Милые провинциальные глупости от Орлова и Тумаева

 

Комментатор Геннадий Орлов - замечательный, достойный человек. В отличие от многих коллег, своих клубных симпатий не скрывает, оттого и смотрит на мир сквозь призму цветов "Зенита".

Пока он говорит о "Зените" - можно заслушаться. Но стоит ему шагнуть в сторону от любимого клуба, он начинает говорить весьма странные вещи.

В мрачные для питерского футбола времена начала 90-х Орлов, видимо, с расстройства, в программе "Спорт, Спорт, Спорт" выдал совершенно потрясающую инициативу - Петербургу должно быть предоставлено одно постоянное место в высшей лиге, и одно постоянное место в первой лиге. То бишь вылетающую команду из Петербурга может сменить только команда из Петербурга, или никто.

Ну сказал и сказал, слава Богу, никто подобный прожект воплощать в жизнь не стал. Однако мне чётко запомнилось, что с Орловым ухо надо держать востро. Периодически он выдаёт фразы, которые, по новой традиции, следует отливать в граните.

Загружаю...

Вот и накануне матча со "Спартаком" Орлов высказался концептуально:

«Спартак» – гражданская команда, это важно в историческом срезе. ЦСКА и «Динамо» представляли силовые структуры. «Спартак» – команда профсоюзная, поэтому у нее и болельщики более демократичные".

Я вот не знаю - Орлов случайно не был среди подписантов упоминавшегося накануне договора между фанами "Спартака" и "Зенита"?

Потому что вот эта вот концепция самой "демоккратичной, народной" команды лежит в основе всего современного спартаковского фан-движения. Концепции, которую вообще-то озвучивать взрослым, серьёзным людям не пристало.

То есть вот "Спартак" - это демократично, а за "Динамо" болели только под угрозой репрессий, болельщиков клубу набирал лично Лаврентий Берия.

За ЦСКА болели исключительно по разнарядке военкоматов, за "Локомотив" - только подневольные сотрудники министерства путей сообщения.

А за "Торпедо" - не пропитавшиеся духом свободы, измученные рабским трудом рабочие завода "ЗИЛ".

А буде какой военный или милиционер переживать за "Спартак", бить его батогами нещадно и сослать на вечное поселение в Каргополь.

В общем, спасибо вам, товарищ Орлов, за лишнюю порцию дровишек в негаснущий костёр внутримосковских разборок.

 

И надо ж такому случиться, в этот же день ещё один достойнейший человек тоже решил объяснить, как обустроить столичное футбольное хозяйство.

Владимир Тумаев, бывший играющий президент ижевского «Газовика-Газпрома», забивший свой последний гол в клубе в возрасте 58 лет, заявил следующее:

"В той же Москве перебор с клубами! Три – наиболее оптимальный вариант. «Спартак», ЦСКА и «Локомотив». Куда «Динамо»? В Подмосковье. Тем более оно там уже играет".

Тумаев, конечно, не первый, кто предлагал решить проблему засилья столичных клубов таким вот образом. Сенаторы предлагали услать ЦСКА, к примеру в Красноярск, а "Динамо" - вообще на Дальний Восток, для установления справедливости.

Загружаю...

Вот только замечу: в английской премьер-лиге на данный момент Лондон представляют "Челси", "Арсенал", "Тоттенхэм", "Фулхэм" и "Вест Хэм". А в чемпионшипе лидирует "Куинз Парк Рейнджерс".

Согласитесь, странно, что ещё никому не пришла в голову идея сослать Жиркова с "Челси" и Павлюченко с "Тоттенхэмом" на подъём менее развитых регионов? В самом деле, ну куда Лондону столько клубов-то?

В российском хоккее, правда, поступили иначе - оттеснили представителей столицы с ведущих позиций спортивным путём. И никакой тебе борьбы за справедливость. Скучно.

Такие вот милые провинциальные глупости.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Записки Розенкранца
Популярные комментарии
upahead
эээ... ну как бы в основном Орлов-то прав. все прекрасно знали где чей клуб. это для нынешних новых болельщиков «клуб армии» или «клуб профсоюзов» пустые слова. а тогда это было смыслом существования этих клубов. хочешь - не хочешь, но профиль клубов не мог не повлиять на профиль болельщиков.
piterkras
Далеко не глупости, могу заметить. Орлов про принадлежность московских команд к различным структурам сказал абсолютно грамотную вещь. Все так считают, а он только повторил это. Про петербурскую команду он, конечно, загнул. В Питере есть только одна команда - Зенит. И никуда она из ПЛ не уйдёт. Так что и постоянное забитое место тут ни к чему. Про ДСП вообще промолчать можно. Будет вариться в ПерДиве и никуда не денется. Второй комментатор тоже прав. Только из Москвы сразу 4 команды, когда остальные команды представляют свои города в единственном числе. Понимаю, что в Москве денег много и девать их некуда, но не многовато ли? Объяединили бы, к примеру, ЦСКА и Д-мо! Всё равно за Д-мо практически никто не болеет, а с армейцами у них любовь-морковь. Хорошее ведь решение? А Англия не Россия. Уровень жизни разный да менталитет тоже. Сравнивать бесполезно.
nikadim
есть болельщики, которые болеют с детства и реально любят футбол,для них футбол это оочень много а есть те, кто начинает увлекаться футболом позже, в 16-17 и выше, по разным причинам, будь то компания друзей или еще что. так вот много таких, кто болеет за цска, потому что были в армии, за зенит, потому что не любят москву и тд. раньше добавьте к этому роль профсоюзов, о которых говорит Орлов. так вот когда ты служишь в армии, но с детства болел за Спартак или Зенит, то очень сложно противостоять толпе малопонимающих новичков, яростно поддерживающих цска. об этом он и говорит, за Спартак люди болели по своему собственному выбору, а вот за динамо, цска или локо (хотя кто болел за локо, чего смеяться) болели по разным причинам, по своему выбору в том числе, но еще и потому,что болели все сослуживцы и ты тоже начал. и пусть автор простит меня за спутанность мысли, но,думаю, здесь вы не совсем правы, хотя Орлова терпеть не могу, мудак он
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий