Турнир по НБА: День 24

№47) Атланта - Бруклин: ТМ 216 за 1.93 (Пинакл) Эту ставку я не планировал вообще играть на турнире, у меня есть посимпатичнее варианты, но, я очень удивлен тоталом в 216 очей и решил найти в чем же подвох.... Уже где то пол часа изучаю этот матч (а для НБА это много), я нашел только еще большую уверенность в низе. И так, у Атланты снова аут Миллсеп + Бейзмор, у гостей Килпатрик и Харрис. С потерей Пола Миллсепа Атланта уже 6 игр подряд проиграла, а 9 игр подряд не пробивается в их матчах сегодняшний тотал, и началось все с поединка против Бруклина (215 очков) но в нем Миллсеп набрал 24 очка, Килпатрик 27 очков, то есть четверть от тотала. Дальше Атланта не смогла занести хоть какое то вменяемое количество очков в кольцо Вашингтона, а этим клоунам кто только нынче не заносит, вот по этой игре я и сужу о форме атаки Хоукс. Бруклин же не будем смотреть что нахерачил 126 Финиксу и дважды 120 и 121 Никс, у атаки Бруклина есть нынче нюанс, вернее нюансище) они лезут в краску как политики в бюджет) дикие, после этого становится понятно почему столько очков напропускали эти команды. (27 и 29 команды лиги по пропускаемости из краски в последних 10 играх, Атланта 13-я) В таком случае конечно же на ум приходит Брук, но Атланта №3 защита от центрового соперника в этот же промежуток, центровые Бруклина только на 23 месте по проценту точности с игры за это же время, из краски само собой. Конечно же у гостей есть гард любящий лезть под кольцо, я а Лине, но Атланта дает закидывать всего 42% с игры беккорту соперника, Бруклин имеет в атаке те же цифры, и в то же время ПГ Бруклина из за дуги имеют 28.9%, но, по какой то причине Лин и другие ПГ только увеличили количество трешек, с 5.7 до 6.2 за игру. как итог процент стал 22.6%, но упала и общая точность до 39% с игры, похожие цифры имеет весь беккорт, у АЗ всего 29% с игры, и это полностью объясняет почему Бруклин нагло попер в краску, статистика показывает что у них по сезону 41 бросок оттуда, в последних играх у них минимум 45 + 4 штрафных, это считай на 6 бросков они увеличили свою атаку оттуда, и не забываем что они темп в последние месяца понизили существенно, и стата показывает что с начала чемпионата они на 12 бросков больше начали делать именно из краски! В последней игре с Вашингтоном они 46 раз кинули из краски, закинув 30 бросков (65%), с Финиксом 27 из 45 (60%), как видим это две игры где тотал пробивался, а теперь посмотрим на низы, где хорошие центры? Детройт с Драммондом (51%) всего 98 в атаке, Ноэль в Далласе (55%) всего 104 в атаке, потом был Бостон с Хорфордом (43.8% и всего 28 очков), Адамс с Оклахомой (54.5%), и против Атланты в первом матче (56%), но в той игре с 4 участков поля они показали 100% точность, не думаю что такое они опять повторят. Вот и выходит что залог успеха в атаке Бруклина это краска, если они там точно кидают то шанс пробить тотал есть, для этого надо конкретно грузить туда, и в 3 из 4 случаев в последних матчах, Бруклин набирал 60% из краски с большим количеством бросков, еще один раз был матч с Никс где уйма трешек залетела (16 вроде за половину). Атланта уж точно не даст закидывать 60% с краски при почти 50 бросках, поэтому я думаю Бруклин в атаке себя не покажет, не тот это случай. Что касается пропускаемости Нетс, то им закидывают только звезды, дуэт Вашингтона, Уэстбрук, в составе Атланты таких нет, главная звезда сейчас это наверное Шредер....который любит большое количество бросков, но, Бруклин защищается! серьезно, 40% с игры и 27.5% из за дуги, для плохо бросающего из за дуги Шредера это знак, тем более в последних матчах он сама убогость (все ПГ), 32.1% с игры!! и 26.7% из за дуги. АЗ Хоукс имеют 24.3% из за дуги, ЛФ 39% с игры, с потерей Миллсепа все остальные люди появляющиеся на позиции ТФ набирают очки с 38.7% точностью, точто такие же цифры в атаке имеет Бруклин на этой позиции. Статистика говорит нам что обе команды имеют ужасно слабый беккорт что кидает нынче кирпичи, обе команды без нормальных ТФ, и те кто там играют мажут с процентом даже не доходящим до 40((, обе играют без хорошего ЛФ, а еще Бруку играть с Суперменом, поэтому я считаю здесь должны быть явные низы, и меня что то сильно понесно описывать ставку))

Я Кингз взял только из-за графика ЛАК, у них это 8 игра за 10 дней (3-й бэк-ту-бэк за этот период), общий меньше забрал и фору. Предположил, что лавочке дадут побегать, а она у них частенько косячит, да и основные подустали.. вот и пешком похаживали.

№49) Лейкерс - Портленд: Портленд -7 за 2.04 (Пинакл) Завтра я вряд ли найду аж 2 ставки, матчи вообще не нравятся, поэтому одну своруем, жаль что нельзя еще две поставить, но сам же правила придумал))). А заиграю я победу Портленда, эти гниды озерные мне запороли 2 место в таблице, и теперь я их буду материть, они абсолютно не заслуживали победы в матче с Миннесотой, но, кто не видел то посмотрите, Кларксон закидывал трешки с ведения в прыжке вперед с фолом... и так несколько раз (без фола), в сумме он карьер-хайт набрал) По игре было видно что очень и очень летит, а вот у Мини сказалась ограниченность состава, Лейкерс держали чуть ли не по двое звезд Волков, чего как раз не будет сегодня. Портленд намного более разносторонняя команда, и как я сказал в прошлый игровой день, - Лейкерс сегодня и в 40 очей могут проиграть, лимит везения должен быть исчерпан. А сдерживать им придется самую точную команду последних матчей, у Портленда летит 43.5% из за дуги и 50.6% с игры, при этом их защита под стать нападению, одна из лучших, пропускают всего 28.6% из за дуги, это может очень сильно ударить по Лейкерс, и всего 42.8% дают набирать с игры. А вот озерники в защите сущий кошмар, 36.3% из за дуги, но аж 51.7% с игры что выливается в 124.6 очка за игру. Ну уж явно Портленд должен быть продуктивен, и к этим цифрам еще 29 штрафных нужно приплюсовать что кидают в кольцо Лейкерс. На этом проблемы не заканчиваются, главная ударная сила гостей это беккорт Лиллард - МакКалум, а против других таких линий Лейкерс пропускали в последнее время аж 50% с игры и 39.4% из за дуги, и +11.2 штрафных, не секрет что и главным оружием Лейкерс является беккорт, только вот Портленд лучше всех защищается от беккорта соперника в последнее время, 24.5% из за дуги, и 39.9% с игры, прям Один велел Рассела на ТМ играть)). В сумме всего 33.2 очка набирает эта линия. Но у Лейкерс есть еще одна слабость, Зубац, этот парень и Блек дают закидывать 62.7% с игры, центровые Портленда много не кидают, но свои 53% набирают, правда и соперники там были Уайтсайд и Ховард. Из краски обе команды хорошо атакуют, но Портленд с Нуркичом еще и хорошо защищаются. Я думаю что на победу Портленда многое указывает, и еще одна причина по которой Лейкерс уж точно не должны выигрывать, это то что у Финикса всего на 1 победу больше, а таким образом можно и пик потерять, поэтому сегодняшняя победа одни просто не нужна, а другим чертовски нужна. И все же - кто будет крыть МакКалума и Лилларда?!