Здесь умных уважают

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«Трибуна», это очень хороший ход sports.ru для повышения своего рейтинга. Причем, уверен, что повышение рейтинга сайта не играло здесь главную роль. Sports.ru и так пользуется большим авторитетом. Да и простым любителям спорта «Трибуна» дает великолепную возможность проявить себя. Ни один ресурс спортивного интернета, пожалуй, такой возможности не предоставляет.

«Трибуна» старается быть лучше, в смысле демократии. Это хорошо. Введена система рейтингования. Но и возникли некоторые проблемки. Это в первую очередь комментарии. Если раньше, чтобы высказать свое мнение или отношение к заметкам некоторых авторов, надо было написать комментарий, то теперь все просто. Надо нажать + или - и все. Не надо ничего объяснять. И дискуссии исчезли. Зато возникли проблемы клонов. Не все же могут себя проявить талантом спортивных журналистов. Зато за счет клонов могут оказаться в колонках выбранных пользователями. И какой титанический труд проводится для выявления таких клонов. А они все равно проскальзывают.

Интеллигентный Сергей Гилев не хочет пока нечистоплотных выводить на обозрение. Может он и прав. А может просто добрый. А может таких деятелей стоит банить по адресу IP. Будет очень строго, но справедливо.

Это не претензии к sports.ru. Это претензии к пользователям.

Будьте честными и справедливыми по выбору лучших заметок для размещения на сайте. И пишите красиво и умно. Для сайта sports. ru. .

Здесь умных вроде уважают.

Автор aero

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мысли вслух
Популярные комментарии
Евгений Шевелёв
Участник дискуссии, который кроме «круто» или «Ниачем», которые заменены плюс-минусами, может сказать что-то дельное - важен. Верно и обратное) Так что все в порядке)) Другой момент - те, кто раньше говорил «спасибо», теперь его тоже плюсами могут заменить. Тут вопрос, что больше нравится автору. Мне больше интересно сравнение «мэйнстрим постов», и «андеграунд постов». И еще понять, почему и какой из них к какой категории относится. Это что касается «красиво» и «умно», которые кстати, иногда, успешно заменяют «провокационно», «заносчиво», «злободневно») по поводу умных - посмотрите какой вой подняли «блондинки» в одной и российских социальных сетей, когда их мозг загрузили чуть больше, чем обычно. Забастовки всякие начались) Насчет клонов - надо их принять как часть сообщества. Как гопоту у подъезда, что ты не делай, они все равно будут лезть и пищать.
+2
Ответить
Михаил Калашников
По IP плохо банить. Так вот забанишь деятеля, а потом выяснится, что вместе с ним забанен, допустим, целый город Каменск-Шахтинский. А лучше, я считаю, не наказать десять виновных, чем наказать одного невиновного.
+1
Ответить
aero
Насчет гопоты только понял. Бывает же такое...)
Ответ на комментарий Евгений Шевелёв
Участник дискуссии, который кроме «круто» или «Ниачем», которые заменены плюс-минусами, может сказать что-то дельное - важен. Верно и обратное) Так что все в порядке)) Другой момент - те, кто раньше говорил «спасибо», теперь его тоже плюсами могут заменить. Тут вопрос, что больше нравится автору. Мне больше интересно сравнение «мэйнстрим постов», и «андеграунд постов». И еще понять, почему и какой из них к какой категории относится. Это что касается «красиво» и «умно», которые кстати, иногда, успешно заменяют «провокационно», «заносчиво», «злободневно») по поводу умных - посмотрите какой вой подняли «блондинки» в одной и российских социальных сетей, когда их мозг загрузили чуть больше, чем обычно. Забастовки всякие начались) Насчет клонов - надо их принять как часть сообщества. Как гопоту у подъезда, что ты не делай, они все равно будут лезть и пищать.
+1
Ответить
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий