ДЕЛА ТРЕНЕРСКИЕ

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Здравствуйте, уважаемые любители хоккея! Есть предложение поговорить о тренерском вопросе самого титулованного клуба отечественного хоккея.

Сергей Немчинов до сих пор является главным тренером и генеральным менеджером ЦСКА. Вячеслав Фетисов до сих пор уверяет, что кредит доверия практически неисчерпаем (похожими словами относительно будущего Айвана Занатты говорил и Александр Медведев, однако...). Результатов до сих пор никаких.

Знаете, я не привык в случае неудачи какой-то команды валить всё на тренера, считаю, что наставнику необходимо дать время, но ... Товарищи, второй сезон уже начался, а "политика партии", как и её результаты становятся всё более непонятными.

Для меня загадки начались с той самой истории с Сергеем Широковым и Денисом Паршиным. Как-то не очень заладились отношения молодых лидеров армейцев с новым главным. Да и другие прежние лидеры как-то один за другим потянулись к выходу. Финансы? Неужели при Быкове денег намного больше было? Нет, хоккеисты шли к тренеру, а здесь такая вот петрушка. А как вам история с омоложением команды при обмене 27 (!) - летнего Дениса Куляша. А после этого в ЦСКА приходят Марек, Пронин, Козлов, я рад всем новичкам - это классные хоккеисты, но зачем тогда про омоложение-то говорить? Кулёмин, я уверен и при Быкове постепенно до основы дозрел бы.

А чем Валикетт или Гайдученко лучше Барулина кто-нибуд мне может ответить?

Я всё понимаю, кредит доверия, молодой талантливый тренер, такая же команда, но болельщики великого клуба, по-моему, заслуживают видеть более вразумительные результаты,чем 6 поражений подряд. Моё мнение мало отличается от мнения большинства, нужно пригласить нового тренера с определёнными взглядами на хоккей и авторитетом, а Сергею Львовичу можно сосредоточиться, скажем, на менеджерстве и поучиться у маститого наставника.

На должность главного тренера предложу 2 кандидатуры.

1) Пётр Ильич Воробьёв. Авторитет - сомнению не принадлежит. Концепция - определена, явно не армейская, но определена. Молодёжь при нём прогрессирует.

2) Борис Петрович Михайлов. Армеец до мозга костей. Сложно найти специалиста авторитетнее. Свою боевитость и выжимание максимума из имеющегося перенёс из своей игровой-капитанской практики в тренерскую, что не раз уже доказывал.

Вот такие вот размышления на тему, трогающую за душу. И трогает-то не кандидатура тренера, а престиж великой команды, команды Тарасова и Боброва, Третьяка и Харламова, Тихонова и Фетисова, команды-чемпиона!!!

P.S. Писать я этот текст начал после шайбы Вейнхандля. И пока сгущал тучи, ЦСКА отыгрался с 0:2 в Питере, где тренерский вопрос стоит ещё острее (спрос больше) и прервал череду поражений. И вот думаю, может зря я тут распинался, ан нет, оставлю запись, буду прав - сиять от счастья не буду, ошибусь - признаю ошибки. Лишь бы у команды дела на поправку пошли!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Хоккей глазами бухгалтера
Популярные комментарии
Ju84
Как верно было замечено в постскриптуме, у нас уже все хорошо, Немчинова не снимут))))))))))) И не надейтесь. А если его еще немного подержат, то дальше снимать в этом году смысла уже не будет, имхо. У нас уже итак очень немного шансов осталось на попадение в ПО. Тем более, что просто так снять тренера нельзя, надо вместо него кого-то назначить, а в ЦСКА с безлимитным кредитом доверия, естественно, никаких подготовленных вариантов нет. И зря вы цепляетесь к теории об омоложении состава. Это был очередной бред, ляпнутый в качестве объяснения. Там все было совсем по-другому. Но этого никто и никогда не скажет, они и сейчас болельщикам открыто ничего, кроме призывов и кредитов доверия не говорят. Да и призывы терпеть появились, наверняка, в качестве ответа на поднятую тему о коллективном письме. Причем это тему сначала пытались замять, и только когда не вышло - появилось вью Пронина. Может, и совпадение, но подозрительное.
Атос
СКА - ЦСКА 2:3
Алексей Крючков
Нет, ну говорили бы тогда честно, что характерами не сошлись защитник Куляш и тренер Немчинов. А то взяли Курбатова и омоложение произошло, я очень уважаю Фетисова и всех вице, а к Тихонову у меня отношение немного похуже, во многом благодаря книге «Овертайм», но сейчас в клубе вместо привнесения славных традиций существует бардак!
Ответ на комментарий Ju84
Как верно было замечено в постскриптуме, у нас уже все хорошо, Немчинова не снимут))))))))))) И не надейтесь. А если его еще немного подержат, то дальше снимать в этом году смысла уже не будет, имхо. У нас уже итак очень немного шансов осталось на попадение в ПО. Тем более, что просто так снять тренера нельзя, надо вместо него кого-то назначить, а в ЦСКА с безлимитным кредитом доверия, естественно, никаких подготовленных вариантов нет. И зря вы цепляетесь к теории об омоложении состава. Это был очередной бред, ляпнутый в качестве объяснения. Там все было совсем по-другому. Но этого никто и никогда не скажет, они и сейчас болельщикам открыто ничего, кроме призывов и кредитов доверия не говорят. Да и призывы терпеть появились, наверняка, в качестве ответа на поднятую тему о коллективном письме. Причем это тему сначала пытались замять, и только когда не вышло - появилось вью Пронина. Может, и совпадение, но подозрительное.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий