Александр Бубнов: «Весенний «Спартак» перспективнее осеннего»

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов по горячим следам прокомментировал итоги одного из центральных матчей 18-го тура чемпионата России «Краснодар» – «Спартак» (2:2).

На мой взгляд «Спартак» упустил победу. Подопечные Массимо Карреры дважды вели в счёте, забив красивые голы, оказывали большое давление в концовке, но забили сами себе и пропустили после спорного пенальти. В этом эпизоде нужно внимательно разбираться: ни Комбаров, ни Гранквист мяча не коснулись, и на повторах сложилось впечатление, что швед сам подставил ногу. Не исключаю даже, что нарушение имело место в обратную сторону.

Загружаю...

Но в любом случае, в первую очередь, «Спартак» должен винить себя за то, что, выходя вперёд, отдавал сопернику инициативу, а не старался додавить. Особенно в начале встречи, когда «Краснодар» ещё не сбросил с себя груз психологического давления за неудачу в Кубке, оказался в роли догоняющего и мог поплыть. На деле же «Краснодар» получил время на то, чтобы прийти в себя, оправиться, чем не преминул воспользоваться.

В целом игра была обоюдоострая, голевых моментов команды создали не так много, но защитникам скучать не приходилось. Во втором тайме при счёте 2:2 чаша весов могла склониться в любую сторону до того момента, как травму получил Смолов. Оставшись в меньшинстве, хозяева сосредоточились на сохранении результата, в чём преуспели. Но ничья далась им дорогой ценой. В предстоящем противостоянии с «Сельтой» в Лиге Европы команда Игоря Шалимова рискует остаться без опорной зоны,– Каборе, Газинский, – да ещё и без главного бомбардира. Я изначально не считал «Краснодар» фаворитом в паре с испанским клубом, теперь же положение видится ещё более серьёзным.

«Спартак» с точки зрения готовности к возобновлению сезона понравился, выступая на фоне команды, форсировавшей подготовку. Хорошо для красно-белых и то, что Каррера сходу верно расставил акценты. Сдвоенный центр нападения в лице Луиса Адриано и Зе Луиша – очень перспективное сочетание, которому пока по объективным причинам не хватает сыгранности, но его большой потенциал очевиден уже сегодня. Мощные форварды, умеющие сыграть головой, решить эпизод в борьбе, но в то же время быстрые и техничные, эффективные как при нагнетании, так и контратаках. Они будут дополнять друг друга, а не дублировать. Снабжение при этом должно осуществляться не только с флангов, нужен плеймейкер в центре поля.

Загружаю...

Исходя из кадровых преобразований и проведённой работы на зимних сборах, полагаю, что «Спартак», который мы увидим весной перспективнее выступавшего прошлой осенью.

С точки зрения интриги в чемпионской гонке по итогам тура статус-кво сохранился и в таблице, и в по общему впечатлению. «Спартак» лучше конкурентов выглядел в атаке (эта линия с учётом Промеса у красно-белых вообще самая мощная в премьер-лиге), гораздо чаще создавал моменты. Но в то же время не столь уверенно, как ЦСКА, действовал в обороне, ошибался в передачах чаще «Зенита», чьи показатели ТТД выявили крайне низкий процент брака. У каждого из претендентов на титул есть свои козыри.

Sportbox.ru

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Плюс
Популярные комментарии
lemarkus
Спартак упустил победу , должны были на ноль сыграть - какие то рикошеты , пенальти , автоголы ...
Gunter1769
Просмотрел ещё раз игру на перемотке. Несколько моментов. Несмотря на периодическое территориальное преимущество и владение инициативой в ряде эпизодов у Краснодара не было не одного реального момента для взятия ворот. Первый гол ошибка Таски, который, несмотря на хорошо занятую позицию, перекрыв игрока хозяев, срезал мяч в свои ворота. Второй, пенальти забитый Смоловым. Ситуация очень спорная и как было правильно замечено в ряде комментариев за подобный эпизод в пользу гостей Безбородов бы не свистнул. Посмотрите повторы со всех ракурсов, благо есть такая возможность. Была борьба, эпизод отыгран, угрозы воротам не существовало, но самое главное, Комбаров не сбивал Гранквиста. Возможно в падении, уже в горизонтальном положении было касание ногой ноги но это было в рамках спортивной борьбы, не умышленно и никакого влияния на эпизод не оказало. И это не была подножка! У Спартака по мимо забитого гола было два реальных момента у того же Адриано. По поводу эпизода борьбы между Кутеповым и тем же Смоловым. В том моменте не было и намёка на нарушение, обычная борьба между нападающим и защитником. Не хочу искать чёрную кошку в чёрной комнате, но ситуация с судейством вообще и назначением пенальти в частности, начавшаяся осенью, продолжается. Сами ответьте на вопрос, может ли это быть случайностью?...
Dima093
Конечно, Промес вернётся в состав, Тигиев заменить Ещенко на фланге, Джикия должен закрепится в защите...
Еще 22 комментария
25 комментариев Написать комментарий