Восток - дело тонкое
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Предвижу сразу возмущение да, многим моя мысль может не понравиться, но все же предлагаю задуматься о ее целесообразности. Речь пойдет о разделении ПЛ по географическому признаку. На 2 зоны Восток и Запад. Собственно, далее только аргументы.
Во-первых, важен фактор расстояния. Учитывая, что большинство команд территориально расположено в Европейской части РФ, длительные перелеты никакого положительного эффекта на функциональную форму игроков (причем восточных команд в том числе) не оказывает. А вот отрицательных сколько угодно и усталость от дороги, и разница в часовых поясах, и акклиматизация.
Во-вторых, фактор экономический. Немногие команды (а есть ли такие вообще) готовы разбрасываться раз_в_две_недельными чартерами туда-обратно, чтобы преодолеть 3-4 тысяч километров. Тут важный момент не готовы, но вынуждены, потому как календарь велит. Но, скажем, одно дело подобные расходы для «Зенита» или ЦСКА, а совсем другое для «Балтики» или «Анжи». Согласитесь, финансирование в разы отличается и копеечка лишней для вторых явно лишней не будет.
В-третьих, фактор погодных условий. Учитывая переход на «осень-весна», да и вообще наш календарь, в том числе и прошлый, нетрудно предположить, сколь часто в ноябре в, скажем, Красноярске (а почему бы и нет, ну прорвется этот город в ПЛ через 5 лет), будет температура, заметно ниже нуля. И как скажется это на качестве самой игры, на уровне боления и хотя бы даже на посещаемости самого матча. А газоны? Можно возразить, что Фурсенко пообещал всех загнать под крышу и настелить синтетику. Ну и что это за футбол?
В-четвертых, фактор практичности. И тут речь даже не о КПД игры «Спартака» с «Луч-энергия» с точки зрения красно-белых. С этим-то как раз, как ни печально, все понятно. Но какой смысл регулярно «отхватывать» той же «Томи» или «Сибири», коль скоро уровень этих команд явно несопоставим с «европейцами»? Это ли развивает футбол не-супер-клубов? Сильно ли помогли 1:8 в Питере тому же «Лучу»? Уверен, что нет. Как и едва ли подобное избиение уж больно поспособствовало улучшению кондиций самого «Зенита».
Мы вот все говорим о качестве нашего футбола, о сборной в конце концов. А как ему, футболу, развиваться, когда нет конкуренции, окромя первой пятерки-шестерки? И способствует усилению конкуренции или улучшению качества игры регулярные ковровые бомбардировки условных «Томи» или Андорры. Не тот это уровень, которым можно гордиться или который заставит наших игроков вспомнить, что у них есть яйца.
Да, можно смело закричать, что на Востоке страны тоже должен быть футбол. И что там тоже хотят его видеть и в него играть. Кто же спорит. Да. Нужен, необходим и должен быть футбол. И зрителям, и футболистам, и вообще всем. Нельзя взять и выбросить гигантский кусок гигантской страны, обглодать его и выплюнуть. А я и не предлагаю. Наоборот.
Две конференции Запад и Восток. Количество команд без понятия, обсуждаемо. Система игры каждый-с каждым. А потом, внимание, плэй-офф. Пусть по 5 матчей, пусть по два. Но участвуют 4 лучших команды Западной конференции и 4 Восточной. И вот тут-то уже, пожалуйста, томичи, доказывайте, что «Томь» - это не нацпроект. Пожалуйста, ЦСКА, отрезвите поклонников ГВК. Такой подход ведь действительно решает все (!), пусть их немного, перечисленные мною факторы. Потому что время плэй-офф весна. Потому что летать за тысячу верст не нищим. Потому что.. потому что
Мысль моя сыра. Но вложи ее в правильные головы, заполни ею грамотные уста, развей ее рациональные мозги и ух, заживём!