мое обращение к Евгению Набокову

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Евгению Набокову показали, где в интернете пишут плохо про СКА.

Иными словами, Евгению Набокову показали интернет.

"Мне показали, где и что читать. Удивляет ненависть. Наверное, когда начнем чаще побеждать, такой проблемы не будет. Но грязь в Интернете меня не волнует. Ты ведь не знаешь, кто этот человек и в каком состоянии он пишет комментарий.

А еще я не привык к тому, что если ты проиграл, у нас сразу начинаются разговоры в духе: «Да вы посмотрите, сколько он зарабатывает!» Это нехорошая тема. В Америке не любят «Детройт», «Вашингтон» – но там не заглядывают в карман спортсменам", - сказал Набоков "Советскому спорту".

Я готов объяснить Евгению, почему заглядывают в карман здесь и не заглядывают там. Дело в том, что там деньги зарабатываются - и клубами, и спортсменами. Тут деньги получаются - и клубами, и спортсменами. Доступно объясняю, Евгений? Пишу в трезвом состоянии.

Автор Александр Лютиков

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
О, мой блог!
Популярные комментарии
brodya
Очень хорошее объяснение, придется плюсовать.
+8
Ответить
Алексей Дербенко
Газпром сидит на народном добре и его перераспределяет по своему хотению. Недра у нас принадлежат народу, если помните. А несколько человек решают, куда это добро потратить. О том, как они его тратят, можно судить по фразе «Хоккей - это наша игра» в присутствии канадцев. Набоков ни в чем не виноват. Но получается так, что, плохо играя, он проедает народные деньги. Это типа кармы. Он не виноват в том, что у него плохо получается, что команда плохо защищается, что тренер слабый. Он никому ничего не обязан. «Он не виноват. Но он... виноват» (с)
Ответ на комментарий Vitalkharit
В штатах - уволят, и даже не спросят, с чего у Вас такой интерес. Уж поверьте на слово. Разве что коллега пожалеет, и не поделится ни с кем, что вы у него з/п интересовались. Но это вряд ли... Набоков (как и я), не говорит кому что делать. Он говорит о своем отношении - «дело нехорошее». Мое отношение более конкретное - мерзость. Вам на мое (и Набокова) отношние, естественно, наплевать. Ну и славно. Примеры обсуждений контрактов - не в строчку. Обсуждают не контракты - обсуждают проблемы, которые возникают из-за сверхвысоких контрактов. Мне ближе пример Кемпбелла (Чикаго). Так вот - вы вряд ли найдете высказывание: «Ах он такой, 7 млн.получает» в СА прессе. А вот «какой идиот ГМ, который ему столько дал» - запросто. Разницу улавливаете?
+7
Ответить
Игорь Еронко
Ты знаешь, когда я узнал, что Федоров за прошлый сезон ПОЛУЧИЛ 9М долларов и из них 3 откат - всяческая этика пропала напрочь. Потому что 9 миллионов даже за вычетом налогов - это больше, чем ЗАРАБАТЫВАЮТ Овечкин и Кросби вместе взятые.
Ответ на комментарий Vitalkharit
В штатах - уволят, и даже не спросят, с чего у Вас такой интерес. Уж поверьте на слово. Разве что коллега пожалеет, и не поделится ни с кем, что вы у него з/п интересовались. Но это вряд ли... Набоков (как и я), не говорит кому что делать. Он говорит о своем отношении - «дело нехорошее». Мое отношение более конкретное - мерзость. Вам на мое (и Набокова) отношние, естественно, наплевать. Ну и славно. Примеры обсуждений контрактов - не в строчку. Обсуждают не контракты - обсуждают проблемы, которые возникают из-за сверхвысоких контрактов. Мне ближе пример Кемпбелла (Чикаго). Так вот - вы вряд ли найдете высказывание: «Ах он такой, 7 млн.получает» в СА прессе. А вот «какой идиот ГМ, который ему столько дал» - запросто. Разницу улавливаете?
+6
Ответить
Еще 33 комментария
36 комментариев Написать комментарий