Судить ли Адвоката?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Очень любопытно сейчас, когда улеглись эмоции, взглянуть на последний парный выезд нашей сборной в этом году. Собственно на поле у россиян были две группы действующих лиц: футболисты, и, как ни странно, Дик - един и не делим.

Адвокат. Как он хотел выиграть этот матч? Если так же как в Ирландии, то не понятно, почему мы испытали огромные трудности в организации игры. Помним о быстром голе, который по идее идет нам на руку, давая пространство. Но проигран центр поля, и, как следствие, потеряна, с таким трудом обретенная, атакующая игра. Есть мнение, что это произошло во многом из-за отвратительного качества поля. Вполне могу с этим согласиться: выстраивать атакующие действия через мелкий и средний пас, контролировать мяч в центре, создавая плацдарм для наступления, конечно удобнее на поле, а не на огороде.

Тогда возникает вопрос к главному тренеру. Он что, не видел это поле до стартового свистка? Видел конечно. Тогда почему не поставить в основу габаритного форварда, и заменить кого то из пары Зырянов/Широков на Мамаева, к примеру? Или не выпустить в дополнение к этому брата Березуцкого в основу вместо Аршавина, с переводом Жиркова в полузащиту? Зачем же было с упорством, достойным лучшего применения, встречать македонские танки в чистом поле и атаковать оборонительные редуты соперника по совершенно разбитому полю на лучших скакунах? Может проще хотя бы вырыть окопы, а при нападении забрасывать парашютистов в тыл врага? Почему не учитывается специфика битвы?

Это чисто полководческий прокол.

Еще продолжу настаивать, что нашей сборной сейчас необходимо два игрока оборонительного плана в середине поля. Денисов один не справляется. Намек на Семака. Степень его важности можно почувствовать, вспомнив ход игры со Словенцами в обоих матчах. Возможно, стоило попробовать Мамаева.

Это первая причина поражения посредственной и унылой игры.

Игроки. О второй я уже писал ранее. Не умение выкладываться в нескольких матчах подряд на все сто! Ему просто не откуда взяться! Тренировать это умение сейчас нашим игрокам можно только в международных матчах, или в иных чемпионатах. Такой возможностью в полной мере могут похвастаться Аршавин и Погребняк. Но первый и в АПЛ играет с полной отдачей через раз. А второй на поле вышел под занавес, при разлаженной до предела игре.

Перед матчем надеялся, что заряда от матча в Дублине хватит и на Скопье. Нет, не хватило. Тут опять есть вопрос к тренеру. Не умеют играть на пределе, так мотивируй их хотя бы, ты же полководец, генерал! Это требуется всего то раз в месяц, а то и реже.

С глубочайшим уважением отношусь к Юрию Жиркову, но он же явно не в своей лучшей форме. Фланг частенько провисал в обоих матчах, и в обороне он часто не успевал за своими подопечными, да это еще и в отсутствии должной подстраховки со стороны опорников. Гениальный, но очень усталый Аршавин. Да выпусти ж ты его на замену, пусть обводит и ускользает от уставших соперников, моменты создает!

Нет, мы его по огороду погоняем, а потом заменим! Тактика супер!!!

По мне, так консерватизм полезен далеко не во всех случаях. Знаете, мне и по первому матчу показался достойным лишь один тренерский ход. Выход Дзагоева вместо Быстрова, с открытием фланга для Анюкова. А сейчас, каких бы то ни было, тренерских ходов попросту не было. Ну вот, опять пришли к тренеру.

Резюмируя, хочу сказать: Тренер, Не умение играть на пределе сил и Плохая форма отдельных игроков – вот причины бледной и неуверенной игры нашей сборной.

Если Дик задумается об этих моментах, поумерит свой консерватизм, то у России есть отличные шансы на первое место в группе. И мячи, подобные забитому нам в Москве, будут не страшны. Если нет – будем мучатся и опасаться шальных голов, как преграды к выходу на Евро.