10 октября 2010, 01:11

Превью к сезону NBA. Вашингтон Уизардс.

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Следующая наша остановка столица США Вашингтон. Команда из этого города за лето серьезно поменялась, это даже можно назвать реформами,но главная новость для всех болельщиков Колдунов стало заявление владельца команды Тэда Леонсиса о том, что команда может вернуть себе историческое название " Буллетс". Интересно произойдет ли это. А пока об измениях, произошедих в команде в межсезонье.

Приобретения. Джон Уолл.

Для начала расскажем немного о первом номере драфта 2010 Джоне Уолле. Молодой парень, отучился всего один год в университете Кентакки и будучи фрэшменом решил пойти в профессионалы. Для меня это решение непонятно. Плюсы Уолла это хорошее виденье поля + отличная скорость и атлетизм. Минусы это конечно у Уолла нет броска даже со средней дистанции Джон все время заряжен на проход. Чем-то по манере игры Джон похож на Раджона Рондо у того такие же проблемы с броском, но отличный проход и виденье поля. Мне кажеться Джону бы еще годик в студентах поиграть для того, чтобы устранить имеющиеся недостатки, но Уолл решил по-другому, посмотрим будет ли это правильным выбором. Хочется пожелать Джону удачи, без травм в дебютном сезоне, видно парень талантливый.

Про остальных новичков. Кирк Хайнрих пожалуй самая именитая фигура. Кирк в Присизоне играет в стартовой пятерке на позиции третьего ( !) номера. Но думаю когда восстановится Джош Ховард, то именно он займет место 3 номера, а Кирк будет выходить со скамейки запасных. А вообще Хайнрих очень умный игрок и он должен помочь Колдунам, а также научить чему-нибудь Джона Уолла. Также стоит обратить внимание на китайца И Цзаньляня. Новичок команды пришедший из Нью-Джерси Нетс играет на позиции мощного форварда. Он обладает отличным средним и дальним ( !) броском. Если не пойдет игра у Джавала МакГи или Андрэ Блэтча, то китаец должен помочь команде.

Потери. Особенно серьезных потерь не было, кроме пожалуй Майка Миллера и в какой-то степени Рэнди Фойа. Майк поехал в Майами за чемпионским перстнем, Фой же отправился покорять Голливуд в Лос-Анджелес Клипперс, посмотрим, как у них сложится в новых клубах.

Перспктивы в сезоне

Считаю с таким набором исполнителей Колдуны вполне могут вмешаться в борьбу за плей-офф, но для этого должно сростись несколько факторов:

1) Гилберт Аринас начнет думать о баскетболе, а не о чем-нибудь другом.

2) Джавал МакГи и Андрэ Блэтч продолжат прогрессировать, как в концовке прошлого сезона.

3) Джон Уолл станет лидером команды.

Прогноз: первый раунд Плей-офф.

Автор Man red

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

I Love This game

Truth_can,t_be_Killed

Распиаренный Уолл свой пиар более чем оправдывает пока, проходы на уровне Роуза, отличные организаторские способности (и под организаторскими способностями понимаю видение площадки, хорошие передачи в т. ч. после обыгрыша и выхода на подстраховку, и соответствующее количество) и что, немаловажно, неплохо смотрятся вместе с Аринасом, который как выяснилось неплохо может бить открытые из-за дуги (и под неплохо смотрятся понимаю эффективно взаимодействуют), сразу предупреждаю фразу «статистика ни о чем не говорит» - некоторые ее любят употреблять к месту и не к месту - качественно передачи Уолла также хороши. По поводу первого раунда: Явно проблематика с мощными, что уменьшает шансы на ПО, но в расчете на способности Уолла, на развитие МакГи, Блатча и какую-никакую полезность Цзянляна и еще если тренер придумает, что делать со всеми остальными на время отдыха основных больших - могуть попасть вполне и побороться за 8е место по предварительным прикидкам.

11 октября 2010, 14:06

Ответ на комментарий Muerte

Детроит - спорно, собственно как и Фила. У Этих команд есть потенциал и возможность найти баланс, а у Вашиков ничего кроме распиаренного Уолла и нет

Ответить

Muerte

Еще раз по Уоллу. Суть моего комментария (до говна на заборе и прочего) сводился к тому, что ПОКА Уолла рано причислять к супер игрокам и говорить оправдывает-не оправдывает тоже рано (собственно в этом и был весь смысл). Далее, (появляется забор) и объясняю, что мнение о Уолле у меня сложилось по матчам за Кентуки, где Калипари использовал все его сильные качества. Таким образом, объяснил свою точку зрения (кто-то решил, что «якою»). «Это уже просто наглость, пардоньте месье, начинал я с тобой вежливо, на вы. Ты решил задать, другой стиль беседы, каждый получает на что напрашивается.» -- вежливо, это говорить, что кто-то способен разглядеть игрока по играм ЛЛ и предсезонке, а кто-то через пол сезоне не сможет оценить... еще вопрос, кто раньше на хамство съехал. К тому же, в твоих комментариях ни разу «вы» не встретил))) Про пари и яйца - это вообще дет.садом попахивает. Аля-Панченко и т.д. Самое интересное, найди в тексте, где у меня возникаю сомнения в Уолле (не в Вашингтоне, а в Уолле)? Назвал его распиаренным (а это так и есть), но слабаком, говном, единалом - нет (чморить - не чморил, но считаю Тернера сильнее его, вот и все). Признаю, что он замечательный атлет. В курсе всех его плюсов и минусов. А говорить, что он оправдывает, можно будет, когда станет понятно прибавил Джон в позиционке или по прежнему только транзишнс оффенс играть способен, подтянул ли он средний или нет, все у него завязано на физике или развивается парень, насколько он упирается в защите и т.д. Вот для этого и нужен месяц регулярки, когда у команд отдача будет на полную катушку, когда защищаться будут хорошо и т.д. Вот именно поэтому для меня ЛЛ и предсезонка не показатель (такой же пример - Джордан Кроуфорд в Хокс, хорошие матчи проводит, но это совсем ничего не гарантирует в регулярке). А дальше весь закус с тобой в особенностях восприятия тех или иных фраз. По матчам - все сводилось к тому, что они ГАРАНТИРОВАНО в своем дивизионе встретят хороший фронткорт 12 раз (Атланта, Орландо, Маями). И еще есть Бостон, Милуоки, Нью-Джерси (команды с отличными/приличными большими) с которыми с которыми они сыграют 3 или 4 матча (лень смотреть расписание), но суть сводилась именно к этому. А Вашиков считаю реально убогой командой, с никакущей дисциплиной, со средненьким тренером (Сондерс в Пистонс пользовался тем, что создал Браун) и ужасным менеджментом. Вот как бы и все. P. S. В свою очередь, если где-то перегнул - извини.

14 октября 2010, 02:47

Ответ на комментарий Truth_can,t_be_Killed

Про пари Таким образом проверяют всего две вещи: 1. Насколько уверен на самом деле человек в своей точке зрения (понятно что ты не особо) 2. Насколько у человека большие яйца (не очень большие как выяснилось) » Так может не с каждой командой востока по 4-ре игры??? » Learn english там все написано (в моем коменте, если не понятно), и это тоже. Про Уолла, Раз не хочешь пари, так с тобой вообще говорить не о чем по причинам 1 и 2. «Не вижу в чем я должен извиняться, а вот тебе стоит (бычий стиль рулит?).» Это уже просто наглость, пардоньте месье, начинал я с тобой вежливо, на вы. Ты решил задать, другой стиль беседы, каждый получает на что напрашивается. P. S. «Говно на заборе» - брутальная метафора, употребляющаяся в опр. ситуациях, и сделавшая свое дело.

Ответить

Muerte

У Вашиков шансов выйти в ПО столько же, сколько у Буллс выиграть чемпионат (а ты им тоже первый раунд дал). Откровенно слабая и несбалансированная команда.

11 октября 2010, 07:30

Ответить