Плюс или Минус?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Итак, судя по всему, большой футбол остается на НТВ+. Несмотря на то, что такое решение представляется рыночно справедливым и экономически оправданным, оно способно стать еще одним ударом шар-бабы (или царь-бомбы) по аляповатой и хлипкой кладке стены российского футбола.
Спору нет, если бы речь шла о бизнесе в чистом виде, я бы, как управленец по образованию, выбор в пользу зеленой тарелки только приветствовал. Побеждать в конкурсе должен тот, кто предоставляет заказчику более выгодные условия сделки. НТВ+ заплатит клубам РФПЛ значительно больше денег, нежели позволяют возможности России-2. Этот же канал располагает десятком профессиональных комментаторов, которые дадут фору Казакову и Твалтвадзе, а также солидными техническими возможностями. Казалось бы, все очевидно.
Всем, кроме зрителей. Не нравится им, видите ли, платить за просмотр трансляций, не приучены относиться к футболу не как к игре миллионов, а как к продукту, который могут купить в магазине. И покупать его в ближайшей перспективе они не намерены.
Ведь нет у российского футбола ни красивой обертки (право, не стоит же за таковую считать рекламу сочинской "Жемчужины"), а начинкой, вроде матча "Амкар" - "Ростов" можно отравиться, навсегда потеряв интерес к сладкому. Не зараженные бациллой боления зрители проголосуют пультами, предпочитая английские сладости отечественным "коровкам", мирно пощипывающим травку на заросших лугах российских газонов. Инфицированные найдут способ смотреть футбол нахаляву, а если не найдут (заполучив новый контракт, "зеленые" могут и прижать интернет-меценатов), начнут потихоньку выздоравливать. 64400 - этот приговор Премьер-Лиге, вынесенный в крайнем туре, еще не последний. Когда число интересующихся футболом в многомиллионной стране сравняется с числом подписчиков спутникового канала (а произойдет именно так, а не наоборот), спорт №1 в стране умрет.
Надо понимать, что Россия - не Англия, здесь другой менталитет, другие ценности и совершенно точно другое отношение к футболу. Россия - даже не Испания, где две-три центральных игры тура показывают напрямую на общедоступном телевидении. В нашей стране футбол - социальный проект, на девяносто с лишним минут демократизирующий поляризованное общество. Об этом свидетельствует способ финансирования большинства клубов, а также политизированность практически всех решений, принимаемых в отношении популярного вида спорта общественными, к слову, организациями. Так почему не признать это честно и не раздавать футбол бесплатно?
Кто-то подчеркнет: так уже было. На заре канала "Спорт" Премьер-Лигу "крутили" почти круглосуточно, и где они, результаты популяризации? Результаты весьма скромны, это правда. К сожалению, российский футбол на тот момент утратил кредит доверия зрителей и они не спешили к экрану, где демонстрировалось совершенно бесплатное зрелище. К сожалению, не все согласятся взять бесплатное мясо непонятного происхождения или бесплатный, но слегка плесневелый хлеб. Так и с футболом. Отвратительные газоны, показ с двух камер, комментарии дилетантов, "странные игры" - многие ли согласятся принять это надкусанное яблоко в дар?
Когда "НТВ-Плюс" впервые приобрел права на показ чемпионата России, он инвестировал значительные средства в качество показа, но с тех пор уровень трансляции остался на прежнем низком уровне. Никакая статистика или графика не помогут сделать показ из Ростова или Нальчика симпатичным зрелищем. Остальные же проблемы, отмеченные в предыдущем абзаце, остались актуальными.
Именно поэтому выбор в пользу "России" был бы стратегически правильным. Сначала нужно подготовить продукт надлежащего качества и знакомить с ним всех желающих, а потом уже его продавать. Этот закон работает почти в любой сфере шоу- и медийного бизнеса. Работает и в футболе.
Впрочем, сильные мира отечественного, судя по последним новостям, дальше "Послезавтра" в ежедневник не заглядывают. Вырывают страницы.