Пять причин, почему Баньоли должен уйти из сборной

Сборная России по волейболу, уступив в главном матче третьего группового этапа сборной Сербии со счетом 1-3, потеряла даже теоретические шансы на медали чемпионата мира. В случае победы завтра над Аргентиной наши волейболисты получат возможность побороться только за пятое место в никому не нужных утешительных матчах. Контракт главного тренера сборной Даниэле Баньоли подходит к концу, и блог «Олимпийские виды» пытается по горячим следам проанализировать неудачу сборной, а также приводит пять аргументов в пользу отставки итальянца.

Как известно, Баньоли был назначен тренером сборной Росси зимой 2009 года. Причем не все знают, что подавал Баньоли заявки на участие в конкурсах на пост главного тренера сразу в две национальные федерации – российскую и польскую. Первыми выбор сделали поляки, предпочли итальянскому специалисту аргентинского – Даниэля Кастеллани, и не прогадали, став уже менее чем через год чемпионами Европы. Но это их красивая и счастливая история с чужими для нас действующими лицами и главными героями, до которой нам по большому счету дела нет. У нас свое.

Загружаю...

Через месяц после того, как Баньоли не доверили сборную Польшу, его утвердили в роли главного тренера сборной России. Перед этим он успел проработать полтора года главным тренером московского Динамо и выиграть с ним чемпионат России, а также Кубок и Суперкубок России. Словом все на российской арене и ничего на международной. Разумеется, даже этих титулов итальянца, да еще приплюсованных к ним многочисленных побед в Еврокубках с итальянскими клубами, с лихвой хватило бы для назначения в сборную и в условиях конкуренции с российскими тренерами, но желающих тягаться с тяжеловесом так и не нашлось. Баньоли на два года стал волейбольным Хиддинком, а задачу перед ним поставили, как тогда казалось, вполне посильную - выиграть чемпионат Европы-2009 и быть в финале чемпионата мира-2010. Как видится с высоты прожитых лет - ни того, ни другого сделать не удалось, отсюда и вытекает

причина первая и главная: отсутствие результата

После безумного везения на финише отборочного этапа к Мировой лиге, когда для выхода в финальную часть нашим была необходима фантастическая потеря очков итальянцами в игре против Китая, и это невероятное вдруг случилось, история спасения Хиддинка хорватами казалась детским лепетом. Но затем в полуфинале плей-офф россияне встретились с бразильцами и аргументов против не нашли, как не нашли их подопечные Хиддинка против Испании – 0-3 без всяких шансов.

Через два месяца настал черед чемпионата Европы и, отлично пройдя всю дистанцию, сборная России снова находит на камень в полуфинале, на этот раз в лице выскочек французов, а затем проигрывает болгарам еще и матч за третье место, показав худший результат сборной на чемпионатах с 1997 года.

Загружаю...

Мировая лига-2010 снова не покорилась Баньоли – все те же бразильцы, только теперь в финале, укатали ослабленных травмами россиян. Но сборная та всем понравилась, а до чемпионата мира оставалось три месяца, ждали которого с оптимизмом. Выходит, что зря.

Причина вторая, малозначительная: неприятие российскими специалистами и тренерами

Под огонь критики российских специалистов Баньоли начал попадать очень скоро после первых неудач. Особо преуспел в этом Геннадий Шипулин, не ставя итальянцу в вину разве что собственную мигрень – и невнятный игровой рисунок, и отсутствие авторитета перед игроками, и ошибки в тренировочном процессе, и даже многочисленные травмы игроков. Вторил Шипулину известный в прошлом связующий сборной Вячеслав Зайцев, находя проблемы команды Баньоли в разнице тренерских школ, прямолинейности прививаемой им игры, отсутствии мысли на площадке.

Не понимали, почему сборная при титулованном тренере никак не может заиграть и недавние лидеры сборной Руслан Олихвер и Дмитрий Фомин, делая акцент именно на фигуре итальянца. Любопытно, что поддержки действующий тренер не получал даже от первых лиц федерации – Владимира Паткина и Станислава Шевченко. В лучшем случае нейтральные фразы с призывами не спешить делать выводы, а подождать.

Причина третья, уважительная: западный менталитет

Пресловутый западный менталитет, про который регулярно вспоминали, как только речь заходила о Баньоли, стал не последней причиной его неудач в России. По крайней мере, проигранный со счета 13-9 тай-брейк французам в полуфинале чемпионата Европы владеющий российскими методами убеждения специалист вряд ли упустил. Тот же Шипулин подобрал бы в нужный момент такие слова, которые впоследствии любой из игравшей шестерки мог бы вспомнить, разбуди его ночью лет через пятнадцать.

Загружаю...

Даже Владимир Алекно, которого после Пекина не критиковал только ленивый, умел выйти на одну волну с игроками и общаться с ними на понятном языке. А вот попытки итальянца вести тайм-ауты на русском языке, при всем одобрении этого шага, выглядели жалко и беспомощно. В такие минуты, а точнее секунды, подсказ должен быть четким, конкретным и точечным, а не замыленным поиском аналога итальянского термина. Говорят, что итальянец умел в нужный момент быть жестким, но либо он применял это умение очень редко и избирательно, либо те приему, что действовали на итальянцев, в России напоминают легкое трепание по щеке.

Причина четвертая, обидная: неиспользование потенциала команды и отсутствие поставленной игры

Так случилось, что под рукой у Баньоли оказались Дмитрий Мусэрский и Максим Михайлов – пожалуй, самые талантливые игроки России в своих амплуа за последнее десятилетие. Имея в арсенале двух таких игроков, укрепленных сзади умницей Вербовым, можно лепить любое произведение искусства. Но как только в руках тренера появлялось какое-то подобие законченной формы, неловкое движение снова превращало команду в бесформенную массу.

Не сказать, чтобы на любом из турниров в состав сборной Баньоли не брал кого-либо способного кардинально улучшить игру. Непонятные действия, конечно, имели место – внезапный вызов Вадима Хамутцких на чемпионат Европы, отказ от игры за сборную Сергея Тетюхина, метания с Александром Косаревым, перманентное отсутствие двух Алексеев - Кулешова и Казакова, безграничный кредит доверия Сергею Гранкину и Юрию Бережко, излишняя вера в молодых Сивожелеза, Щербинина, Асташенкова, Красикова. Но все это были тренерские решения, которые тренеру принимать и ему же за них отвечать.

Причина пятая, эмоциональная: сдача игры испанцам

Ну и последнее, о чем забыть просто нельзя и вряд ли получится скоро. Постыдное во всех отношениях поражение от испанцев во втором групповом этапе, думаю не мне одному, запомнится надолго. Не могу вспомнить ни одного подобного случая в истории российского спорта, когда сборная специально отдала бы матч, выбирая дальнейшего соперника и особо не скрывая этого. Возможно, именно тогда, встав на позицию слабого, Баньоли зачал сегодняшнее поражение от сербов.

Загружаю...

Зачастую, идя напрямик добраться до цели сложнее - видимо так посчитали в стане российской сборной, дав теперь повод смеяться над собой многим, в том числе волейболистам сборной Сербии. «Видимо, русские просто не умеют считать», - улыбался Марко Подрашчанин после победы над сборной, посчитавшей его команду более удобным соперником чем Бразилия. И он тысячу раз прав. На хитрого Даниэле Баньоли нашелся Игорь Колакович со своей крепкой и не сказать, что непобедимой, сборной Сербии. И слава богу, что у нового тренера сборной России будет почти два года, чтобы забыть этот стыд и начать с чистого листа.

СЛЕДИТЬ ЗА НОВЫМИ ЗАПИСЯМИ

Популярные комментарии
Данил Тармасинов
Интересная статья, лишь поправлю, что сербского волейболиста зовут Марко Подращчанин (варианты транскрипции фамилии могут быть разными).
Алексей Авдохин
Судя по многочисленным репликам Шипулина - он не прочь возглавить сборную. Из молодежи - симпатично работал в прошлом году Чередник, есть Сидельников, Борщ. Да и не стал бы забывать про Колчина.
Ответ на комментарий dmitry79
На поражении от испанцев внимания я бы не заострял. Вот выиграли все матчи на Евро-2009, а к полуфиналу силушек уже и не осталось. Так что поражение это ничего не значило во всех смыслах. А вот все остальное... Почти согласен. Но добавил бы еще одну - некомпетентность руководства волейболом. Ведь далеко не исчерпан потенциал российских тренеров, но уже по моде последних лет берут тренера-иностранца. С поляками понятно - при всем прочем это все-таки сборная второго эшелона. Как и Испания, к примеру. Но мы же претендуем на большее! При этом, победа у нашей сборной за 20 лет была фактически одна: в ЕЖЕГОДНОЙ Мировой лиге в 2002 (!) году! Увольнять российского тренера, наладившего (на мой взгляд) ИГРУ сборной, пусть и не завоевавшего золото, меняя его на кота в мешке, - это преступление против здравого смысла. Уверен, что результат был бы. А сейчас Федерация загнала себя в тупик. Кто дальше? Вариантов лично я не вижу. Вряд ли вернется Шипулин или Алекно, а тренерская молодежь может и не согласиться на «обстрел» в случае очень вероятных неудач. Цветнов? Или еще кто?
Мин.Мирный
Я прошу прощения, ежели выглядело как будто я так написал. Я бы просто сказал вот что: именно персоналия Баньоли сейчас ничего не значит. Не с увольнения тренера нужно начинать что-то делать. Наоборот. Оставить его как зиц-председателя Фунта, как хромую утку. Не отвлекаться на ЭТО. А понять, в чём система СИСТЕМАТИЧЕСКИ даёт сбои (и тут кстати внимательно выслушать И Баньоли, И Алекно, И уж конечно все аргументы Шипулина!!!!! ) А вот уже тогда, когда будет понимание - делать шаги осознанные. Там смена тренера - нормальное дело. Но смена - под новую НОВУЮ!!!!! концепцию. Не на «отечественного» или «самого крутого» или «европейского» или наоборот «бразильского» или ещё Бог весть какого человека, а на такого, который просто будет правильным носителем КОНЦЕПЦИИ. Пожалуй, пример того, что я имею в виду есть, но он из баскетбола США. Американцы проиграли с 1994 года на уровне сборной всё, что только можно было проиграть. «Сильнейшая команда» раз за разом проигрывала. Но пришёл Каланджело, создал КОНЦЕПЦИЮ, пригласил Куоча Кей (именно как правильного с точки зрения концепции). И теперь они недавно выиграли ЧМ вторым (или даже можно сказать, что и «третьим»!) составом. Потому что работает система. Создать такую концепцию - вот задача. Ведь сборную ЕСТЬ ИЗ КОГО ДЕЛАТЬ! Это ведь обиднее всего, что сделать точно можно, правда? :)
Ответ на комментарий Алексей Авдохин
Если вы ко мне обращаетесь, то где в тексте вы заметили, что я ВСЕ свалил на Баньоли? Я лишь привел аргументы, почему ему нет смысла продолжать работать в сборной России. Будет ли лучше без него? Не знаю. Но оставлять все как есть - смысла нет точно никакого.
Еще 21 комментарий
24 комментария Написать комментарий