Не мытьем, так катаньем

Все ближе и неотвратимее выглядит тот день, когда у нас появится пятая бесшлемная первая ракетка мира. В связи с этим эксперты Tennis.com и ESPN.com стараются заранее объяснить, что быть первой ракеткой и лучшей теннисисткой – это не всегда одно и то же. Новые песни на тему «рейтинг – есть рейтинг» от Стивена Тиньора и Питера Бодо – в блоге «С миру по Нитке».

Предварительно хочу напомнить, что прежде четыре девушки становились первыми ракетками мира, не выиграв ТБШ. Это Ким Клийстерс, Амели Моресмо, Елена Янкович и Динара Сафина. Все, конечно, уже знают, что Клийстерс и Моресмо позднее выиграли свои заветные кубки. Сейчас Каролин Возняцки, скорее всего, станет пятой. Вопрос только в том, что будет дальше. Присоединится она к Моресмо и Клийстерс или к Сафиной с Янкович. Хотя и этих девушек еще рано списывать. Так или иначе, женский теннис снова заставляет аналитиков рассуждать на тему «лучших» и «первых».

Стивен Тиньор (TENNIS.com), которому всегда нравилась Возняцки, надеется на лучшее.

«Триумф и провал. Эти слова стали популярны на «Уимблдоне», и теперь они являются практически непременным атрибутом каждой недели профессионального тура. Сейчас в мужском туре Джинепри надолго выбыл из игры, а в женском Каролин Возняцки, кажется, готовится его возглавить. Если она дойдет до четвертьфинала в Пекине, то обойдет Серену и впервые в своей юной карьере возглавит рейтинг.

На прошлой неделе я писал, что Возняцки должна быть осторожна в своих желаниях. Если она станет первой ракеткой, ее образ может радикально измениться. Из милой отважной многообещающей девушки она может превратиться в не заслуживающего первой строчки узурпатора, в символ несовершенства тенниса, особенно женского. Вопрос о том, является ли она «настоящей первой ракеткой», встанет совершенно точно. Этот вопрос в прошлом году надломил Динару Сафину и внес большой вклад в ее потерю уверенности в себе.

Загружаю...

Возняцки, может, и не станет первой на следующей неделе, но как она сама говорит: «Будут и другие шансы». И давайте сразу расставим точки над I – да, она будет настоящей первой ракеткой, и она это заслужила. Пусть она не будет лучшим игроком в мире – еще есть Серена, выигравшая в этом году два ТБШ. Но первая строчка – это достижение другого сорта. Это звучит не так престижно, но все же это честь. Возняцки будет считаться лучшей в мире в своей профессии. В 2010 она с головой ушла в работу, прошла через тяжелые моменты и, похоже, готова закончить год на высокой ноте, которую взяла этой весной. И вопрос не в том, что она не может наравне бороться с Сереной. В прошлом году в Сиднее, в их единственном полноценном матче, Возняцки довела дело до тай-брейка в третьем сете.

Просто даже в молодости Серена не ставила перед собой цели стать первой ракеткой и не собиралась играть по расписанию, которое кто-то другой считает необходимым в ее работе. Они с сестрой всегда думали только о «Шлемах», только о самых важных победах, как и их кумир Пит Сампрас – хотя Пит преуспел и в качестве первой ракетки. Сейчас у Серены 13 ТБШ, и она скорее играет против истории, чем против остального тура. Это, наверное, расстраивает болельщиков и директоров турниров, но вы же не думаете, что Серену волнует, как компьютер оценивает ее возможности?

Возняцки, подталкиваемая платой за появление на турнирах, которую она теперь может устанавливать сама, в этом году очень много играла. Пусть она и не показала, что может выигрывать крупные турниры, но она совершенно точно продемонстрировала устойчивость будущей чемпионки. Упорство и ум, прячущиеся за внешностью милой девочки, являлись миру на протяжении почти всего US Open. И теперь часть меня надеется, что ради ее же блага она не станет первой ракеткой – это может нарушить естественный ход ее карьеры. Но большая часть меня надеется, что она все-таки станет первой. Справедливо или нет, но тогда на Возняцки будет лежать обязанность соответствовать этому званию и трансформировать это слегка искусственное звание в настоящее лидерство. Очень хотелось бы посмотреть, как она справится. Надеюсь, она окажется тверже, чем выглядит».

Загружаю...

А Питер Бодо (ESPN.com) просто утверждает, что первое место в рейтинге – это не главное достижение теннисистки. Хотя ему Возняцки тоже явно нравится.

«Жизнь добра к Каролин Возняцки, и Возняцки отвечает ей взаимностью. Есть ли еще хоть один игрок, от которого исходила бы такая же «я рада даже просто быть здесь»-аура? Примите хорошую дозу Возняцки, и вдруг вы обнаружите, что идете к машине и напеваете Don’t Worry, Be Happy. Эта девочка – образец обыкновенного счастливого человека.

Скажите, а вам не хочется иногда просто взять ее за плечи, встряхнуть и закричать: «Каролин! Разве ты не должна страдать, ныть, жаловаться на жестокий календарь и насылать порчу на дом Уильямс – ты же борешься за первую строчку рейтинга!».

Если коротко, то она, наверное, ответит «Нет».

Да и если развернуто, то ответ, скорей всего, будет таким же: «Нет».

Никто никогда не обвинял Возняцки в глубокомыслии, несмотря на ее заявление, что она мечтает в один прекрасный день поступить в Йель. А уж ее ремарки по поводу гонки за первым местом были просто глубже некуда: «Будет здорово, если я стану первой ракеткой мира. Это всегда было моей целью, но если не получится в этом году, у меня будут и другие шансы».

Загружаю...

Сразу вспоминаешь Стефана Эдберга, который однажды после поражения в тяжелом ожесточенном то ли полуфинале, то ли четвертьфинале «Уимблдона» пожал плечами и сказал: «Ну, мы еще не вылетели в паре».

Пришла пора посмотреть правде в лицо – гонка за первой строчкой в рейтинге сейчас совсем не так значима, как это было раньше. Отчасти это произошло из-за того, что победы на ТБШ и перворакетство уже не так связаны друг с другом – особенно в WTA, где Динара Сафина и Елена Янкович недавно побыли первыми без побед на ТБШ. Подход «не мытьем, так катаньем», похоже, стал нормой. Отчасти поэтому милая девочка Возняцки может так спокойно относиться к своему возможному восхождению на вершину рейтинга.

Из-за продолжающегося отсутствия Серены Уильямс, безразличия всемирного посла материнства Ким Клийстерс к первой строчке и неспособности остальных фигуранток соорудить сносную цепочку из побед достаточно велики шансы, что Возняцки может даже закончить год первой.

Серена все еще не играет из-за травмы ноги, и ее не будет в Пекине. Ей надо защитить 1 500 очков на итоговом (она выиграла его в прошлом году). Даже если она вернется к Дохе, ей надо выиграть турнир, просто чтобы не потерять очки. Возняцки же, проигравшей в Дохе в полуфинале, надо защищать всего 230 очков.

Если Возняцки на время займет первую строчку рейтинга, как Динара Сафина когда-то, это будет не так уж плохо. Но если она закончит год первой при том, что она не выиграла ни одного ТБШ, а Серена – два, это будет неудачный и даже не бесспорный результат. Да, рейтинг зарабатывается. Я только хочу, чтобы его нельзя было легко заработать, собирая очки на куче мелких турниров.

Загружаю...

Может быть, первая строчка не самоцель – на эту тему уже давно рассуждают Федерер, Надаль, Серена и многие другие. Обычно такие разговоры воспринимаются как уловка, демонстрирующая лишь простое желание снять с себя давление. Но в такие моменты, как сейчас, я склонен вполне серьезно воспринимать слова игроков, что у них есть только одна цель – выигрывать крупнейшие турниры.

Из этого следует, что первое место в рейтинге – это всего лишь вторая по значимости теннисная награда. А если оценивать его именно так, то второй приз женского тура, скорее всего, в ближайшее время достанется игроку, действительно его заслужившему».

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
С миру по Нитке
Популярные комментарии
Galat
В целом Вы правы, но в конце противоречите сами себе. Уильямс в ее возрасте, при ее комплекции и с букетом накопленных за карьеру травм рассыпалась бы на части прямо на корте, если бы играла столько же турниров. Этот как переключение скоростей на велосипеде - выиграваешь в силе, проигрываешь в расстоянии, и наоборот. Если спортсмен не при делах месяцами - будь то теннисист, боксер или шахматист - его теснят с лидирующих позиций в рейтингах. Так и должно быть. Энен после простоя вернулась, очень бодро и сильно начала, а потом нагрузки дали обратный эффект. Где-то они с Родригесом просчитались, наверное переоценили силы... Клистерс тоже получала травмы и брала паузы. А вокруг датчанки и правда какой-то нездоровый ажиотаж. С Уильямс ее сравнивать - ерунда, с Сафиной и Янкович - тоже. Вот с Иванович можно. Та тоже к 20 годам вышла на топовый уровень, все чаще обыгрывала признанных звезд и в итоге прорвалась на самый верх. Итог известен. У Возняцки иной стиль, наверное другой характер, но примерно те же темпы роста и риски чрезмерного погружения в гламур. Если она все это преодолеет - будет и первая строчка не в виде разовой акции, и выигранные ТБШ. Время покажет. Зачем бежать впереди Каровоза? Любой подобный прогноз всегда чреват посадкой аналитика в лужу, в женском спорте особенно. А что до величия - одной первой строчки для него мало. При всем уважении, скажем, к Риосу, Курье, Мустеру или Ферреро - в одном ряду с Беккером/Сампрасом/Федерером-Надалем им не стоять. И разовый подвиг старого Иванишевича на Уимблдоне поднял акции всей его карьеры раза в полтора-два. Когда побеждаешь великих на крупном туринре, где они рассчитывают победить - это особый, ни с чем не сравнимый почет. Один только финал US Open прошлого года Дель Потро - Федерер перевешивает все унылые потуги того же Энди Маррея на ТБШ и итоговых. И так в каждом частном случае. Если первый номер рейтинга остается без крупных побед - сразу возникает вопрос почему. Ответы на него априори малоприятны для игрока. Но опять же, по Возняцки еще не пришло время для каких-то глобальных выводов. Банально нет достаточной информации.
Ответ на комментарий Guest_1
Маразм вокруг ТБШ явно крепчает. Впрочем, он относительно всего крепчает (фиг с ним, с теннисом, в конце концов, тем более с женским :)), хотя, казалось бы, куда уже дальше. 1. Ничего выигрыш ТБШ не значит. Никто (фетишисты, потреоты, пропагандисты на должности и слабоумные не в счет :)) не считает по-настоящему сильными ни Мыскину, ни Иванович, ни Скьявоне, ни Кузнецову аж с двумя ТБШ, и правильно делают. Да даже выиграла бы Дементьева разок в финале - и что бы изменилось (кроме накала идиотских споров вокруг выеденного яйца)? Сафина могла с дури выиграть - ну и что? 2. Отношения ТБШ с рейтингом в «общественном мнении» и во мнениях «экспертов» - это уже какой-то, по выражению Черчилля, «сложный идиотизм». Дали за ТБШ две тыщи очков, ну и уймитесь. Все, при подсчете рейтинга никаких разговоров про ТБШ быть не должно, они (ТБШ) уже учтены, кончено. Нет, очки учли, но нытье продолжается. Блин, да дайте уже каждому ТБШ 100 000 очков рейтинга, оставив остальные турниры, как есть, и успокойтесь, наконец, со своими причитаниями! Класс - это стабильные победы. Чем выше уровень побед, тем выше класс. Можно случайно не выигрывать ТБШ, как это было с Ким и с Моресмо. Можно случайно выиграть ТБШ, как это было с..., впрочем, чего повторяться. Ничего это не дает, само по себе. ТБШ в WTA - обычный турнир, не может быть четыре супертурнира в году, супертурнир - это то, что бывает раз в год. два или в четыре. Да, для подтверждения класса на высшем уровне нужно выигрывать серьезные турниры, и ТБШ в том числе. Но рейтинг - при правильной интерпретации его данных - дает ничуть не менее достоверную оченку силы теннисерки. Серина и по рейтингу намного сильнее Возняцки, в разы. Просто не надо быть идиотом и сравнивать результаты без учета числа сыгранных матчей.
Guest_1
> Если первый номер рейтинга остается без крупных побед - сразу возникает вопрос почему. Можете объяснить, почему не возникает таких вопросов в случае, когда теннисерка стала первой в рейтинге, не имея в зачетные 52 недели побед на ТБШ (но, возможно, имея их раньше)? >Ответы на него априори малоприятны для игрока. Почему? Будь я Каролина Возняцки :), я бы... ну, не сказал бы публично, но точно бы подумал: блин, мы выясняем кто сильнее сейчас, в этом году, а не «вообще» и не за последние десять лет. И, вообще-то, для доказательства надо играть, раз уж в теннисе нет абсолютных показателей, как, например, в легкой атлетике, а совсем наоборот - есть система с вылетанием, с огромной ролью везения. Если кто-то не играет, то почему, собственно, он сильнее за год - раз уж рейтинг считается за год? Ну, повезло Серине на Wim’е с сеткой, ни с кем серьезным и играть не пришлось, а на AO из «боеготовых» она играла только с Азаренкой, да и то выбралась потому, что Азаренка, по своей привычке, запсиховала. Больше ничего Серина за год не прказала, абсолютно. Ну, и чем я хуже, кроме расклада и давления авторитета, который у меня еще не было времени заработать? Да, эйсов у меня меньше, но у Серины сейчас больше вооще ничего нет, да и то на двух турнирах в году. Впрочем, остолопам, начитавшихся перед сном газет, этого не объяснить, ну и фиг с ними, с остолопами. :)
Ответ на комментарий Galat
В целом Вы правы, но в конце противоречите сами себе. Уильямс в ее возрасте, при ее комплекции и с букетом накопленных за карьеру травм рассыпалась бы на части прямо на корте, если бы играла столько же турниров. Этот как переключение скоростей на велосипеде - выиграваешь в силе, проигрываешь в расстоянии, и наоборот. Если спортсмен не при делах месяцами - будь то теннисист, боксер или шахматист - его теснят с лидирующих позиций в рейтингах. Так и должно быть. Энен после простоя вернулась, очень бодро и сильно начала, а потом нагрузки дали обратный эффект. Где-то они с Родригесом просчитались, наверное переоценили силы... Клистерс тоже получала травмы и брала паузы. А вокруг датчанки и правда какой-то нездоровый ажиотаж. С Уильямс ее сравнивать - ерунда, с Сафиной и Янкович - тоже. Вот с Иванович можно. Та тоже к 20 годам вышла на топовый уровень, все чаще обыгрывала признанных звезд и в итоге прорвалась на самый верх. Итог известен. У Возняцки иной стиль, наверное другой характер, но примерно те же темпы роста и риски чрезмерного погружения в гламур. Если она все это преодолеет - будет и первая строчка не в виде разовой акции, и выигранные ТБШ. Время покажет. Зачем бежать впереди Каровоза? Любой подобный прогноз всегда чреват посадкой аналитика в лужу, в женском спорте особенно. А что до величия - одной первой строчки для него мало. При всем уважении, скажем, к Риосу, Курье, Мустеру или Ферреро - в одном ряду с Беккером/Сампрасом/Федерером-Надалем им не стоять. И разовый подвиг старого Иванишевича на Уимблдоне поднял акции всей его карьеры раза в полтора-два. Когда побеждаешь великих на крупном туринре, где они рассчитывают победить - это особый, ни с чем не сравнимый почет. Один только финал US Open прошлого года Дель Потро - Федерер перевешивает все унылые потуги того же Энди Маррея на ТБШ и итоговых. И так в каждом частном случае. Если первый номер рейтинга остается без крупных побед - сразу возникает вопрос почему. Ответы на него априори малоприятны для игрока. Но опять же, по Возняцки еще не пришло время для каких-то глобальных выводов. Банально нет достаточной информации.
Дементия
почему вы не вспомнили на Уим -10 обыгранную Шарапову ? до этого же вы ее относили к «по ошибке не в топ-10» и На Ли была 9-ой сеяной )) и разве Серена виновата,что Возняцки тупо не дошла до нее в 1/2 ?
Ответ на комментарий Guest_1
Да, и еще. По поводу причитаний, что Возняцки кого-то там обыгрывает не тех, а вот с суперами у нее проблемы. Проблемы есть, но тут вот какое дело. Серина - общепризнанный царь горы :) - за свои последние 6 (!) ТБШ - с AO-07 - выигрывала (у top-10 и тех, кто по ошибке не в top-10) AO-07 : Петрова и Шарапова (бельгийки не играли). Когда Жук играла, Серина пролетела ей на RG, затем на Wim’е, затем на USO. USO-08: Винус, Сафина, Янкович. Бельгийки не играли. AO-09: Кузнецова, Дементьева, Сафина. Бельгийки не играли. WIM-09: Азаренка, Дементьева, Винус. Бельгийки не играли. Ким первый раз появилась на USO, завалила сестер одной за другой. AO-10: Азаренка, Жюстин (второй турнир после 2-х летнего перерыва) Wim-10: ни одной соперницы из top-10 (самая рейтинговая - Ли, 12) За это время сестры встречались на ТБШ с бельгийками 4 раза (3 с Ким и 1 раз с Жу). Ким выиграла все три встречи (одну и Серины, две у Винус), Жу сгоняла 3-х сетовик, после 2-х лет отсутствия. Винус вообще не выигрывала у Ким с 2004, а на ТБШ - с 2003, у Жу Винус выиграла последний раз тоже в 2003, на AO. Так что, при определенном везении, с такими же соперницами с таким же результатом может сыграть и Возняцки, в принципе. :)
Еще 42 комментария
45 комментариев Написать комментарий