Рейтинг ФИФА: стратегический взгляд

Я приверженец мнения, что рейтинг сборных по версии ФИФА реально значим раз в два года. Когда при жеребьевке групп от Европы (отборочных и финальных для чемпионата мира) формируется посев по корзинам. Все остальное время – просто основа для разговоров, кто сильнее: Албания или Тунис.

Так что периодически можно вспоминать про адрес www.fifa.com и заглядывать, как там дела, но по-настоящему «беспокоиться» раньше осени 2011 бессмысленно. Но когда вчера посмотрел и увидел 25 место России в общем рейтинге и соответственно 15 в зоне европейских команд, то сразу как-то не поверил. Настолько привык, что мы где-то в топ-10 по-любому. Потом заглянул в статистику по последним матчам, которая, в принципе, и так понятна, но, тем не мене, цифры – лучший показатель:

Загружаю...

Само собой понятно, что для рейтинга товарищеские матчи – зло. Даже выиграв у обладателя первой строчки, получишь всего 600 очков, что при рейтинге за 1000 автоматически ухудшит положение (так как в рейтинг, условно говоря, идет среднее арифметическое).

Такая же беда и со слабейшими командами – победа даже при коэффициенте в 2,5 (это за статус отборочного матча, за товарищеский – коэффициент равен 1, за матчи финальной части континентального первенства – 3, на чемпионате мира – 4) дает фиксировано 375 очков. Это мало. Даже очень мало. Но так как все играют с условными «андоррами», то все в равных условиях.

Для сравнения победа над словаками дала бы нам:

3*2.5*1.73*1*100 = 1298 очков, где 3 – за победу, 2,5 – коэффициент, 1,73 – это 200 минус место Словакии в августовском рейтинге, 1 – цена конфедерации УЕФА , 100 – фактор последнего года (за матч больше года назад 50, два года – 30, три года – 20)

А победа над Ирландией даст: 3*2,5*1,67*1*100 = 1253 очка.

Над Македонией: 3*2,5*1,29*1*100 = 967,5 очка.

Ну да это все пока неважно. Главное, это тенденция.

Можно, конечно, сходу сказать, что все нормально – типа выиграем все оставшиеся матчи – рейтинг по-любому вырастет, и вернем свои позиции. Хотелось бы верить.

В связи со всем этим вспоминается Гус Хиддинк. И не потому, что при нем красиво обыграли Голландию и взяли бронзу. И не потому, что при нем появились номинанты от России на разные мировые звания. И не потому, что перестали априори считать победу над Францией чем-то геройским раз в 10 лет.

А потому, что наша сборная прочно обосновалась в первой корзине. Это самое главное достижение Гуса. Мы наконец-то восстановили фундамент, с которого при нормальных условиях выход из отборочной группы с 1-ого места – вполне выполнимая задача. Все ведущие европейские сборные по идее играют официальные матчи против себе подобных только в плей-офф чемпионата мира и континента (еще изредка в кубке конфедераций). А все остальное время «тренируются» на, так скажем, всех остальных. И мы стали членами этого клуба достойных. Вот что было очень приятно.

Загружаю...

А теперь, когда видишь нашу сборную на 25 месте, как-то все тускнеет. Повторюсь, на сегодняшний день – это просто цифры, не более. Но если, не дай бог, «непобеды» не исчезнут, а товарняки прибавятся, то через год срочных побед в сентябре-октябре может не хватить. И опять получим в группу условную Англию. И опять станем сборной второго сорта. Не хочу в это верить. Желаю Адвокату продолжить славное дело Гуса, а матч со словаками забыть так же, как и матч со словенцами. Только не понимаю, как Дик собирается это сделать. Пусть что-нибудь придумает и удивит. Потому что сборная для меня – это важно. Победа над Голландией затмила оба Кубка УЕФА.

В заключении пару слов об Украине. Они сейчас в роли Швейцарии четырехлетней давности. Но швейцарцы неплохо выступили на ЧМ 2006, и при этом все равно скатились в 3 корзину перед жеребьевкой ЧМ 2010. Украинцы не играли на ЧМ 2010. Планы выиграть чемпионат Европы дома похожи на программу победы России на ЧМ 2018 – то есть теоретически возможно, но…

Так что фактически имеем следующее – полтора года товарняков загонят Украину в четвертую корзину. И это проблема. По крайней мере, на отбор к ЧМ 2014 точно.

О системе подсчета рейтинга ФИФА можно почитать здесь.

Автор материала: Neres

Следить за обновлениями

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мегаполис
Популярные комментарии
Neres
«УЕФА же занимается непонятной благотворительностью, подтягивая слабые сборные. Пусть они играют свой турнир,а команд 30 разобьют на 2-3 группы,из которых будет выходить по 3-4 команды.» возможно здесь заложен коммерческий интерес - если разбить отбор на два турнира - один главынй за выход в финальную часть, а второй - за право играть в следующем главном - то такой второй никто смотреть не будет
Ответ на комментарий Розарио Андро 2
Смысл сейчас беспокоиться о рейтинге? Главное победы в ближайших 2-х играх. Понятно,что никто не хочет получить 2 сильные сборные в отборочном туре,но ведь именно в играх с сильными соперниками проверяется класс сборной. А для нашей команды это может и выход, пусть почувствуют себя аутсайдерами. Полезно для них. Вообще отборочная система в Европе убога по своей сути. Вместо того,чтобы разбить команды на 2 или максимум 4 группы. А разные Люксембурги с Андорами просто вывести в отдельный турнир, по итогам которого одна команда получает право играть в основном турнире. УЕФА же занимается непонятной благотворительностью, подтягивая слабые сборные. Пусть они играют свой турнир,а команд 30 разобьют на 2-3 группы,из которых будет выходить по 3-4 команды. Но рубка будет жестокая. Ведь именно подобный турнир позволил Парагваю создать принципиально новую и сильную сборную, при отсутствии людских ресурсов по сравнению с аргентинцами и бразальцами. А в Европе моляться не ждай Бог заполучить немцев или испанцев. Наоборот в группе должны быть и немцы и испанцы,а еще французы не помешают.
No_Angel,No_Demon
Попадание на Евро это же успех)) Хоть и так но все же это будет первое наше выступление там
Ответ на комментарий Василий Башинский
Это в рейтинге УЕФА. А в рейтинге ФИФА она получит только очки за товарищеские матчи.
Розарио Андро 2
Было бы желание. Те же ЛЧ и ЛЕ с их разнообразными раундами можно сократить. С другой стороны Кубок Либертадорес доже достаточно длинный,а бразилы еще и чемпионаты штатов разыгрывают. Но с другой стороны сделть 4 группы по 7 команд. Ну будут играть на 1 игру больше,те же товарищеские можно подсократить. Европейский футбол сильно деградирует,что сильные сборные редко играют друг с другом. 7 команд в 4-х группах,2 выходят напрямую,а остальые путевки разыгрываются в стыках. Это будет отличный футбол. Может УЕФА однажды это поймет. Те же австралийцы показали пример, перейдя в АКФ. И никто им выход не гарантирует,там тоже есть сильные команды.
Ответ на комментарий Владислав Турин
Да это было бы интереснее, но мест в календаре для такого количества игр сборных не хватит
Еще 28 комментариев
31 комментарий Написать комментарий