NHL. Ставки. Лига Капперов

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Поймал вчера небольшой минус, оправдался только прогноз на «Рейнджерс», а два других прошли мимо. Сегодня времени долго расписывать особо нет, поэтому постараюсь вкратце. Расписание в НХЛ на предстоящий игровой день выглядит скромно, но пару интересных игр здесь тоже нашлось.

Статистика в Лиге капперов: 7+/7-/2=

В банке:  98,32 у.е. (-1,68%)

 

03:00.   Бостон Брюинз  –  Чикаго Блэкхокс

Бесспорно, центральный матч сегодняшнего дня состоится в Бостоне. Но мой интерес данная игра привлекла не только громкой вывеской, но еще и выставленными кэфами на одну из команд. Странно, но почему-то победа «Брюинз» в основное время расценивается сейчас даже меньше двойки. Что такого ужасного сделали «Блэкхокс», чтобы их так недооценивать? Или, что такого за последние недели продемонстрировали хоккеисты «Бостона», на минуточку худшей домашней команды?

Загружаю...

С какой стороны не посмотреть, но кэф. 1.85 на не проигрыш гостей  это слишком много. Но ставить на итоговый результат здесь не буду, по той причине, что ожидаю от этого противостояния большого количества шайб и очередной перестрелки, что команды любят делать, а кто в итоге победит будет уже не важно. Мотивации хватает перед матчем у обеих команд. А высокие кэфы на «Чикаго» в первую очередь обусловлены отсутствием Кори Кроуфорда в старте и появлением Скотта Дарлинга. По мне так, это не такая уж большая проблема, а скорее даже еще одна причина для «верхового» матча.

Ставить здесь решил на общий тотал больше, который сейчас в линии явно переоценен, но начинает понемногу падать, а также на индвид. тотал гостей. Возможность взять в подобном матче ТБ(5) с возможностью возврата за такой кэф, как 1.91 кажется весьма приемлемой ставкой, по 2-3 заброшенные шайбы здесь жду от обеих команд. На шайбы «Чикаго» кэфы тоже стоят очень высокие, даже слишком и простейший ИТБ(2) можно пока забрать за кэф. 1.75, чем однозначно следует воспользоваться.

Ставка:  Чикаго ИТБ(2)  кэф. 1.75    (6 у.е.)   ---

Ставка:  Тотал больше(5)  кэф. 1.91   (4 у.е.)  ---

Итог:  0:1  прощай Жюльен!

 

03:00.   Баффало Сэйбрз  –  Детройт Ред Уингз

Загружаю...

Можно сказать, что не очень, конечно, хочется лезть в игры с участием нынешнего «Детройта», но от их сегодняшней встречи с «клинками» я просто жду «низового» матча и тому подобное. Еще нельзя не отметить, просто сумасшедшую историю противостояний команд в Баффало, где сами хозяева побеждали лишь однажды за последние 9 игр! Как ни крути, но такая закономерность результатов между команд из одного дивизиона встречается в лиги не часто.

Сегодня на ворота «Крыльев» наконец-то вернется Петр Мразек и мне кажется, что он проведет вполне сносную игру в Баффало. У самих «Сэйбрз» в старте сегодня выйдет бэкап Нильссон, а не Ленер, но и Нильссон своей игрой общей картины в этом сезоне не портит, демонстрируя надежную игру для бэкапа.

Стоит ли верить, что тенденция побед «Ред Уингз» в Баффало не прервется? Вот главный вопрос перед этой игрой, так как по текущей форме обеих команд победить может кто угодно, но здесь, в первую очередь мне хотелось бы видеть тотал меньше. Кроме ТМ здесь решил взять еще и более рисковую ставку на ИТМ хозяев.

Ставка:  Тотал меньше(5.5)  кэф. 1.75   (5 у.е.)   +++

Ставка:  Баффало ИТМ(2.5)  кэф. 1.95   +++

Итог:  2:2

 

05:00.   Эдмонтон Ойлерз  –  Нэшвилл Предаторз

Здесь я ждал только окончательного подтверждения по обоим стартовым вратарям. И как стало понятно начинать сегодня будут Кэм Тэлбо у хозяев и Пекка Ринне в составе гостей. А поставить хочу в данном матче на общий тотал меньше. «Нэшвилл» обыгрывает «нефтяников» на протяжении последних 6 матчей, а также игры между этими командами не часто выходят сверх голевыми, но это все скорее отсылки, которые скорее еще больше предадут уверенности перед сегодняшней игрой.

Загружаю...

У обеих команд последние матчи выдались очень результативными, а «Предаторз» так и вовсе играли в Калгари только прошлой ночью. «Эдмонтон» же в свою очередь крайне редко играет у себя дома «верховые» матчи, а уж два подряд тем более нонсенс. Не думаю, что команды и сегодня устроят перестрелку, скорее жду здесь сдержанной игры, больше от обороны и конечно же, надо надеяться на удачное выступление обоих голкиперов. Считаю, что встреча вполне перейти и в овертайм, а кэф выставленный на не проигрыш «Нэшвилла», как по мне, определенно стоит того, чтобы поставить, шансы гостей хотя бы на Х2 здесь определенно просматриваются.

Ставка:  Тотал меньше(5.5)  кэф. 1.78   (5 у.е.)   +++

Ставка:  Нэшвилл Х2  кэф. 1.82   +++

Итог:  2:2

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Хок_Блог
Популярные комментарии
Весёлый мороженщик
Автор, ничего личного, мне нравится как ты пишешь, я даже читаю. Но щас вечер пятницы, поэтому я немного осмелел )) Но ставки на хоккей, в частности на НХЛ, это такой рандом. Если не 100 процентный, то близко к этому. Всего один раз я выиграл. Остальные разы хоть кто-то, но накосячит. Играет вроде один из лидеров - Чикаго с мертвым Детройтом. И играет 3-3, проигрывая период 1-3. Что-то прогнозировать более-менее уверенно можно наверное только в лайве, да и то далеко не факт. Наткнулся как-то на Бостон. Понравились. Думаю, буду ставить на них. И идут вверху. Играют дома с Айлендерс, которые внизу, и проигрывают 0-4 !!! Бл..... , как?? И такое сплошь и рядом. Автор, ничего личного, просто факты. Рад буду диалогу ))
Ответ на комментарий Kirill HG
Шнайдера пока не подтвердили, зато подтвердили Монтою у Монреаля. пока так
Весёлый мороженщик
Интеллигентные люди всегда могут договориться )) Так я с тобой абсолютно согласен. Я сам часто опираюсь на "чуйку", по-твоему "логика НХЛ". Я знаю, что если команда выиграла 3 матча подряд, то лучше не ставить на её следующую победу, а даже наоборот. А если это ещё в плей-офф, то сам Бог велел )) Я сам хоккей смотрю оооооочень редко. Но я уяснил для себя. В плей-офф не может бы серии со счетом 4-0. Особенно в НХЛ. Практически никогда. Кстати, если в АПЛ я переживаю за кого, то за твоих пушкарей. Хотя может по тому, что они красно-белые. Как мой Спартак и некогда любимый Детройт ))
Ответ на комментарий Kirill HG
Понял твою ситуацию на 100%, примеры приведены очевидные и правильные. Могу сказать так...НХЛ это не рандомная, а сложная для понимая лига. Тут надо смотреть не один год, причем не только поверхностно, но и изучить каждую команду, их логику, отношение к играм в регулярном чемпионате (это важно), когда и с кем они могут подвести, а когда точно сыграют нормально...много всего, куча факторов и в НХЛ нельзя судить по текущей форме команд, если они выиграли 3 игры подряд то совсем не факт, что в четвертой игре они обыграют последнюю команду лиги! Это факт, это надо принять и изучить, запомнить и просто чувствовать, а статистика тут слабый помощник. 50% прогноза на матч идет по разной статистике, травмам игроков, вратарям, а оставшиеся 50% основываясь на логике НХЛ, я это так и называю "логика НХЛ" и ничего с этим не поделаешь, тут кто лучше поймет суть всего этого тот и будет успешно ставить на НХЛ, а так просто взять начать ставить и сразу с первой же попытки ждать результата на дистанции нельзя. проверенно.
Kirill HG
Понял твою ситуацию на 100%, примеры приведены очевидные и правильные. Могу сказать так...НХЛ это не рандомная, а сложная для понимая лига. Тут надо смотреть не один год, причем не только поверхностно, но и изучить каждую команду, их логику, отношение к играм в регулярном чемпионате (это важно), когда и с кем они могут подвести, а когда точно сыграют нормально...много всего, куча факторов и в НХЛ нельзя судить по текущей форме команд, если они выиграли 3 игры подряд то совсем не факт, что в четвертой игре они обыграют последнюю команду лиги! Это факт, это надо принять и изучить, запомнить и просто чувствовать, а статистика тут слабый помощник. 50% прогноза на матч идет по разной статистике, травмам игроков, вратарям, а оставшиеся 50% основываясь на логике НХЛ, я это так и называю "логика НХЛ" и ничего с этим не поделаешь, тут кто лучше поймет суть всего этого тот и будет успешно ставить на НХЛ, а так просто взять начать ставить и сразу с первой же попытки ждать результата на дистанции нельзя. проверенно.
Ответ на комментарий Весёлый мороженщик
Автор, ничего личного, мне нравится как ты пишешь, я даже читаю. Но щас вечер пятницы, поэтому я немного осмелел )) Но ставки на хоккей, в частности на НХЛ, это такой рандом. Если не 100 процентный, то близко к этому. Всего один раз я выиграл. Остальные разы хоть кто-то, но накосячит. Играет вроде один из лидеров - Чикаго с мертвым Детройтом. И играет 3-3, проигрывая период 1-3. Что-то прогнозировать более-менее уверенно можно наверное только в лайве, да и то далеко не факт. Наткнулся как-то на Бостон. Понравились. Думаю, буду ставить на них. И идут вверху. Играют дома с Айлендерс, которые внизу, и проигрывают 0-4 !!! Бл..... , как?? И такое сплошь и рядом. Автор, ничего личного, просто факты. Рад буду диалогу ))
Еще 40 комментариев
43 комментария Написать комментарий