Фэнтези НХЛ: худшие нападающие по ценовым категориям. Часть I

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Итак, собственно часть с советами мы начнем с предостережений, определив худших игроков в каждой ценовой категории. Начнем с нападающих.

Стоимость: 2300

Худший: Евгений Малкин (Питтсбург). На фоне Овечкина и Кросби его 77 очков в 67 матчах,при 100 минутах штрафа кажутся не самым лучшим вариантом.

2200

В этой ценовой категории наши мнения разошлись. Мы оба считаем Даниэля Седина более забивным, но feldsparta4 считает его излишне подверженным травмам, а insider072 всё же в первую очередь обращает внимание на снайперские навыки Даниэля. Так или иначе, братья Седины (оба - Ванкувер) практически равны.

2100

Самым слабым из оцененных в 2100 очков форвардов, по нашему мнению, является Павел Дацюк (Детройт) - слишком хороши в прошлом сезоне были его конкуренты, да и сам российский форвард не слишком много очков набрал относительно такой цены.

2000

Однозначно самый неудачный выбор в этой категории обозначить трудно. Все были хороши в прошлом сезоне. Но худшего выбрать придется и на наш взгляд это Хенрик Зеттерберг (Детройт).

1900

Удивительная ценовая категория, в которой даже стоящего игрока выбрать непросто. В общем, игроки за 1900 скорее переоценены, компания неяркая, без видимых аутсайдеров. С учетом возраста после долгих обсуждений худшим мы признаем Игинлу (Калгари).

1800

Выбирая между Элиашем и Франзеном, мы остановили свой выбор на Элиаше (Нью-Джерси). Во втором звене Нью-Джерси вряд ли Элиаш покажет результаты лучше, чем в прошлом сезоне.

1700

Помимо травмированного Берроуза, в этой категории обращает на себя внимание Бут (Флорида), сыгравший лишь в 26 матчах прошлого сезона и набравший в них всего 16 (8+8) очков. Учитывая одну из самых слабых линий атаки в лиге - именно он стал нашим кандидатом.

1600

Худшим вариантом признается Рэй Уитни (Финикс). Не самая впечатляющая статистика, подкрепленная неминуемостью падения результативности в его возрасте, убедила нас в этом. (по мне, сильно переоценен Рэймонд из Ванкувера - feldsparta4)

1500

В этой категории стоит избегать многих хоккеистов. Самым сомнительным выбором на наш взгляд является выбор Кори Стиллмана (Флорида), и фэнтези игроки с нами полностью согласны, ведь его выбрали всего 0.2% участников.

Подписывайтесь на обновления нашего блога!

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Fantasy NHL Advisers
Популярные комментарии
Иван Шитик
Зря Бута включили, ИМХО. главная ударная сила «пантер». Да партнеры у него не выдающиеся, но Уайсс сможет регулярно подносить ему снаряды под бросок
feldsparta4
вопрос-то не про лучшесть-хужесть как таковую, речь о полезности в конкретной игре. и мне кажется, Дацюк все же уступает
Ответ на комментарий Володя13
ОК. Тогда выразимся так: Дацюк уж точно не хуже Стэмкоса, Не хуже Бэкса и это как минимум. По уровню полезности они сопоставимы вполне если посмотреть со стороны. Но Дацюк лучше потому-что разноплановее)))И уж точно он не хуже Сединов, Малкина и Кросби. И посмотрите кстати процент брака (потерь) у Паши и у всех остальных-приятно удивитесь. Хотя я пока вместо его поставил Сен-Луи)))))
Pat
Ну и что?Ну и возьмут его все,а дальше то что)?Тогда придется брать одного неиграющего за 500 и того 2800.Бери Свенсона(1000) и Тэйвза(1800),и наберешь больше,чем при первом раскладе
Ответ на комментарий Режисёр
надо было еще овечкина в 2500 оценить, что бы его не было в каждой второй команде
Еще 36 комментариев
39 комментариев Написать комментарий