Арсенал. По персоналиям

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В этом посте я попытаюсь оценить игроков Арсенала основываясь на своих впечатлениях от их игры. Я хотел основывать свои оценки на чем-то более объективном, вроде статистики, но, обнаружив Озила на 6 месте в рейтинге лучших игроков Арсенала по мнению WhoScored.com, отказался от этой идеи.

Вратари.

Петр Чех.

Легендарный голкипер, в Арсенале с 2015 года. По-прежнему обладает хорошей реакцией, неплох в игре на выходах, практически не допускает грубых ошибок. Из минусов - достаточно слабая игра ногами и пенальти. Чех всегда прыгает до удара, и есть ощущение, что если бы он реагировал по удару, то кол-во отраженных пенальти было бы гораздо больше.

Давид Оспина.

По моему мнению колумбиец является вратарем очень высокого уровня, в некоторых аспектах игры превосходящий Чеха. К этим аспектам я бы отнес реакцию, игру ногами и пенальти. В то же время он не так хорош на выходах и может "привезти" гол. Арсен Венгер дает предпочтение чешскому голкиперу и тот его пока не подводит.

Защитники.

Лоран Косьельни.

Косьельни вырос в Арсенале в защитника высочайшего уровня, одного из лучших ЦЗ премьер-лиги. В его игре практически нет недостатков. Он хорош в отборе, перехватах, игре головой, причем как у своих ворот так и у чужих. И на фоне постоянно паникующей обороны Арсенала является образцом спокойствия и солидности. Из недостатков - относительно Варана невысокая скорость.

Шкодран Мустафи.

Немцу в паре центральных защитников выпала роль начинать атаки первым пасом. И он у него на достаточно высоком уровне. Его сильными сторонами являются отбор и игра на втором этаже. Но порой у меня складывается ощущение, что Мустафи слишком суетится и нервничает, что выливается в обрезы, привозы и карточки.

В общем и целом сильнее этих двух центральных защитников в Арсенале нет. Холдинга оценить очень сложно из-за небольшого кол-ва игрового времени, а Габриэль слишком нестабилен и порой очень чудит у своих ворот. Мертезакер слишком медлителен и неповоротлив, да и годы берут свое.

Эктор Бельерин.

Мое мнение, что у испанца кроме скорости и умения поддержать атаку особых достоинств нет, но есть надежда, что он прибавит в том, что касается защиты, так как игрок молодой.

Начо Монреаль.

Не совсем понятно, почему Венгер предпочетает Монреаля Гиббсу. Мне кажется, Гиббс не менее испанца надежен в обороне, но при этом гораздо более полезен в атаке. Вообще из всей четверки защитников на мой взгляд слабейшей является именно позиция левого защитника, где  Гиббс и Монреаль уступают в классе своим партнерам по обороне.

Полузащитники.

Гранит Джака. 

Гранит обладает неплохим пасом, в том числе длинным, достаточно хорошо видит поле, но порой действует очень медленно, что мешает быстрому развитию атаки. Когда Джака переходил в Арсенал, одним из главных его достоинств был отличный дальний и средний удар, но в Арсенале он очень редко им пользуется. А если и пользуется, то удары, в основном, выходят неподготовленными. Возможно все дело в стиле игры команды - чрезмерном желании занести мяч в ворота. Еще один минус - его несдержанность: его достаточно легко вывести из себя.

Франсис Коклен.

Француз, наверное, лучший в Арсенале по отборам. Его очень сложно пройти один в один. При этом Коклен обладает хорошей техникой и может на дриблинге пройти пару соперников. Из недостатков стоит отметить агресивные и не совсем управляемые подкаты, из-за которых он каждый сезон собирает целый букет карточек. 

Мохамед Эльнени.

Эльнени играет достаточно редко, но когда играет, то делает это очень неплохо. Бросается в глаза его выносливость, позволяющая ему носится от одной штрафной до другой все девяноста минут. Он великолепен в игре в пас: по точности передач египтянин один из лучших в Арсенале. Обладает достаточно высоким уровнем футбольного интеллекта, хорошей техникой и отличным ударом. На мой взгляд Эльнени - самый недооцененный футболист Арсенала, заслуживающий место в старте. К эго недостаткам можно отнести недостаточную аккуратность в отборе, эмоциональность и невысокую скорость.

Месут Озил.

Во-первых, Месут - футболист очень высокого уровня. Его футбольному интеллекту может позавидовать любой. Но мне кажется, что премьер-лига это не его чемпионат. Он слишком мягок, слишком изящен, позволяет себе включатся в игру временами, хотя в принципе не должен из нее выключаться. Слишком быстро сдается. После потерь (которых в этом сезоне предостаточно) не вступает в отбор и назад возвращается в лучшем случае трусцой. Это несколько раздражает.

Алекс Ивоби.

Сильные стороны Алекса - дриблинг, скорость, старательность. Нравится, что Ивоби не боится брать игру на себя. Лезет в дриблинг, обыгрывает, делает рискованые передачи. Да, порой он ошибается, но, несмотря на более высокий уровень конкурентов, я понимаю, почему Арсен Венгер ставит нигерийца в основу. 

Алекс Окслейд-Чемберлейн.

Реактивный англичанин мог бы стать вторым Санчесом для Арсенала. У него замечательный дриблинг, скорость, удар. Может быть он не так как чилиец тонок в передачах, но главная проблема Алекса в психологии. В этом смысле он очень похож на собственно Арсенал. Может выдать очень сильный матч, а может после одной неудачной обводки окончательно скиснуть. В последнее время таких неудачных обводок в его исполнении все больше, а игрового времени все меньше. 

Аарон Рэмзи.

На прошедшем ЧЕ валлиец был настолько великолепен, что по моему мнению, лучшим в составе сборной был именно он, а не Гарет Бэйл. Но в Арсенале он демонстрирует абсолютно другой уровень игры. Нет взаимопонимания с парстнерами, не идет дриблинг, удар, постоянные потери и я не совсем понимаю, почему Венгер упорно ставит Рэмзи в состав. Может быть дело в том, что в Арсенале Аарон совсем не лидер, в отличии от сборной, где ему доверили футболку с 10 номером на спине. Может быть всему виной травмы, не позволяющие полузащитнику набрать оптимальную форму, но факт остается фактом: Рэмзи в сборной >, нежели Рэмзи в Арсенале.

Санти Касорла.

Лидер Арсенала. Арсенал с Касорлой и Арсенал без него - две разные команды. Так что здоровья испанцу и ждем его возвращения.

Тео Уолкотт.

Несмотря на достаточно неплохой набор футбольных качеств Уолкотту сильно не хватает страсти. Еще он часто грешит неверным принятием решений, что выливается в удары из неочевидных позиций или передачи в ноги сопернику, когда уже вполне можно бить по воротам.

Алексис Санчес.

Санчес настолько хорош, что меня не покидает чувство, что он слишком хорош для Арсенала. Он умеет на поле все и умеет на высочайшем уровне. Подкупает его желание играть, постоянный прессинг, страсть, с которой он отдается игре. Санчес победитель. Он будет изо всех сил пытаться забить, даже если команда ведет с преимуществом в четыре мяча и игра сделана. Ему всегда мало. И его реакция на замену в матче с Суонси тому яркое подтверждение. Меня пугает, что он может окончательно разочароваться в партнерах, тренере и просто уйти. И будет прав...

Оливье Жиру.

Французский нападающий начал 2017 год с четырех голов в четырех матчах, включая фантастический гол в ворота Кристал Пэлас. Я выскажу мнение, что Жиру - нападающий очень высокого класса. Помимо завершения атак он очень хорош в подыгрыше. В своей игре Оливье часто использует передачи в касание, передачи пятками, причем использует очень вовремя. Не надо забывать и его важность при стандартах у своих ворот. Да, француз не очень техничен, не достаточно бережно относится к голевым моментам, но по полезности, по объему черновой работы он один из лучших в Арсенале.

Лукас Перес.

Пока мне не понятно за какие качества Арсен Венгер пригласил испанца в Арсенал. Я не следил за ним в Депортиво, но в Арсенале, кроме гола Борнмуту и трех голов Базелю, он ничем не отличился.