Мучения «Барселоны» в России

Тем, кто считает «Барселону» Суперменом европейского футбола, надо бы знать, что у «Рубина» есть криптонит для этого Супермена. В сверхуспешном творческом досье Хосепа Гвардиолы зияет клякса, привезенная с берегов Волги.

Посмотрим на результаты «Барселоны» против «Рубина». Три игры, две ничьи, одно поражение, а вдобавок тонны скуки, разочарования и тошноты – такова игра «Барселоны». Мы увидели ее в кривом зеркале татарского ада. Сложно представить, чтобы Гвардиола или кто-то из его игроков отправился на берега Волги в свой следующий отпуск.

В третий раз за год «Барселона» не может ничего поделать с командой мрачного колдуна Бердыева, без устали перебирающего свои четки. Игра «Рубина» выходит за рамки просто оборонительного футбола. «Рубин» - это вампир, который использует энергию своей жертвы. «Рубин», словно насекомое-паразит, физически истощает соперника и сламывает его психологически. Пытка «Барселоны» на стадионе «Центральный» закончилась потерей двух очков. На «Камп Ноу» Бердыев, перебирая четки, опять построит ледяную стену у своих ворот. И тогда мы снова поговорим о теории паразитов и татарском криптоните.

---

Замечательно, правда?

Это я вам процитировал газету As.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Фиеста
Популярные комментарии
m91gtr
Да уж, вопрос канонизации весьма и весьма спорен. По тому же Никалаю Второму - ну как можно канонизировать царя-тряпку? Ввергнуть страну в войну и,соответсвенно - в хаос, потом благородно сложить бразды правления(крут,ничего не скажешь, свалил от отвественности) и с достоинством склеить ласты (очень жаль его детей). Зато вот скажи я то же самое тому же церквонику - и я узнаю много интересного о моей настоящей вере, о моем неимении права говрить так о святом, бла-бла-бла, бу-бу-бу. Вообще канонизация напоминает мифологические возведения в ранг полубогов за какие-то конкретные подвиги. Так ведь и у христиан то же самое, для утверждения необходим предоставить опред.доказательства (какие именно, точно вспомнить не могу). И тут опять - ничего нового, все уже придумано, бери и пользуйся.
Ответ на комментарий RONALDINHOMAGIC
спасают души? разве грехи уже не смыты на кресте? так, что до конца жизни одна задача, что бы тебе как Толстому не дали анафемы:) кстати не давно читал как один священник видел как душу Толстого после смерти из дома тащили черти, душа стремилась к церкви, но черти не пустили и забрали под воду. Мое видение ситуации такое- учение Иисуса была искаженно римской элитой при Императоре Константине она была подстроена под общую массу римских граждан(разве «бог» может превращать живую и чистую воду в вредный алкоголь? зато теперь можно беспрепятственно пить), создан институт церкви, какую функцию несет институт церкви, считай институт жрецов? легитимация действующей власти, ничем не отличается слова египетских жрецов о том, что Фараон сын Ра и то, что царь батюшка помазанник божий. Бог сам смску отправляет с небес, что Иван первый или Петр третий лучшие люди им надо править людьми? почему тогда эта «помазанность богом » передается по наследству? почему царь Николай второй, тот кого собственный народ называл кровавым, стал сейчас святым? то есть он сейчас в раю и реально свят? вообще считаю сам институт заступничества святых перед Богом за простых смертных нарушением монотеистических идей, наследием язычества, самое забавное тут заступничество святых не в целом, но каждый святой по каждому отдельному вопросу,чем это лучше молитвы Дионису по вопросам виноделия, а к Артемиде по вопросам охоты? И сама привычка назначать святых на земле решением церкви. вспомнил слова того же Кураева о уроках православия-«это нужно для ориентации на местности, для того что бы понимать русскую культуру, на пример поступок Татьяны Лариной » Вопрос- что бы сохранить верность мужу надо быть обязательно православной? удивляет заявления священников, что добро в этом мире появилось с христианством, не один раз с этим сталкивался, а простите, а что конфуцианцы или буддисты плохие люди? или к примеру, что делали библейские пророки от Бога? ничего не оставили на земле? кстати не давно узнал, что РПЦ считает, что все ветхозаветные праведники были в аду до пришествия Христа, вернее до его спуска в ад, в субботу на следующий день после распятия, спрашивается за что они там? они же пророки от бога и за что им там быть? за то что не знали, что бог троица? их вина есть, что бог сам скрывал это до «полноты времен»? а может наоборот не так уж он и троица если по самой же Библии все пророки не сном, ни духом, что бог троичен?
RONALDINHOMAGIC
спасибо за благодарность) если честно, не знаю как вы смотрите на это, но мне кажется за это стыдно должно быть Кураеву, а фраза из его книги, если честно сейчас не помню как она называется, но помню как называется глава где сделан им этот вывод-«Несколько добрых слов о инквизиции»))
Ответ на комментарий m91gtr
спасибо) к моему стыду, ранее об этой фразу не слышал( вывод: даже в комментариях можно узнать много интересного)))
Archer
Одно дело надежная защита у Интера, другое - маниакальная оборона Рубина и отбой мяча подальше в надежде, что он долетит до нападающего) Ну да ладно. Барса была в ступоре от того, что недооценила соперника. А Эркулес давил и давил. Трезеге мог и третий вколотить. Играла на поле одна команда и это была не Барселона.
Ответ на комментарий Epic Problem
в Рубине и Интере схожесть одна - невероятно надежная оборона. а в матче с Эркулесом что? там с игры переиграли?
Еще 103 комментария
106 комментариев Написать комментарий