Северсталь - Сибирь. Новосибирский взгляд

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вот оно! Не шанс, а ШАНСИЩЕ!!! Куньлунь усиленно теряет очки с 17 декабря, а в январе набрал лишь 2 очка. Адмирал тоже сдал и оказался в зоне досягаемости. В случае победы в этом матче, Сибирь перемещалась бы на седьмую строчку в Восточной конференции. Но что-то пошло не так…

Моментов у обеих команд было не на семь шайб, а гораздо больше. Обе команды имеют весьма посредственную оборону, а потому голевых ситуаций возникло очень много. В первом периоде Санникова вывели на бросок из круга вбрасывания, но Степан бросил мимо. Затем снова Санников бросал в упор с неудобной, но Коварж выручил. На 11й минуте Сибирь открыла счет – отличился Бойчак. Сибирь откатилась в оборону и пару моментов создали уже хозяева. Во втором периоде Северсталь за шесть минут сравняла счет и вышла вперед. Активизировавшись, Сибирь сравняла счет усилиями Шалунова. Классный момент был Кагарлицкого. Дмитрий на скорости ворвался в зону Сибири, покатил в центр и проскочил между Алексеевым и Мишариным, как между вешками. После этого Кагарлицкий стал закладывать вираж на ворота, Налимов уже разлегся перед нападающим Северстали, но череповецкая девятка промахнулась. Чуть позже Трулёв бросал из круга вбрасывания, но мимо. И тут же один на один с вратарём убежал Кеммпайнен, но переиграть Коваржа не смог. А за 36 секунд до конца периода грубейшей ошибкой Налимова воспользовался Угаров – 3-2. На старте третьего периода Северсталь увеличила отрыв в счете – шайбу забросил Кагарлицкий. Скабелке пришлось брать ранний тайм-аут, чтобы вернуть команду в игру. Сибирь после этого сумела создать несколько опасных моментов – Шалунов получал пас из своей зоны и убегал один на один – Коварж отбил, а добить Шумакову помешали ценой удаления.  Было попадание Шалунова в перекладину, был отмененный гол Сибири. Был гол Окулова, но спасти матч гости так и не смогли.  Сибирь проигрывает матч при равной, в общем-то, игре - 20-21 по броскам в створ. При этом Сибирь проиграла точку и имела больше времени на игру в большинстве.

Голы Северстали.

Первый гол. Началось всё с ошибки Мишарина – он подарил шайбу Кагарлицкому. Второй ошибшийся в составе Сибири – это Кемппайнен. Он бросил Монса и выдернулся на Чернова, хотя с Павлом играл Мишарин. Естественно, передача пошла за спину Йонасу на свободного игрока, закрыть которого Артемов уже не успевал при всём желании. Итог – претензии к Мишарину и Кемппайнену, а к Артемову вопросов нет.

Второй гол. Кеммпайнен боролся с Черновым, к борьбе подключился Игнатович. Вроде, всё нормально, да только Монс стоял в трёх метрах совсем один. И в итоге получил шайбу. А Чернов умудрился повязать сразу двоих сибиряков – Игнатовича и Кеммпайнена, которые оказались отрезаны от шайбы и эпизода. Монс мог спокойно отдавать передачу и выбрал Клэя. Уилсон сыграл просто бесподобно – прокатил на замахе Воробьева, ну а от Окулова там толку было мало, и не успевал он уже.

Третий гол. Без вопросов – привоз от Налимова. На шайбе первым был любой из защитников – Игнатович или Алексеев и необходимости играть на выходе просто не было.

Четвертый гол. Наумов затащил шайбу за чужие ворота, где благополучно её потерял. Отскок достался Монсу и он незамедлительно отправил шайбу на ход Кагарлицкому. Дмитрий по центру убежал сразу от двоих сибиряков – Алексеева и Шумакова. Итак, вопрос первый – почему Шумаков всю борьбу простоял один на правом борту? Когда Кагарлицкий рванул в зону Сибири, Сергей за ним не успел из-за того гандикапа, который имел Дмитрий. Второй вопрос – что делал Скабелка в момент передачи Монса? Ну и Алексеев… Сибирский «домосед» всю атаку проторчал в средней зоне, как он часто делает, но помешать Кагарлицкому он не смог. Отсюда третий вопрос – а стоило ли караулить пустую среднюю зону или имело смысл пойти в зону атаки, создав там дополнительной давление на того же Монса? Не будем умалять достоинств Дмитрия Караглицкого и его великолепной скорости и исполнительского мастерства (Кеммпайнен в такой же ситуации не забил).

Голы Сибири.

Гол Бойчака. Несогласованность Ильи Хохлова и Уилсона Клэя, который сопровождал Зака до момента передачи на Миловзоррова, а затем почему-то бросил его одного (видимо, подумал, что Хохлов им займется). Но в итоге оба защитника кинулись на Миловзорова. Бойчак же продемонстрировал отличную борьбу на борту и выбрал хорошую позицию в свободной зоне на пятаке. Передача Миловзорова – конфетка.

Гол Шалунова. Здесь вопросы больше к вратарю хозяев, отбившему шайбу прямо перед собой, и защитнику Мазуру, не сумевшему зачистить пятак после отскока. Пожалуй, к Адаму в первую очередь стоит предъявлять претензии. Не сказать, что первый бросок Шалунова был каким-то опасным, а со второй попытки он уже просто не имел права промахиваться.

Гол Окулова. Результат работы тройки. Бойчак выиграл борьбу у двоих соперников в углу чукжой зоны, сделал передачу на Миловзорова за ворота, а Егор выложил шайбу на пятак Окулову – Костя не промахнулся.

Теперь немного об игроках.

Налимов. Вопрос по первой шайбе – ближний угол и, как показалось, потерял ворота Иван.Третий гол – просто ужасная ошибка. Но от таких ошибок не застрахован никто. Да и нельзя сказать, что именно этот эпизод сломал игру. Безусловно, не самый удачный матч для вратаря, но делать его крайним в этом поражении я бы не стал.

Шалунов. Наконец-то Максим забросил шайбу. Шесть матчей подряд ему это не удавалось. Кроме того, есть три броска в створ и попадание в перекладину. Можно ли считать этот матч «возвращением» Шалунова? Если перед командой всё ещё стоит цель – попасть в плей-офф, то вполне возможно, что эта шайба придаст импульс Максу и всей первой тройке.

Миловзоров. Очередной классный матч Егора. Две голевых передачи и великолепная игра. Функции плеймейкера звена, по всей видимости, отошли к нему. Собственно, Егор всегда был хорошим ассистентом и больше отдавал, чем забрасывал сам.

Бойчак. И снова лучше, чем в прошлом матче. Канадец прибавляет от игры к игре – это очевидно. В этом матче на нём хорошая силовая борьба (2 хита), отличная работа в углах и на бортах, обработка чужого пятака без шайбы, гол и голевая передача. Жаль, что так мало матчей осталось у Сибири в этом регулярном чемпионате…

Окулов. После грязного силового приема Чернова, наверное, за голову схватился и потратил огромное количество нервных клеток не один новосибирец. Но Костя пришёл в себя и даже сумел отличиться в матче. На вбрасываниях в этом матче хуже, чем в предыдущих, но такая проблема была у всех сибиряков.

Санников. Степан совсем потерялся на площадке. Нет, у него есть моменты, он наносит броски и борется, но это даже на 50% не тот Санников, которого привыкли видеть в Новосибирске. Возможно, Степан просто устал, так как провел в составе Сибири больше всех матчей. Плюс (или минус) – капитанская нашивка, которая поначалу придавала сил, а теперь накладывает дополнительную ответственность, особенно, при неудачных матчах.

Алексеев. Был на льду при двух пропущенных шайбах. Повлиять мог только на одну, правда. Гиперопека средней зоны в исполнении Константина сильно напрягает. Да, возможно, это придирки, ведь Алексеев всегда был «домоседом» и переделывать его поздно. Но в таком случае, он не должен появляться на льду с атакующими звеньями.

Беляков. Четыре блока из семи командных. Федор в своём репертуаре. Сегодня пытался пару раз идти в атаку, вести шайбу, но техники катастрофически не хватает. Игровое время его сократилось почти в два раза. Возможно по той же причине, по которой он пропустил прошлый матч?

Мишарин. Принял непосредственное участие в шайбе Монса. Но сумел реабилитироваться нахождением на площадке при двух заброшенных шайбах Сибири. Три броска в створ – это тоже хорошо. Пожалуй, наряду с Полашеком, Георгий сегодня лучший атакующий защитник в команде.

Артемов. Многие поспешили именно его обвинить в первой пропущенной шайбе. Но, как я уже написал, к нему вопросов там быть не может. Времени Артем получает катастрофически мало, хотя старается использовать эти секунды с максимальной пользой. На мой взгляд, он бы не хуже смотрелся в звене Глухова вместо Скабелки.

Отдельно про судейство. На сайте КХЛ этот видеоролик называется «Интересный эпизод. Травму получил Окулов Константин». Даже тех убогих повторов в том ужасном качестве, которые есть в наличии, очевидно, что была атака в область головы. Если кому интересно заморочиться, можно много раз просмотреть то, что есть. И вот с самой первой камеры видно, что Чернов в момент контакта отставляет руку в сторону головы Окулова. За менее жестий момент Артюхин в своё время получил матч-штраф. Здесь – ничего. Момент с отмененным голом – это что-то особенное. Коваржу театральную премию бы дать. Опять же, даже тех повторов, что есть, достаточно, чтобы понять, что не было атаки на вратаря, и гол был чистым. Вопрос – почему Скабелка не взял просмотр?? Судейство в целом было неоднозначным – это стоит признать. Но валить всё на судей – это бред. Моментов у команды было более, чем достаточно, но вот реализация…

Итак, Сибирь снова открывает счет в матче, а потом упускает преимущество. Не в первый уже раз. Так было в игре с Витязем, с московским Динамо, с Локомотивом, с Югрой и минским Динамо. Причина одна – попытка играть по счету. Сколько ещё раз команда должна облажаться, чтоб понять, что такая игра – это не для Сибири?? Ну нет у команды надёжной обороны, не готовы игроки тактически, нет должной сыгранности у защитников между собой и с вратарями. Но Сибирь упорно наступает на те же грабли. Иногда везет, как в случае с Витязем и Локо, но чаще – не везет. Очевидно, что за оставшиеся 11 матчей серьезно изменить взаимопонимание в команде уже не получится – это нужно было делать по ходу сезона, вместо того, чтобы перетряхивать пары защитников, метаться от вратаря к вратарю и менять ведущих защитников. Всё, что может сейчас сделать тренерский штаб – это настроить команду на другую игру – не закрываться после первой забитой шайбы, играть в агрессивный хоккей, как это было в матче с Витязем. Теперь только риск. Если, конечно, команда хочет играть в плей-офф.

И вот здесь начинают закрадываться нехорошие подозрения. Вспомнился матч с Югрой. Для начала нужно восстановить турнирное положение команд на 25 декабря 2016 года. А выглядело всё вот так:

6. Куньлунь – 67 очков

7. Адмирал – 61 очко

8. Барыс – 59 очков

9. Сибирь – 57 очков

10. Нефтехимик – 55 очков

Это был первый момент, когда Сибирь имела возможность оторваться от Нефтехимика на 5 очков и приблизиться к Адмиралу на 1 (параллельно играли с Амуром) и Барысу на 2 (28 декабря должны были играть с Авангардом, и по всему предполагалась потеря ими очков). И что делает Сибирь? Терпит странное и непонятное поражение от Югры. И вот вчерашняя игра. Соперники подарили Сибири шанс запрыгнуть в восьмерку. В случае победы, новосибирцы обходили бы в таблице и Куньлунь, и Адмирал, занимая 7 место. И что делает Сибирь снова?? Правильно, сливает матч Северстали. Очень хочу ошибаться, но складывается ощущение, что команде поставлена задача – любой ценой не попасть в плей-офф. Против такого вывода – игра второго звена, которое реально пашет на льду и приобретения, сделанные в последний момент.

Впереди у Сибири 3 матча с топ-клубами, 4 – с вполне проходимыми, если не сказать с лёгкими, соперниками (при желании побеждать, конечно) и 4 игры со всеми конкурентами за место в плей-офф. Если у команды будет мотивация на эти игры, то такой график можно считать удачным. Если же Сибири не нужен плей-офф, то даже 11 матчей с рижским Динамо не вывели бы их туда.