А король-то голый!

Если провести опрос среди населения страны и задать единственный вопрос: «Верите ли вы данным центров, изучающих общественное мнение?» То, уверен, что большинство даст отрицательный ответ. Этому есть основание. Методы изучения общественного мнения известны и сами представители центров не скрывают, и публикуют после каждого исследования. Вот что пишут о последнем исследовании в пресс-выпуске № 3162, касающийся футбола, на сайте ВЦИОМ. «Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 9-10 июля 2016 г. в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках и 9 ФО России. Объем выборки 1600 человек. Выборка репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. ………. Метод опроса - личные формализованные интервью по месту жительства респондента». На первый взгляд кажется все пристойно, на самом деле результаты показывают, что факты подогнаны под нужный заказчику ответ.

Загружаю...

Это не наше ноу-хау, так делают во всем мире. Даже хваленые янки, позиционирующие себя, как демократичное общество, попали впросак со своими исследованиями общественного мнения во время последних президентских выборов США. Что лишний раз показывает, что технологии у всех одни и те же. Но подтасовать данные тоже нужно уметь и выдать более менее правдоподобные. Наши центры и этого не умеют. В этом не трудно убедиться ознакомившись с результатами опроса, опубликованными ВЦИОМ о самом популярном российском футбольным клубом, заказанным пиар группой ФК «Зенит». Работа выполнена грубо, что даже не болельщику «Спартака» видно, на сколько факты подтасованы. Можно, конечно сказать, что они добросовестно выполняют свою работу, просто методика изучения общественного мнения не совершенна. Нам все равно, главное, что эти цифры врут. Обратимся к таблице, которая опубликована на сайте ВЦИОМ, на которую ссылаются все спортивные издания.

Опрос за июль 2016 г.

Обратите внимание, что число постоянных болельщиков меняется, причем почти в два раза и нет никакой закономерности. Спрашивается, как может меняться число постоянных болельщиков, если они постоянные? Если посчитать число постоянных болельщиков, то получается, что у нас в стране их 23,36 млн чел. т.е. каждый шестой человек. Можно ли верить этим числам, решайте сами.

Загружаю...

А вот так выглядит таблица болельщиков российских клубов, по мнению ВЦИОМ.

Получается, что у шести российских клубов нет ни одного болельщика. Скорее всего они будут ссылаться на погрешность в исследованиях. Если это так, то нужно менять методы исследований, а то получается странно; команда есть, а болельщиков нет. Это нонсенс.

Это еще не все. На самом деле вверху очень хитрая таблица. В заголовке написано, что это процент от числа постоянных болельщиков и людей, интересующихся футболом. Напомню, что по последним данным население России составляет 146 млн чел. Если посчитать количество болельщиков «Зенита», то получается, что у них 9,1 млн болельщиков (16%+32%=48%=70 млн чел. 13% от 70 млн=9,1). А если посчитать от числа постоянных болельщиков, то получается другая цифра -3 млн (13% от 23,36 млн =3 млн). Вот такая хитрая арифметика. Это еще не все. Оказывается, за год число спартаковских болельщиков сократилось почти вдвое. Может переметнулись куда то? Да нет, вроде они сократились у всех, но почему то у «Спартака» вдвое. Опять же, все изменения происходят у ВЦИОМ без всяких закономерностей. Остается только самим предположить, какая закономерность в этих цифрах. И единственное, что приходит на ум – никакой закономерности, просто люди исполняют волю заказчика. Нормальному человеку понятно, что эти исследования никакого отношения не имеют к реальности. Точных критериев оценки количества болельщиков нет. Единственное, чем можно руководствоваться - это посещаемость стадионов и просмотр матчей команд во время предсезонки. Хотя, и эти показатели носят субъективный характер.

Загружаю...

Но зачем нужно было руководству «Зенита» заказывать это исследование? Ведь в Газпроме сидят не дураки и понимают, что все это филькина грамота. Мне кажется, что все это делается ради оправдания средств, которые тратятся на «Зенит». Вот несколько цитат из интервью господина Миллера из которых будет понятна причина заказанного исследования. Миллер: «важное то, что «Зенит» сегодня самый любимый клуб в России. 15 миллионов человек в нашей стране говорят: «Мы болеем за команду за любимую одну, мы болеем за «Зенит», мы болеем за страну». У помощников Миллера туго с арифметикой, цифры по исследованиям я привел выше, это никак не 15 млн чел. Видимо Газпром заказывал эти цифры, а ВЦИОМ подкачал. Миллер:«уровень доходов «Зенита» сейчас ежегодно около $85 млн в год». Наконец, еще одна цитата: «При этом отношения «Газпрома» и «Зенита» в настоящее время совершенно не строятся на благотворительной основе, это не благотворительность. Мы работаем с «Зенитом» на базе договоров по оказанию коммерческих, рекламных услуг, для группы компании «Газпром» со стороны клуба «Зенита». Это чисто деловые отношения.» Как говорится, если кто поверит этим словам, пусть превратится в камень и упадет на мою голову. Как делают прибыльными предприятия, спонсорами которых являются госпредприятия, мы догадываемся. Чубайс тоже утверждал, что 300 тыс. долларов он получил в счет гонорара за брошюру, написанную им совместно с Кохом. Но почему то никто не поверил «честному» человеку. Все понимали, что за брошюру такой гонорар не платят.

Загружаю...

Какие такие коммерческие услуги оказывает «Зенит» Газпрому? Сколько стоят на самом деле рекламные услуги со стороны «Зенит»? Нужна ли вообще реклама Газпрому и что в коммерческом плане она дает ему? Перекладывание денег из одного кармана в другой автоматически делает вторую прибыльной. «Ловкость рук и никакого мошенничества». Реклама Газпрома типа рекламы Аэрофлота в советское время, которая просила летать самолетами Аэрофлота, как будто были и другие компании. Простому человеку понятна идея Газпрома, ведь руководитель страны сказал, чтобы государственные деньги шли только на поддержку массового спорта, а не футбольных команд. Вот господин Миллер и старается. Предвижу возражения болельщиков «Зенита», они опять будут утверждать, что Газпром - это частная компания. Умиляют эти высказывания болельщиков «Зенита». Если Газпром частная компания, то почему договора подписывает министр энергетики, а цены регулирует Президент или Премьер? Если Газпром - национальное достояние, как утверждает реклама, то почему плодами национального достояния в основном пользуются только жители одного города?

Не надо людей держать за дураков. Спонсирует Газпром «Зенит», пусть спонсирует. Думаю, что болельщики всей страны хотят, чтобы российские клубы не испытывали финансовых проблем, чтобы у нас был сильный чемпионат и играли бы легионеры европейского уровня. Спонсируйте свой клуб, только не держите нас за дураков и не трогайте нас, и не навязывайте нам ваших пропагандистов Орлова и Погорелова, нас просто тошнит от них.

В.Алибабаевич, Spartakworld.ru

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Плюс
Популярные комментарии
Игорь Василиади
Хороший материал, доказательный с цифрами. Лично я никогда не верил этому опросу, поскольку хоть сам и не специалист в социологии, но много раз принимал участие в таких опросах по политическим и экономическми проблемам регионов, как респондент - даже вопросы, как правило, составлены неграмотно и тенденциозно. Уж не знаю. как там ведется подсчет, но даже вопросы составляются так, чтобы легче их было подогнать под запланированный ответ, ответ нужный власти.
КБ Сергей
Категорически плюсую автору. Всем нормальным людям, было и так всё ясно. Этот труд был проделан специально для болельщиков Зенита. Всё разложено по полочкам, разжёвано и преподнесено на тарелочке, с голубой каёмочкой. Здесь как в старинном анекдоте : "-товарищ милиционэр, хотите, я расскажу вам политический анекдот? -Ты что, я же милиционер! -Ну, ничего. Я буду рассказывать медленно и повторю два раза". Правда, я уверен, что советские милиционеры, были сообразительнее многих сбг-болел, свято верящих в чистоту своего политпроекта.
The Donor
Так спонсором является газпром, а не газпром нефть. А знаешь почему? Потому что "газпром нефть" нужно будет платить налоги, а газпрому нет. Рекламу "это мощно" видят многие, но это реклама не газпрома, как ты сам сказал. Тут автор задал вопрос конкретный "что рекламирует надпись газпром на груди? Реально ли эта реклама стоит столько денег?" Если же идёт реклама АЗС и нефтепродуктов, то пусть они и платят эти суммы по спонсорскому соглашению и пусть их надпись будет на груди, раз уж их надо рекламировать.
Ответ на комментарий Петр Валерьевич
автора данного желчного бреда никто за дурака не держит, так он дурак и есть.. и кстати например Зенит рекламирует в основном Газпром-нефть, а это АЗС и нефтепродукты.. это дурачку ответ на вопрос зачем Газпрому реклама..
Еще 47 комментариев
50 комментариев Написать комментарий