Йоан Грозный. Зачем «Зениту» Молло
В понедельник полузащитник "Крыльев Советов" Йоан Молло прилетел в Санкт-Петербург, чтобы подписать с "Зенитом" контракт на три с половиной года. Будет ли он стабильно играть в основе, и что теперь ждет его прямых конкурентов?
КРЕН НА ЛЕВЫЙ ФЛАНГ
В эпоху Халка у "Зенита" была разбалансированная атака. А как иначе, если бразильский супергерой предпочитал действовать на фланге (чаще всего слева), а свита из десяти человек старалась снабжать его мячами? После отъезда Халка и появления в Санкт-Петербурге Мирчи Луческу игра сине-бело-голубых выровнялась – Кокорин и Шатов с Маком примерно одинаково вовлечены в игру, а лидер (Жулиану) теперь располагается в середине поля.
С приходом Молло этот баланс может вновь нарушиться. Да, у француза не космический класс, как у Халка, но у него такие же лидерские задатки, как у бразильца. Поэтому "Крылья Советов" образца 2016 года можно назвать маленьким "Зенитом" Андре Виллаш-Боаша – у самарцев тоже не было аналогичной альтернативы на правом краю, что оборачивалось проблемами для команды, если соперник нагрузит фланг Молло.
Безусловно, француз по уровню не превосходит Кокорина, так что о балансе вроде бы беспокоиться не стоит. Но тут нельзя ограничиваться только лишь игровыми характеристиками футболистов. Молло – по натуре лидер, который обожает превосходство и не любит конкуренцию. Об этом говорит не только надменный взгляд француза (правда, взгляните на его фото), но и карьера: в "Нанси" Молло забивал и раздавал передачи, когда тренер ему доверял, а в "Сент-Этьене" хавбек зачах на скамейке.
ИДЕАЛЕН… ДЛЯ КОНТРАТАК
В "Зените" француз не будет священной коровой, но сам Молло наверняка рассчитывает на такой статус. Болельщикам петербургского клуба стоит готовиться к тому, что полузащитник будет в неуместной ситуации лезть в обводку и тащить мяч вперед, когда нужно сделать передачу. Но это необязательно плохо: может быть, Луческу как раз и не хватает подобного авантюриста, чтобы раскрасить атакующую палитру "Зенита". Будет доверие – будет отдача.
Правда, есть опасения насчет совместимости француза с игровым стилем сине-бело-голубых. Да, Молло разносторонний футболист: достаточно сказать, что он находится в двадцатке лучших по количеству нанесенных ударов, попаданий в створ, передач в штрафную, навесов, единоборств в атаке и обводок (данные InStat). Но его игровой арсенал больше подходит контратакующим командам – например, "Крыльям Советов".
В "Зените" Виллаш-Боаша Молло точно не затерялся бы, но в позиционной игре Луческу француз может не проявить все свои лучшие качества, а именно скорость и умение исполнять длинные передачи. Впрочем, и без этого у хавбека множество достоинств, так что эти сомнения могут так и остаться на бумаге.
ПРЯМАЯ УГРОЗА ШАТОВУ
Повторим еще раз: Молло – лидер от природы. В отличие от Мака, Кокорина и Шатова, которые во все времена и во всех командах зависели от кого-либо. На Шатове стоит сделать особый акцент: многие считали, что после ухода Халка российский полузащитник раскроется с новой стороны и его развитие наконец-то ускорится. Но, как выясняется, все наоборот: как раз именитый бразилец помогал Шатову прогрессировать, а осенью россиянин впал в состояние стагнации.
Нельзя объяснить игровые проблемы россиянина назначением нового тренера. Напротив, с приходом Луческу атакующий футболист должен был расцвести, ведь румын, в отличие от Виллаш-Боаша, не строит игру "Зенита" от соперника. К тому же, при Луческу Шатов все время выходит в основе. Однако осенью хавбек стал часто пропускать матчи из-за различных травм, да и его игра вряд ли впечатляет тренера. Даже Мак, которого изначально рассматривали, как запасного, осенью принес не меньше пользы "Зениту".
Поэтому место Шатова в стартовом составе под серьезной угрозой: в глазах Луческу он уже не превосходит Мака, а теперь у россиянина появился еще один конкурент. На позиции "десятки" и на другом фланге вакантных мест тоже нет, да и в лимит этот состав "Зенита" впишется без ощутимых проблем, даже если оставить Шатова за бортом заявки. И эта ситуация тревожна не столько для петербургского клуба, сколько для сборной России.
СНИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА ИЛИ ТЕНЕВЫЕ ЧЕМПИОНЫ?
Молло, Цаллагов, Лунев, Эрнани – неочевидный набор зимних покупок для клуба, борющегося за чемпионство в премьер-лиге. При этом еще полгода назад за "Зенит" играли Халк, Гарай и Витсель – звезды планетарного масштаба. В чем дело? Почему гранд российского футбола резко сменил трансферный курс?
Сходу сложно объяснить резкое снижение громкости имен новичков. В отличие от ЦСКА, "Зенит" не строит стадион на свои деньги. Перемен в руководстве, как было в случае с "Анжи", тоже не наблюдается. С финансовым fair play проблем нет. Экспорт (те же Гарай, Халк и Витсель) приносит деньги в клубную казну.
Выходит, приобретение незвучных имен из не элитарных клубов – желание одного лишь Луческу. Он и в "Шахтере" руководствовался подобным принципом, покупая малоизвестных бразильцев, которые впоследствии вырастали в футболистов "Челси", "Баварии" и "Манчестер Сити". С точки зрения имиджа и маркетинга, покупки игроков "Уфы" и "Крыльев Советов" бесполезны, хотя "Зенит" активно пытается продвигать свой бренд в Европе. Но в переходный сезон, когда петербуржцы остались за пределами Лиги чемпионов, клуб, видимо, решил искусственно понизить собственный класс. А там, глядишь, Молло под занавес карьеры отправится в "ПСЖ".