NBA_2017.01.06 - обновлено

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Мои последние ставки

Ну что, давайте разбираться...

Стоит обратить внимание на последовательное, почти линейное падение скорости игры Мемфиса - 97,94,92,89 владений. 1 владение это синоним 1 атаки. То есть, если бы они весь матч бегали с такой скоростью как в 1 четверти, они атаковали бы кольцо 97 раз. А если так как в 4 четверти, то 89 раз. Меньше атак - меньше набранных очков. Плюс страдает эффективность атаки - чем медленнее действует команда, тем легче против нее защищаться... и наоборот, естественно, против быстро играющих команд защита просто не успевает правильно выстроиться и те атакуют с большей эффективностью, именно отсюда и растут ноги у всех этих тенденций с "легкими пятерками"...

Почему падала скорость игры у Мемфиса ?... У них был второй матч за сутки, Клипперс отдыхали двое суток (отд1 и отд2). Более свежие "капитаны" чисто физически придавили уставших "медведей" ? Может быть... В первой половине матча, то есть когда у них сил еще было побольше, Мемфис атаковал с эффективностью 129 очков на сто владений, а во второй половине уже только 91 очко на сто владений, ну или забивал 1,29 очка в каждой атаке против 0,91 очка, если кому-то так считать удобнее (OffR - оффенсив рэйтинг, рейтинг нападения, вл - число владений, или атак, тмп - темп игры, или скорость, исчисляется так же во владениях).

Отсюда вывод - "пролет" ставки прежде всего моя вина, мой ПРОМАХ... Не надо было брать фору матча, выбор форы первой половины был куда как вернее... А может мне просто не повезло, ну вот не пошла игра у Конли и все тут, а Остин Риверс, сын главного тренера Клипперс, наоборот, прыгнул на две головы выше своего обычного уровня... А вот это вот "чудо" вам знакомо ?

Нет ?... Это ничего, он и сам не в курсе, кто он... Числится как Трой Дэниэлс, но думает, что он Рассел Вестбрук - "если не идет бросок шмалять все равно не перестану"...

Все цифры перед вами, делайте свои выводы...

Надежды на то, что Голден Стэйт быстренько сломает Портленд и успокоится - не оправдались, Трэйл Блэйзерс даже без Лилларда как-то все же сумели уцепиться за "воинов", поэтому матч те доигрывали своим основным составом, эффективность атаки была выше ожидаемой, зато, контролируя отрыв в очках, "присушили" темп игры соперника, одно компенсировало другое, в результате Голден Стэйт набрал именно свои "статистические" 26 очков, а букмекерская линия была на 2,5 очка выше... точно В ЦЕЛЬ...

Будут вопросы по статистике, спрашивайте в комментариях...

Ставки на сегодня