зашоренность гендиректоров спортс.ру и клубов КХЛ

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

***

Я тут одно время писал об условных Сычевых и желал всем стадионам российской премьер-лиги выглядеть так:

К своему стыду, я не употреблял при этом слово "бенефициары". Поэтому, наверное, Дмитрий Навоша услышал не меня, а Юрия Исаева. Нет ли в этом некоей зашоренности?

***

Пересмотрел бой Шишканов - Грэттон. Шишканов - памятник мужеству. Ударов двадцать пропустил, но устоял ("Ничья!" - заметил омский комментатор). "Витязь" разобьет еще носов двадцать, прежде чем клубы КХЛ поймут, что надо делать. А я ведь давно им предлагал.

Тафгаи стоят столько, что Ягр может нанять себе двоих - за свой счет. Дай 100 тысяч долларов в год Мирасти - и он откусит Грэттону нос. Но нет. Лучше, видимо, подставить Шишканова. Кто здесь бенефициар?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
О, мой блог!
Популярные комментарии
AtMOROSOk
Уныло, Александр.
FuZz
Кстати, разрешенные бои - отличная находка кхл. И я не про никакую не про зрелищность. При эксклюзивном российском умении найти возможность покричать «мы-чемпионы!» даже там, где вср*лись по полной (пример - Мутко, который посчитал шестые и еще какие-то там восемнадцатые места и заявил, что Россия на Олимпиаде выступила лучше всех), это находка. Теперь в каждом бою, как минимум, два победителя. Тут же официальные итоги боя не объявляют - раздолье. Ну это если не обладать излишней скромностью омского комментатора.
ххх
Кто Бени, Фицы, Ары? (С)
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий