Про усиление и Кубок Стэнли

Очень хорошо, что я не жевал бутерброд и не пил чай, когда мне попалось на глаза высказывание Линди Раффа про Кубок Стэнли. Потому что, если бы я жевал бутерброд, я бы им подавился, если бы пил чай, я бы им поперхнулся.

«С учетом усиления состава», – говорит Линди, и дальше что-то про Кубок Стэнли.

Для начала: с тем, что надо ставить максимальные задачи, спорить не стану, хотя для меня это все же неочевидно. То есть не возражаю против самой по себе нацеленности на победу. Мне непонятна конкретная часть мотивации, выраженная в приведенной цитате. Про усиление состава.

Роб Нидермайер вместо Раффи Торреса и Тима Кеннеди – ну, может быть. Хотя Робу 36, и он не креативный игрок, а главные проблемы были в прошлом году именно с креативом, а не с рабочими бригадами. Так что вряд ли.

Леополд и Моррисонн вместо Людмана и Таллиндера - нет, не верю, что Линди Рафф и в самом деле так думает.

Единственное усиление, которое вижу я - это полноценное место в составе для Тайлера Энниса. Но в плей-офф он в прошлом году уже был. Значит не считается.

То есть, хотелось бы, конечно, как-то поподробнее, про усиление.

Популярные комментарии
Алексей Белов
В понедельник.
Ответ на комментарий feldsparta4
Алексей, а вы не знаете, когда уже запустят фэнтези по НХЛ?
Алексей Дербенко
А что там было, в 2007? Бриэр и Друри? Они были «супер». И их больше нет. И в защите были совсем другие люди. Тот же Нумминен был бы сейчас саблям куда полезней, чем Майерс.
Ответ на комментарий Игорь Еронко
Какие-то стереотипы. В 2007 было еще больше «малышей».
Игорь Еронко
Еще Рой, Афоня, Поми, Конноли, Кэмпбелл - все ребята негабаритные.
Ответ на комментарий Алексей Дербенко
А что там было, в 2007? Бриэр и Друри? Они были «супер». И их больше нет. И в защите были совсем другие люди. Тот же Нумминен был бы сейчас саблям куда полезней, чем Майерс.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий