Российский этап Еврохоккейтура. Итоги
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Такого количества вопросов не оставлял после себя ещё ни один этап Евротура. Для меня, по крайней мере. Как-то раньше ограничивалось всё банальными «Какого хрена их в сборную взяли?» и «Сколько ещё мы будем наблюдать ЭТО?». Ну и ещё парочка стандартных вопросов. Что же в этот раз?
1. Что это за Кубок Первого канала, который не показывают на Первом канале?? Ну ладно, мы давно привыкли, что на главном телеканале страны спорт не в приоритете и показывают его там, в основном, в записи. Но в этот раз господин Эрнст и Ко просто плюнули в лицо, в душу всем болельщикам сборной. Да что там, наср@ли они на всех на нас. Абсолютно свинское и скотское отношение к людям. Хотя, может такая выходка и к лучшему? Ведь из троллинга комментаторов Матч ТВ можно сделать вывод, что КПК переименуют и права на трансляции Первому каналу уже не дадут. Пожалуй, последнему я особенно рад, ибо слушать бездарных дикторов Первого нет уже никаких сил. С этими их «Шведы без оффсайда зашли на нашу половину поля» и «За 29 матчей в КХЛ он отразил аж целых 611 бросков» или «Проброса не будет, потому что наш защитник первый на шайбе». В общем, я склонен видеть плюсы в этом «событии» - наконец-то спортивное мероприятие отдадут показывать на спортивном канале. А про существование Первого можно теперь и вовсе забыть))
2. Комплектование состава. Итак, кого мы увидели на домашнем этапе Евротура? Пятерка СКА – Ковальчук-Дацюк-Плотников-Белов-Яковлев, пятерка ЦСКА – Светлаков-Ничушкин-Телегин-Киселевич-Ожиганов, звено Сибири – Шумаков-Шалунов-Санников с ярославцами Любушкиным и Гавриковым, сборное звено – Андронов-Ткачев-Барабанов с магнитогорцами Береглазовым и Антипиным. Казалось бы, всё логично, клубные звенья и даже пятерки, сыгранность, взаимопонимание и всё такое. Но… Кто мне объяснит смысл «базового клуба сборной»? Знарок привез на домашний этап первое звено СКА, но не привез звено Шипачева, не привез Широкова, Прохоркина, Тихонова и т.д. Людей собрали в одном клубе, чтоб наигрывать к сборной, но в сборную не вызывают. Странно… Слишком большая нагрузка для СКА? Тогда к чему все эти понты с «базовостью»? Для прикрытия своих махинаций с составом и трансферами? Далее, если на Евротур едут ветераны Ковальчук и Дацюк, то почему не едут магнитогорские звезды – Мозякин, Зарипов, да тот же Сёмин? Да и вообще, почему Знарок выбрал именно Кови и Дацюка из всего многообразия звезд в СКА? Тут же вопрос – чем не угодили Знарку Миронов, Рафиков и Зуб, например? Чем не понравилась игра звена Локомотива на прошлом этапе Евротура? Вообще, интересно было бы понять логику главного тренера при выборе состава? Думаю, не я один заметил, что молодой, амбициозный и «незаезженный» состав нашей сборной образца финского этапа играл интересней, веселей и с куда большим желанием. Кажется, тот состав даже мотивировать не надо было. В общем, что-то странное замутил Знарок с составом…
3. Игровое время. Ну, с питерским звеном всё понятно – они были взяты на роль первого, с атакующими навыками у них проблем нет. Первая пятёрка, пожалуй, без вопросов. Но почему, скажите мне, звено Светлакова наигрывается у нас как второе?? Почему уже не первый матч страдающее от недостатка креатива звено проводит на льду больше времени, чем созидательно-забивное звено Шалунова, например? Ведь сибирская тройка тащит на себе всю команду в КХЛ и проблем с созиданием у них, в принципе, нет. Но Знарок упорно продолжает гнуть свою линию, делая Светлакова-Телегина-Ничушкина вторым звеном сборной. Ну ведь абсолютно разрушительное звено. Да ещё и напропускали больше всех…
4. Мы приехали, чтобы победить? О том, что задача Знарка – выиграть домашний этап Евротура, говорилось довольно много. Оно и логично. Всё, как любят наши господа-чиновники «старой советской закалки». Для развития «урапатриотических» чувств просто необходимо побеждать при своих трибунах. Ну, а такой повод, как 70 лет хоккея в нашей стране использовать просто необходимо. Да вот только для нашего спорта все эти даты и поводы губительны. Как обычно, к этим событиям снимают много пафосных фильмов, телепередач, интервью с ветеранами и т.д. В общем, пытаются создать праздничную атмосферу и заставить всю страну гордиться достижениями прошлых лет. А вот сборные команды ожиданий не оправдывают. Проигрываем мы обычно такие вот «приуроченные» мероприятия. Как-то вот, кстати, упустил я критику от Третьяка и Ко. А она была? А то вот, если б выиграли наши домашний этап – столько речей бы мы наслушались о силе традиций, развитии спорта и высоких результатов. Не сложилось…
5. Отсутствие хоть какой-нибудь статистики по играм. В принципе, давно уже не новость, что ФХР не распространяет эту информацию, вот только непонятно – почему? Как оценить выступление сборной, если нет никаких цифр? Что такого секретного в этих данных, что их не дают в доступ?
6. Оборона сборной. Проблемное место на протяжении долгих лет. Не помогли, как видим, и клубные сочетания. Сборная пропускала в каждом из матчей, да и «пожаров» хватало. Белов запомнился удалениями в каждом матче, Киселевич и Ожиганов – ошибками в обороне (при них нам забили 5 шайб из 7 – ужасный показатель), Береглазов и Антипин сыграли без происшествий. Яковлев и Гавриков забили по шайбе, оба в большинстве.
7. Вратарская линия. В принципе, что Сорокин, что Шестеркин, не смотрелись слабым звеном сборной. Пожалуй, к вратарям меньше всего претензий по этому этапу Евротура. Сорокин до последнего оставлял сборную в игре в матче против шведов, Шестеркин подтащил, после того, как счет в матче с чехами стал 3-1, а в игре с финнами пропускал после дичайших привозов от своих партнеров. В общем, вратари в этой сборной хорошие, вот только для дальнейшего развития надо бы им в лигу посильнее перейти, ибо 20 бросков за матч в чемпионате для вратаря – маловато будет.
8. Атакующие действия. В первом матче игроки первого звена сборной как будто впервые встретились. Дацюк совсем потерялся на площадке, Плотников непонятно чем был занят, а Ковальчук, при всем своем желании не смог звено взбодрить. Правда, в следующих матчах они проснулись и показали высокий уровень мастерства. У сибирского звена гол и передача – маловато, но и времени игрового не так много у них было. По сравнению со звеном ЦСКА, которое так же поучаствовало всего в двух шайбах на турнире (ну, а количество пропущенных ими шайб я уже озвучил) – хороший результат. Ткачёвцы отличились дважды – один раз в чужие ворота и один раз в свои. В общем, по-настоящему сыгранным и атакующим выглядело только питерское звено. Остальные в атаке смотрелись довольно блёкло.
9. Уровень КХЛ. Ещё один вопрос. Правда, возникает он не только после матчей сборной. Швеция, Финляндия и Чехия привезли на «турнир имени одного канал» 24 игрока КХЛ на всех. Остальные – из европейских лиг. И при этом шведы нас обыграли, а финны доставили кучу проблем. Понятно, что в сборную России очень сложно вызвать игрока не из КХЛ. Но уровень этих самых игроков, за редким исключением, не выше среднеевропейского. А это не так уж круто. Этим и объясняется то, что на Олимпийские игры и некоторые чемпионаты мира наши тренеры стараются вызвать как можно больше игроков из НХЛ. Свои-то явно не тянут по уровню.
Вообще, как я понял, руководство нашего хоккея хотело, чтоб на домашнем этапе Евротура сборная России вынесла всех в одну калитку. Получилось только с чехами. Остальные серьезно съездили нам по физиономии. Пожалуй, это и есть результат «развития» КХЛ» и всех этих «красных машинничеств». «Слабая лига»+«урапатриотический пиар»=«слабая сборная».
Лично мне больше понравилась сборная, которая играла на финском этапе Евротура. От сборной на домашнем этапе я ждал большего, особенно после того, как Знарок сказал, что от него требуют победы дома. Ну а попытки играть клубными звеньями и идея базового клуба пока игру сборной не улучшают. Может, нужно время?