Томские страдания. Каким будет окончание сезона для «Томи»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Лозунг «В Томске должен быть футбол» уже давно стал нарицательным. Вместо Томска можно подставить какой-нибудь другой город (Самару, Пермь и т.д.), но принципиально от этого ничего не изменится. Российская футбольная провинция из года в год ведёт отчаянную борьбу за выживание, сталкиваясь с тяжелейшими финансовыми проблемами. Отдельные клубы с разной степенью успешности эти проблемы преодолевают, но от этого общая картина не становится менее печальной.
Загибание футбольных клубов для России отнюдь не новость. Причём не только на периферии, но и в столичном регионе – «Сатурн», «Торпедо», ФК «Москва», «Химки»… Но от этого подобные эксцессы не перестают казаться каким-то нонсенсом, не укладывающимся в голове. Можно понять, когда такие вещи происходят, например, в сегодняшней Украине, где за последние годы исчез целый ряд клубов, а те, что остались, по большей части влачат жалкое существование. Так там война, которая даже крупнейших олигархов вроде Игоря Коломойского изрядно подразорила. В такой ситуации не до футбола, уцелеть бы. Но и в России картина выглядит не намного лучше. Даже в премьер-лиге, по большому счёту, кроме «Зенита», «Рубина», «Терека» и московских клубов, все остальные живут в крайне скудных условиях, буквально считая каждую копейку, а про низшие лиги вообще нечего говорить. Долги по зарплатам и премиальным, отсутствие денег на трансферы и обновление инфраструктуры, да даже просто на обеспечение текущей жизнедеятельности – всё это в порядке вещей и никого не удивляет.. Даже тот же «Ростов», сотворивший фурор в прошлом сезоне, и то был на грани коллапса, от которого удалось спастись благодаря проходу в Лигу чемпионов. Но ростовская сказка – это всё же эксклюзив. Остальным приходится затыкать финансовые дыры иными, более примитивными методами. В частности, продажей ведущих игроков. Не от хорошей же жизни пермский «Амкар» продаёт чуть ли не главную свою звезду – вратаря Александра Селихова. Понятно, что, даже будь финансовая ситуация в Перми чуть лучше, его, скорее всего, всё равно бы продали – от предложений таких клубов, как «Спартак», не принято отказываться. Но в данном случае именно денежный вопрос в этом трансфере играл главную роль, что признают и руководители пермской команды, и сам Селихов.
В российском футболе есть три основных формы финансирования футбольных клубов – госкомпании («Зенит», «Локомотив»), региональные бюджеты (почти все провинциальные команды), а также частные владельцы («Спартак», «Краснодар»). В Европе первые две формы почти напрочь отсутствуют при тотальном доминировании третьей. Ни госкомпании, ни местные бюджеты там клубы не содержат. Зато там нередки случаи, когда местное фанатское сообщество организуется и вносит свои собственные средства в бюджет клуба. Особенно подобная практика распространена в Испании, где маленькие местные команды зачастую выживают только за счёт помощи своих болельщиков.
У нас же подобное представить невозможно. Единственное, на что могут сподобится местные болельщики – обратиться за поддержкой к президенту страны. Что, кстати, неоднократно практиковалось в Томске. Иногда помогает, но по большому счёту это не панацея. Понятно, что не самых богатые региональные бюджеты не в состоянии тянуть уровень затрат, требующихся для клуба премьер-лиги. В лучшем случае этого хватает для жалкого прозябания с ежегодной борьбой за выживание. По сути дела, это бессмысленная растрата денег налогоплательщиков, которые могли бы пойти совсем на иные нужды.
Вообще, главная проблема в том, что футбольное хозяйство в России устроено абсолютно противоестественно. Футбол здесь не бизнес, а некая социальная функция, которая зачастую исполняется в отрыве от потребностей её потребителей. По сути, наш футбол – это вещь в себе, имеющая малопрезентабельный вид и мало зависящая от внешних факторов. Во многом этим объясняется то, что наши клубы почти полностью лишены двух очень существенных в Европе источников доходов – от телеправ и от продажи билетов и атрибутики. Наш футбол как в смысле качества самого зрелища, так и в смысле его подачи с маркетинговой точки зрения товар абсолютно безнадёжный. В отличие от той же Англии, которую смотрит весь мир и где даже клубы типа «Сток Сити» или «Борнмута» получают от телетрансляций деньги, достаточные для безбедного существования. Да и на болельщиках у нас разжиться невозможно, учитывая довольно низкую в среднем покупательную способность населения, да и интерес к футболу у нас в стране невелик – по средней посещаемости РФПЛ далеко позади даже второй бундеслиги. Как говорится, комментарии излишни.
Очень не хотелось бы, чтобы такая весьма самобытная команда, как «Томь», исчезла с российской футбольной карты. Сибирский регион должен быть представлен в элите, хотя погодные и инфраструктурные условия там далеки от идеальных. Какой-то выход, несомненно, должен быть найден. Но есть стойкое ощущение, что отдельными паллиативными мерами глобально ситуацию не изменить. Как говорилось в одном анекдоте, систему менять надо. Наше «датское королевство» уже давно подгнило и нуждается в коренной реформации. Но кто, как и когда её будет проводить, пока вопрос.