Две проблемы "Динамо"

Позади уже 20 матчей чемпионата России 2010 года. Из офисов руководителей «Динамо» уже не слышно громких слов о высоких задачах, блестящих перспективах, кредитах доверия и огромного потенциала у команды. Чем ближе приближается окончание чемпионата, тем все более аккуратно официальные лица прогнозируют окончательное место в чемпионате – чемпионская риторика постепенно сменялась на борьбу за место в тройке, а когда окончательно стало понятно, что и место в тройке задача, мягко говоря, невыполнимая, цели перекинулись на попадание в еврокубки.

Вообще, нынешний сезон – один из самых неудачных для «Динамо» за последние годы. Мы оставим за скобками противостояние сторонников Кобелева и сторонников Божовича – правда все равно где-то посередине, да и на эту тему уже столько всего сказано, что повторяться просто нет смысла. Но факт остается фактом – те перетрубации, которые произошли в «Динамо» зимой и продолжились в апреле месяце не просто не дали результата, а, пожалуй, в краткосрочной перспективе только навредили. Что будет в последующих сезонах – неизвестно. Тем более, судя по всему, «Динамо» снова ожидает кадровая перетряска, пусть и не таких глобальных масштабов.

Загружаю...

Для того, чтобы оценить ход команды в этом сезоне взглянем на динамику прироста очков в сравнении с последними тремя сезонами, а также отдельно посмотрим на динамику изменения места в турнирной таблице по сравнению с сезоном 2009.

Все картинки кликабельны.

Ход команды по турнирной таблице в этом сезоне не может радовать, даже по сравнению с предыдущим, не самым удачным годом. В этом году «Динамо» лишь один раз добралось до самого низкого результата по ходу сезона 2009 – 8 места. Напомню, что в прошлом сезоне в составе команды играл небезызвестный Димидко, долгое время был травмирован Габулов, а в атаке половину сезона играл потерявший всякую мотивацию Кержаков. Однако команде удалось ни разу не опуститься ниже 8 места. А к 18 туру «Динамо» и вовсе было в предельной близости от медальной зоны.

Загружаю...

Конечно, оценивая цифры, не стоит забывать о двух постулатах – уровень игры, который в этих цифрах не может быть отражен, и строительство новой команды, которое происходит в нынешнем сезоне. Но факт есть факт – неизбалованные результатом болельщики «Динамо» снова остались без этого самого результата. Но, как обычно, с большими надеждами на следующий сезон. Надеждами, которые зачастую основаны не на реальной ситуации, а скорее существующие из года в год просто по привычке.

И на данный момент есть огромное количество вопросов, которые остаются без ответа и видимого способа их решения, чтобы хотя бы в следующем сезоне «Динамо» было в верхней части турнирной таблице. Вряд-ли, например, Семшов и Воронин за следующий год станут моложе, а реальной замены им на горизонте не видно – молодежи, которая уже стучится в дверь основы сейчас нет, а значит, что уже через год-полтора, придется заново начинать строительство новой команды на основе многочисленных новичков – и снова все пойдет по кругу.

Но кроме всего прочего, у «Динамо» выявились две, пожалуй, самые главные проблемы – потери очков с крепкими средняками и игра на выезде за пределами МКАД.

Чтобы оценить, как играла команда с клубами из верхней части таблицы и из нижней, посмотрим статистику выступлений за последние четыре года. По результатам каждого сезона разобьем итоговую турнирную таблицу на три части. Первый блок команд – места с 1-го по 5-е, второй – места с 6-го по 10-е, и последний – последние 5 команд. В таблице можно увидеть, сколько очков в сезоне «Динамо» получало в играх с каждой из команд, а также их процент в общем количестве очков в сезоне.

Загружаю...

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

Загружаю...

Как видно, в последние два сезона «Динамо» постоянно не досчитывается очков с 3-м блоком команд, занимающих последние пять строчек в таблице. В этом сезоне из 15 возможных очков бело-голубым удалось взять всего лишь 7, то есть только половину от всех возможных. Точно такая же ситуация наблюдалась и в прошлом сезоне – 15 из 30 возможных очков с 5-ю последними командами. Именно их зачастую и не хватает, чтобы полноценно включиться в борьбу за верхние позиции. Обратите внимание, что в «бронзовом» 2008 году именно с командами из третьего блока «Динамо» набрало больше всего очков.

Уже давно известно, что у «Динамо» есть ряд соперников, с которыми команде совсем не просто играть. Процент набранных очков (см. таблицу) за последние два с лишним года, например, с «Крыльями Советов» просто пугает. К тому же, всего лишь с тремя командами РФПЛ «Динамо» набирает больше 60 % очков.

Еще одна проблема нынешнего года – матчи на выездах. Нынешний сезон пока что один из самых неудачных по этому показателю. Лучше всего на выезде команда играла при Прокопенко – 60% очков из возможных. Показатель очень приличный, до которого нынешней команде очень и очень далеко.

Загружаю...

К слову, стоит отметить, как команды Божовича играли на выездах в 2008 и 2009 гг. "Амкар" набрал 57% от возможных гостевых очков, а "Москва" - 42%.

Конечно, все это сухие цифры, которые, возможно, надо воспринимать всерьез, но стараться на них не зацикливаться. Ведь кроме них есть и нормальные ощущения от игры команды. Ведь никто же не будет спорить, что между поражением в Томске и поражением в Раменском огромная разница. Но, если «Динамо» действительно хочет пусть даже в следующем сезоне претендовать на место в тройке, то уже сейчас надо искать причину этой не слишком радужной статистики.

И искать ее надо, прежде всего, в себе.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Оттенки бело-голубого
Популярные комментарии
Павел Катрич
Спасибо. С ТТД все очень сложно. Сейчас в открытом доступе их негде нет. Только если считать самому вручную. А такого желания у меня пока нет)
Ответ на комментарий kochmonavt
Павел, В очередной раз спасибо за содержательную статью! Планируется ли что-то подобное сделать по ТТД? Насколько я понимаю, мы одна из худших команд лиги по выигранным единоборствам, по обводкам.
Fild
Все потому, что стратегии развития клуба если и существуют, то только «на бумажке»... В клубе нет человека отвечающего за традиции клуба... Функции спортивного директора сведены к банальным переговорам с потенциальными новичками... И все... У нынешнего СД клуба оказалось СТОЛЬКО свободного времени, что он нашел себе еще и подработку на стороне... Еще жутко не нравится то, что новичка клуба сразу заваливают деньгами, что у него иногда (а происходит это довольно часто) просто пропадает всякий интерес к игре... Раньше над болельщиками клуба посмеивались болельщики команд-конкурентов, сейчас они уже больше сочувствуют... Подвижек в лучшую сторону что-то незаметно... В клубе вроде меняются руководители, тренеры, игроки, не меняется только одно: по ходу чемпионата команда рано или поздно теряет ко всему интерес...
Ответ на комментарий Павел Катрич
1. Я как раз перед сезоном говорил, что мы можем вернуться в те времена. Что ж, вернулись. Во многом благодаря отсутствию стратегии развития (мозгов, читай как угодно :)) у руководства. Я даже не про отставку Кобелева, а про все в совокупности - попросту отсутствие хоть какого нибудь внятного осознания будущего в среднесрочной перспективе. Кроме, естественно, «всех порвем». Чем все закончилось - известно. 2. Я же и не спорю. И написал об этом: «Ведь кроме них есть и нормальные ощущения от игры команды». В том числе имел ввиду и то, о чем говоришь ты.
Павел Катрич
1. Да причем тут Кобелев-Иванов? Мы же говорим о «сейчас», а не о том, что было год-полтора назад, когда были совершенно другие условия. Прошел практически год с того момента, как новые люди пришли в клуб. Год - вполне достаточный срок для того, чтобы хотя бы понять каким способом клуб будет развиваться. Не только завтра, но и, условно, послезавтра. В резульате, как и в 2006, большие деньги опять навредили результату, нет?) Просто если хотя бы формально подойти к вопросу. 2. Не статистика, к сожалению, минорная. А действительность, которую статистика отражает)
Ответ на комментарий SConstantine
1. А при Кобелеве-Иванове была ли она, стратегия эта? Ну так, чтобы сейчас говорить: «Здравствуй год 2006»??? 2. Не спорю, в минорной статистике одно предложение «да, но» имело место быть!)
Еще 24 комментария
27 комментариев Написать комментарий