Чемпионат России по футболу. Необычный проект

Россия - огромная страна. У нас самая протяженная в мире территория, самое большое число часовых поясов. Когда на одном конце страны только готовятся ко сну, на другом уже начинают новый рабочий день.

Это предопределяет в том числе и ее футбольную судьбу. В обычных европейских странах практически каждый регион имеет свою футбольную команду в высшем эшелоне национального первенства. Это позволяет поддерживать равномерное развитие футбола на всей территории страны, формирует эффективную систему управления, подготовки молодежи и т.п.

Возьмем самый ближайший к нам географический пример - Украину. На приведенной ниже карте красным цветом обозначены клубы Премьер-лиги, а синим цветом - команды Первой лиги.

Загружаю...

Получается, что в двух главных дивизионах страны не представлены команды только из 8 областей, но при этом так или иначе большим футболом затронуты все регионы Украины. Схожая картина, повторимся, и в других странах Европы. В России - не так.

Как известно, для удобства управления нашей страной она была поделена на федеральные округа и города федерального значения. Городов федерального значения у нас два - Москва и Санкт-Петербург, а федеральных округов восемь: Северо-Западный, Центральный, Южный, Северо-Кавказский, Приволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный.

Очевидно, что для равномерного развития футбола по всей стране нам нужно стремиться к тому, чтобы минимум один представитель каждого федерального округа выступал в Премьер-лиге. Но при этом не забывать и об общем соревновательном уровне турнира, не делать так, чтобы он начал деградировать. Единственным решением данной проблемы стало бы закрепление квот (мест) в Премьер-лиге для определенных федеральных округов.

Возьмем, например, текущий сезон. 4 команды представляют Москву, 1 команда - Санкт-Петербург. Из остальных 11 только одна представляет Центральный Федеральный округ (да и то это команда из московской области), две - Сибирский, три - Приволжский, и сразу пять - Южный и Северо-Кавказский. Ни одной команды в РФПЛ нет из Северо-Западного (не считая "Зенит"), Уральского и Дальневосточного федеральных округов.

Не так давно у нас в РФПЛ практически не было команд из восточных регионов страны, сейчас практически на глазах "вымирает" футбольный центр. Зато всё идет к тому, что уже в следующем сезоне более половины участников будут представлять Поволжье, Юг и Северный Кавказ. А всю остальную Россию (кроме Мособласти и Санкт-Петербурга) будет представлять только "Томь"... Хорошо ли это для нашего футбола? Не думаю.

Загружаю...

Вот почему я решил рассмотреть здесь проект специального "квотированного" чемпионата России. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что в реальности такой турнир вряд ли когда-то состоится. Но мне тем не менее интересно мнение пользователей о целесообразности такого турнира.

Итак, места в Премьер-лиге (почти как на чемпионате мира по футболу) будут квотированы: каждому региону предназначено определенное число мест. Для начала о исключениях. 4 постоянных места будут у московских команд и 1 постоянное место у санкт-петербургской. Что это означает? Это означает, что если в турнире участвуют всего 4 команды из Москвы и одна из Санкт-Петербурга, то они гарантированно не вылетают на следующий сезон - как бы они не выступили. Если таких команд окажется больше (например 5 или 6 из Москвы) - то тогда гарантированно не вылетают только 4 лучшие.

Остальные 11 мест распределены между 8 федеральными округами. Причем, для удобства и создания определенной внутренней конкуренции эти округа поделены на пары. 1-я пара: СЕВЕРО-ЗАПАД - ЦЕНТР (3 места), 2-я пара: ЮГ - СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ (3 места), 3-я пара: ПОВОЛЖЬЕ - УРАЛ (3 места), 4-я пара: СИБИРЬ - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК (2 места).

Первый и второй дивизионы в своем современном виде упраздняются. Вместо них проводится единый турнир - Первенство России, поделенный на 5 дивизионов, соответствующих федеральным округам: МОСКВА, СЕВЕРО-ЗАПАД - ЦЕНТР, ЮГ - СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ, ПОВОЛЖЬЕ - УРАЛ, СИБИРЬ - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК. Структура и состав дивизионов выглядит следующим образом:

Загружаю...

Соревнования в Дивизионе 1 проводятся в три круга. Первые два круга - июль-ноябрь, третий круг - март-май. Победитель дивизиона встречается в стыковых матчах с худшей по итогам сезона командой РФПЛ, представляющей регион "Северо-Запад - Центр" и с победителем Дивизиона 2.

Дивизион 2 делится на две зоны по 12 команд исходя из географического положения участников. Соревнования в Дивизионе 2 проводятся в три круга. Первые два круга - июль-ноябрь, третий круг - март-май. По окончании победители зон встречаются друг с другом в стыковых матчах. Их победитель встречается в переходных матчах с победителем Дивизиона 1 и худшей по итогам сезона командой РФПЛ, представлявшей данные регионы.

Загружаю...

Дивизион 3 делится на 2 зоны по 12 команд исходя из географического положения участников. Соревнования в Дивизионе 3 проводятся в три круга. Первые два круга - июль-ноябрь, третий круг - март-май. По окончании победители зон встречаются друг с другом в стыковых матчах. Их победитель встречается в переходных матчах с худшей по итогам сезона командой РФПЛ, представлявшей данные регионы.

Дивизион 4 делится на 2 зоны по 10 команд исходя из географического положения участников. Соревнования в Дивизионе 4 проводятся в три круга. Первые два круга - июль-ноябрь, третий круг - март-май. По окончании победители зон встречаются друг с другом в стыковых матчах. Их победитель встречается в переходных матчах с худшей по итогам сезона командой РФПЛ, представлявшей данные регионы.

Загружаю...

Дивизион 5 делится на 2 зоны по 7 команд исходя из географического положения участников. Соревнования в Дивизионе 5 проводятся в четыре круга (28 туров). 20 туров - июль-октябрь, 8 туров - апрель-май. По окончании победители зон встречаются друг с другом в стыковых матчах. Их победитель встречается в переходных матчах с худшей по итогам сезона командой РФПЛ, представлявшей данные регионы.

Самое необычное при данной формуле - это схема обмена командами между РФПЛ и Первенством страны. Фактически прямых "путевок" наверх или вниз нет. Главная задача для команд РФПЛ - не оказаться худшей среди команд своего региона. Соответственно, южные команды борются не с восточными, а с южными. И так далее. При таком раскладе, что нетрудно заметить, никакие "соседские" договорняки в принципе не выгодны. Вы можете хоть 10 раз обменяться победами, но от стыковых матчей это вас не обезопасит. Вот общая схема обмена командами между лигами.

Таким образом, РФПЛ за один сезон может поменять сразу 4 участников, а может не поменять ни одного. Всё зависит от самих команд. Я уверен, что при такой системе отбора турнирное "болото" будет достаточно быстро осушаться, т.к. для каждой команды появится свой "чемпионат в чемпионате". Например, представляете какая борьба развернулась бы чтобы не занять последнее место в тройке "Ростов", "Спартак Нальчик" и "Терек" в нынешнем сезоне?

Ну а, конечно, главное преимущество - то, что у каждого региона нашей огромной страны будет свой представитель в Премьер-лиге. А значит сам турнир станет еще интереснее и популярнее.

Загружаю...

UPD

Распределять квоты можно исходя из среднего числа очков, набираемых представителем каждого региона. Например на текущий момент таблица выглядит следующим образом:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ* (ЗЕНИТ) - 46

МОСКВА* (ЦСКА, СПАРТАК, ЛОКОМОТИВ, ДИНАМО) - 29.5

ЮГ/СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ (РОСТОВ, СПАРТАК НЧ, ТЕРЕК, АНЖИ, АЛАНИЯ) - 27.8

ПОВОЛЖЬЕ/УРАЛ (РУБИН, АМКАР, КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ) - 26.7

СЕВЕРО-ЗАПАД/ЦЕНТР (САТУРН) - 24

СИБИРЬ/ДАЛЬНИЙ ВОСТОК (ТОМЬ, СИБИРЬ) - 19

*- вне конкурса

Регион, занимающий последнее место, через сезон имеет только двух представителей. Остальные три региона - по три представителя.

Автор Дмитрий Лосев

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
О спорте каждый день
Популярные комментарии
Дмитрий Лосев
немаловажное уточнение: НА ДАННОМ ЭТАПЕ «чужие» южные клубы :) возможно через 5 лет их места займут северные - и это тоже не будет однозначным плюсом. система квот позволяет держать искусственное равновесие. Я все-таки настаиваю на том, что квоты нужны именно В ПОЛЬЗУ, а не ПРОТИВ кого бы то ни было. Потому что никто не помешает действительно сильной команде из любого региона попасть в РФПЛ и успешно там выступать. Как только почувствуется, что превосходство одного из регионов над другими оказывается серьезным и данная система объективно сдерживает рост команд квоты можно пересмотреть - в сторону увеличения. Но, оговорюсь, в данном-то случае речь будет идти о качестве, а не о количестве! Например, в 2008 году в РФПЛ выступало 3 команды из Приволжского и Уральского регионов: «Рубин», «Амкар» и «Крылья Советов». Они заняли 1, 4 и 6 места. Вот на основании такого блестящего выступления вполне можно было увеличить квоту этого региона еще на одну команду, потому что реально очевидно что футбол в этом регионе прогрессирует и растет. Фактически на этой модели строится весь клубный футбол континентального уровня. Даже УЕФА, «протаскивая» в Лигу чемпионов восточные команды заботится о развитии футбола в этих странах, пусть и в ущерб какой-то спортивной составляющей. Так же и здесь. Я добавил в конец материала таблицу из которой следует, что у южных команд нет такого большого превосходства над поволжскими и единственной центральной, да и восточные в общем-то уступают им не так много. То есть обмен «две туда - две сюда» почти никак не скажется на уровне турнира.
Ответ на комментарий Александр Ткач
Когда вы вводите пошлины (что тоже, собсно, не однозначно хорошо) - вы их вводите ПРОТИВ зарубежных производителей (которых слишком много и которые слишком сильны) и В ПОЛЬЗУ своих (которых нужно поддержкать). В рамках этого сравнения южные клубы у вас получаются «чужими», а остальные - «свои». Странная логика - если вы таки действительно заботитесь об интересах ВСЕЙ страны. А формирование списка участников ЧМ меня вполне устраивает. Оно логично и если меняется, то по большей части вслед за экономикой, а не перед ней. А вот место проведения турнира вполне может выдаваться «авансом». Точно так же в рамках страны можно (и нужно) выносить в регионы матчи сборной, финалы Кубка и Суперкубка, молодёжные турниры.
0
Ответить
timavas
РФС недавно показали как там умеют решать вопросы))) Было бы желание, главное договориться с ФИФА, что будет не так сложно сделать в случае получения ЧМ 2018. АФК должна быть только ЗА, тех же австралийцев приняли без проблем, а Томь и Сибирь как минимум не слабее их. А средний уровень «Сибирской лиги» будет сопоставим с нынешним ПД, что на фоне Азиатских лиг очень даже хорошо. Вот мой пост от 1 Мая по данному вопросу: «Интересует тема создания в азиатской части России футбольной лиги, которая будет относится к АФК и 2 или 3 лучших клуба будут играть в Азиатской Лиги Чемпионов. Для начала можно играть 8 клубами в 4 круга(28 туров) с апреля по октябрь. Томь, Сибирь, Иртыш, Луч, СКА Хабаровск + 3 лучших клуба зоны Восток Динамо Барнаул, Металлург Красноярск, Мет-Куз Новокузнецк. Клубы 2 дивизиона получают возможность играть против более сильных в пределах относительно небольших расстояний(ареал 6 из 8 клубов составит около 1000 км и только Хабаровск и Владивосток будут в отдалённости), для клубов из ПЛ и ПД расстояния намного сокращаются и появляется возможность каждый год играть против сильнейших клубов Азии. А основная причина это возможность заработать хорошие деньги в АФК ЛЧ. Причём призовые с каждым годом растут: в 2008 - 4 млн дол, 2009 - 20 млн дол. А с 2013 года вступит в силу восьмилетний контракт с компанией WSG на 1 миллиард долларов. Инфу взял отсуда: http://en.wikipedia.org/wiki/AFC_Champions_League Это должно оздоровить весь наш футбол не только за Уралом, но и в европейской части. Кратчайшее максимальное расстояние в ПЛ составит 2200 км вместо нынешних 3200 км, а в ПД будет 2400 км вместо 8000 км (Калиниград-Владивосток). Первый Дивизион сократить до 18 клубов и отменить спаренные туры, расширить обмен между ПЛ и ПД до 3 клубов, причём 1 и 2 место из ПД выходят напрямую, а с 3 по 6 играют плей-офф (по одному матчу на поле клуба, занявшего более высокое место) за третье место в ПЛ по образу английских лиг. Было бы интересно послушать ваше мнение по этому вопросу, до вас писал Васе Уткину, но его видимо больше волнуют ТОП клубы.» Вообще неплохо было бы вынести эту тему на обсуждение в СМИ и послушать мнение представителей заинтересованных клубов.
Ответ на комментарий Дмитрий Лосев
Спасибо за мнение! Я думаю, что при нестандартности данной идеи, она натолкнется на ряд формальных трудностей. Например, команды из России не смогут выступать в Азиатской Лиге чемпионов до тех пор пока Россия состоит в УЕФА, разве что в виде исключения. Но, главное, вряд ли наберется достаточное число сильных команд данного региона именно для целой лиги! Сейчас из трех округов (Уральский, Сибирский, Дальневосточный) всего выступают 19 профессиональных команд, из них больше половины во втором дивизионе. То есть общий уровень такой лиги изначально будет невысоким... Сопоставимым наверное с чемпионатами Узбекистана и т.п. Но сама мысль вовлекать как-то восточные команды в азиатский рынок интересна. Может и правда в виде эксперимента договориться об участии сильнейшей сибирской и дальневосточной команды в азиатской Лиге чемпионов? Мысль очень заманчивая.
0
Ответить
Александр Ткач
Когда вы вводите пошлины (что тоже, собсно, не однозначно хорошо) - вы их вводите ПРОТИВ зарубежных производителей (которых слишком много и которые слишком сильны) и В ПОЛЬЗУ своих (которых нужно поддержкать). В рамках этого сравнения южные клубы у вас получаются «чужими», а остальные - «свои». Странная логика - если вы таки действительно заботитесь об интересах ВСЕЙ страны. А формирование списка участников ЧМ меня вполне устраивает. Оно логично и если меняется, то по большей части вслед за экономикой, а не перед ней. А вот место проведения турнира вполне может выдаваться «авансом». Точно так же в рамках страны можно (и нужно) выносить в регионы матчи сборной, финалы Кубка и Суперкубка, молодёжные турниры.
Ответ на комментарий Дмитрий Лосев
Ну про магазины Вы явно утрируете. Это разные совершенно вещи, разная мотивация того для чего это нужно. Я же не предлагаю выращивать кукурузу там где это нерентабельно, например на Северном Полюсе :) Я предлагаю развивать футбол по всей стране. Кстати, если говорить глобально - мы же (и на продуктовом рынке) вводим различные пошлины - т.е. препятствуем свободному рынку, т.к. преследуем определенные национальные интересы. Я вот как раз не считаю что бюджет «Сибири» уменьшится, а даже если и уменьшится - главное, чтобы команда не «умерла». И уровень турнира не упадет резко... А то, что команда по ходу сезона гарантированно развалится - это всё частности! Они и сейчас вполне могут быть. У нас точно так же по ходу сезона «сыпались» и южный Уралан, и подмосковные Химки, и уральская Тюмень... Никогда не угадаешь, где произойдет ЧП. Кстати «Амкар» (Пермь) формально принадлежит даже не к Уральскому, а к Приволжскому Федеральному округу :) Вы почему-то считаете, что данный проект ущемляет конкуренцию. Я наоборот, считаю, что он ее усиливает, выполняя попутно еще и важную миссию. Вы, очевидно, противник и того как ФИФА формирует список участников на чемпионатах мира?
0
Ответить
Еще 26 комментариев
29 комментариев Написать комментарий