14 дней

Лучшие материалы пользователей Sports.ru читаются на уровне материалов журналистов СЭ исключительно потому, что материалы в СЭ жутко слабы, а не потому, что здесь пользователи хорошо пишут.

приятно, что вы со мной согласны - да, пресно, причем везде. Вот поэтому мне очень нравятся материалы Шевченко с его походов на футбол =) Опять же, как пример, на заре времен постоянно читал СЭ, да и сейчас ежедневно читаю. Но раньше читал абсолютно все материалы, про всё от первой до последней, а сейчас просто пробегаю глазами 90 % материала, в основном, футбольного, ибо он пишется там хуже всего. И в первую очередь, думаю, из-за авторов. Практически любую статью Дзичковского почему-то интересно читать, в отличие от того же Левина. Ну ведь факт! То же самое и по Вайцеховской, Бутову, тот же Голышак неплохо пишет, хоккейный отдел там более-менее еще. Значит вот она и есть, сила журналистского искусства. Повторюсь, та же Войцеховская - может писать о какой-то бурде типа ЧМ по пятиборью, а ведь будет интересно...

«Единственно ценно для СМИ, по-вашему, только то, что сказано хоккеистами не на пресс-конференции (и если это никоим образом не задевает КХЛ – потому что если задевает, придется публиковать интервью в некахээловских СМИ или не публиковать вообще). А все, что говорится/пишется помимо этого – никому не нужный мусор». не понял. чья это прямая речь?