Справедливая система плейофф и реально мотивированные середняки в российском чемпионате
Помнится, на Олимпийском хоккейном турнире в Турине шведы на групповом этапе знатно проваляли дурака, потом взяли да чпокнули зарвавшихся швейцарцев, и в конце концов им досталось «золото». Что лишний раз показало: по большому счету, при данной системе хорошая игра в группе никаких особенных дивидендов не приносит, кроме разве что во многом случайного попадания на тех же швейцарцев. Следовательно, многие игры обретают пристрелочно-обкаточный характер. И это на главном турнире четырехлетия!
Я считаю, преимущество после группового этапа должно быть более осязаемым, нежели попадание на только выходящего на пик формы или откровенно дурившего, но, в сути, равного по классу соперника. Поэтому четвертьфиналы следовало бы облечь в форму серий до двух побед одна из которых уже состоялась. С названием этой системы я пока еще не определился («турнирная победа», «предварительная победа», «+1»), толком еще не креативничал, но принцип ее прост и справедлив: для выигрыша серии так или иначе надо побеждать в очном противостоянии. Только тому, кто имел худший расклад, придется сделать это дважды.
Что для этого нужно? Да всего-то сократить на единичку количество игр в группе. Не самая сложная задача, кажется.
* * *
В российском футболе умные мужи тоже, понимаете ли, заняты проблемами обустройства. Вот сегодня Федун выдвинул инициативы, Уткин подверг их критическому анализу суть которого свелась к тезису о бесперспективности игр на вылет и к вопросу: где набрать столько команд уровня Премьер-лиги? При действующей формуле этот вопрос обречен быть риторическим, но можно ведь подойти и более гибко. Подопустить, скажем, для начала уровень а потом жестко отсеять.
Попробую и я пристроиться к полемике. Итак, согласно моей схемы, осенью в высшем дивизионе стартуют 24 команды. Зато уже через 10 туров класс сильнейших сократится наполовину по три команды из четырех групп с шестью участниками. Разбиение на группы оно затем, чтобы избавить аутсайдеров от неминуемости встречи со всеми лидерами и возможности влиять на расклады в верхней части таблицы. Ну, и какие-то квоты задать региональные. Сильнейшие-то с сильнейшими все равно сыграют, не беспокойтесь.
По итогам первого этапа четыре матча (с соседями по группе) будут считаться сыгранными. Дальше снова круговая, еще по 18 матчей на команду. Всего за сезон получается 28. И тут мне хочется внести добавление: за регулярный сезон.
Потому как нагрузка хоть и рабочая, но можно подкинуть еще дровишек и затеять плейофф по описанному выше правилу. Тот, у кого преимущество, играет в выходные на своем поле то есть, он имеет этот матч (следовательно, коммерческий бонус) гарантированно. Но если он проиграет этот матч, то поедет играть в будний день на чужом поле.
Первые четыре клуба по моей схеме начальный раунд плейофф пропускают. И внимание! вместо клубов, занявших 11-е и 12-е места, играют два лучших клуба из группы Б. Как вы понимаете, это лазейка для тех, кто претендовал на большее, но провалил начало сезона.
И еще: проигравшие клубы из розыгрыша не выбывают, а лишь опускаются ниже в таблице и теряют при этом одну бонусную возможность. Это еще что за зверь, вы спросите. А такой вот хитрый и ценный зверь, которого клуб может по своему усмотрению обменять на определенную привилегию на следующий сезон. Например, пропуск игроками матчей не после четырех, а после пяти желтых карточек. Возможность играть семью легионерами. Большее количество допустимых дозаявок в межсезонье короче говоря, что-нибудь конвертируемое тут можно придумать, простор для фантазии немеренный. Раз уж у нас так любят вводить всякие искусственные ограничения, то есть смысл найти им хотя бы какое-то рациональное применение.
И тогда, вы только представьте себе, будет большая разница, какое место занимать восьмое или десятое!