Арсенал - Болтон: вкратце об игре

Хвост вырубается, красивый футбол играется, голы забиваются. Вкусные, особенно последний, с перепасом, чудо передачей Сеска и прекрасным завершением Велы. Великолепный матч провел Сонг, второй к ряду. Если закрыть глаза на ошибку Косьелни в эпизоде с голом Эльмандера, Лоран сыграл вполне достойно. Постепенно набирает оптимальную форму капитан. Ну а Аршавин видимо вновь продолжает переживать постмариборский синдром…

За четыре матча, «Арсенал» продолжает показывать некую тенденцию двух моделей игры, может она и случайна, но в любом случае в ней прослеживается определенная закономерность. Выездной «Арсенал» крайне бережлив и все, что он создает (а этого не так много на фоне созданного дома) он реализует. Имея два момента на Энфилде, он забил единожды. Играя в «Блэкберне» без града моментов, из трех по-настоящему голевых ситуаций он выжил два мяча (третий мог забить Уилшер, будь чуть менее расточителен). Экономность и такая реализация своих моментов домашней модели не характерна. Дважды «Арсенал» громит соперников на своем поле и, несмотря на два крупных счета (6-0 и 4-1), канониры могли и должны были забивать куда больше. В первой игре сыпал нереализованными моментами Шамах (который сегодня смотрелся вполне сносно), сегодня уже Аршавин упускал вернейшие моменты. Вряд ли именно эта тенденция сулит какие то неприятности в последующих играх, возможно, она и не продолжится, но на стартовом отрезке это бросается в глаза. В любом случае выжимать максимум из эпизодов на чужом поле, это качество характерезует команду положительно.

Грубости многовато, чрезмерно. Эпизодично действия подопечных Койла напоминали злосчастный матч со «Стоком» прошлого сезона. Под копирку.

В Казани так же разгром (учитывая, что два гола были отменены, один из которых был чистейшим). Карлос великолепен. Три удара, итого: одна штанга, два гола. И наконец, первые воздушные кульбиты в исполнении Мартинса, лепота…

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Рабона
Популярные комментарии
Chester Rush
Автор, ну зачем опять такая субьективность. Ведь двойные стандарты у тебя - Кошелни привез гол, но в целом отбегал неплохо, молодец. А Андрей все равно сколько будет бегать, открываться и отдавать голевых - все равно постмариборский синдром. Не кажется, что это несколько несправедливо?
Crawling
Не скажу, что очень часто нахожусь здесь, но я не видел НИ ОДНОГО пользователя по месту дислакации- КАЗАНЬ, который бы сказал про Аршавина что-нибудь хорошее... Ума не приложу с чем это связано. Сорри, если не в тему. Блог всё-таки...
Chester Rush
Нет.Дальше можете не продолжать. ---------------------------- Красавец чо. Тебе встречное предложение дальше можешь не писать в свой блог. Потому что понимания футбола у тебя нет. А есть только спесь, к чему я и привел Васюткина. Мне на Аршавина не то чтобы вообще пофигу, но защищаю я его не из любви какой-то. А чтобы меньше было вот таких чудо глоров, которые своих же футболистов-лидеров марибором попрекать ради красного словца всю жизнь готовы. А потом, когда ему приводят в пример ПОБЕДНЫЙ гол ударом через три подката в выездном матче, упереться рогом в стену и прикрыться своим мнением. Написал мнение - умей защитить его. Ну а после того, как оказалось что в 2 голах виноваты Клиши, Верма, Гиббс и Скилаччи с Альмунией, но только не любимец новичек, сделавший 2 финта, которые все видели - по моему аргументы приводить уже смысла нет. Ты веришь в новичка и защищаешь его, потому что надеешься что он станет надежным защем. А когда этого не прозойдет - ты для красного словца ввернешь «постболтоновский синдром». Угадал? Всего наилучшего.
Ответ на комментарий Владислав Зимагулов
Коллективная ошибка. Срезал мяч, другие не смогли элементарно прикрыть самого опасного игрока противников. Паникерство лишь защиту в данном случае характерезует. В игре с Блэкберном после проигрыша позиции (а не ошибки), Клиши смотрел футбол, вместо того чтобы закрывать противника. Именно поэтому видимо и смотрел сегодняший матч со скамейки... ДВА поседних матча он играл слабо - факт. Брать Блэкпул ,откуда почти вся статистика и взята, как какой то серьзный показатель игры - глупо. Там только ленивый не забивал, тем более с пенальти. Открывание не самый сложный элемент в футболе. Большая их часть была за линией офсайда, к слову. Пару шикарных передач одноклубников он загубил. Это больше напоминает чутькость к персоне Аршавина, касательно которого можно либо хорошо, либо ничего (видимо осюда и упоминание об Уткине скользнуло). Нравится в любом виде, ради бога. Человек два матча по сути провалил в течении недели, один из которых был ключевым, на этом моя характеристика и основывается. Хотите нахваливать его по играм с дебютантами лиги, ради бога. Не кажется, что это несколько несправедливо? ----------------------------------- Нет.Дальше можете не продолжать.
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий