Рубрика «Спорт и песни»: Выпуск 54
Автор: Мария (Marie France)
СПОРТ И ПЕСНИ. Выпуск 54
Судя по всему, после "ребрендинга" ВАДЫ и окончания "дела Марии Шараповой" (а остальные "мельдониевые" дела в спорте закончились еще раньше) борьбу за "честный спорт" можно считать завершенной. Спорт окончательно и бесповоротно стал честным и демократичным. Демократия и всемирное равенство восторжествовали.
Коррупция побеждена, а борьба с допингом из банальной процедуры контроля физического соответствия превратилась в масштабную охоту на ведьм с целью обретения власти над спортом в точном соответствии с традициями демократии и всеобщего равенства. А стукачей из числа спортсменов, тренеров, врачей, членов семей и всех прочих частей гражданского общества необходимо поощрить к работе на органы демократического контроля с закреплением за ними почетного звания "информатор" и предоставлением правовой защиты и бесплатного курса английского языка.
Даже у лояльного господина Мутко не выдержали нервы от столь интенсивной и бескомпромиссной борьбы демократии за чистоту спорта, и он в сердцах наговорил всяких недемократичных вещей:
– Должны быть какие-то понятные критерии, сроки. Это не бином Ньютона. Что такое РУСАДА – нет никакого труда разложить все претензии юридически. Но организация не работает. С точки зрения соответствия – это их (ВАДА) структура. Не нравятся люди – назначили других, структуру поменяли. Не вижу проблем... На каждом этапе контроля мы можем поставить западных экспертов. Все можно сделать при желании, если оно есть. А когда его нет, это можно и год, и два, и три (тянуть). Потому что нет четких критериев. (...)
Вторая часть доклада Макларена – приговор? Это же только доклад. Комиссия. Выводы же делают те, кому это положено – совет учредителей ВАДА, МОК, надеюсь, наконец начнут действовать и государственные структуры. Пусть это будет Совет Европы, где есть соответствующее подразделение, или еще кто-то. Убедителен доклад или нет, должны решать соответствующие организации. Мы же и первую, и вторую части доклада воспринимаем чуть ли не как решение суда, истину в последней инстанции...
Действительно, зачем весь этот Совет Европы с экспертами, разбирательствами и законами, зачем суды и международные федерации, когда есть Макларен и его доклад? И почему в самом деле "мы" воспринимаем доклад частного лица из экспертной комиссии некой организации как "решение суда" или "истину в последней инстанции"? И почему "мы" так слабы, а "оно" (частное лицо) так могуче? Секрет полишинеля, понимаешь...
В общем, появился такой текст:
МЕЛЬНИЦЫ И ЖЕРНОВА
Мельник мелет? Хорошо!
Лучше и не надо!
Ты неси свой порошок,
А оценит ВАДА.
Есть у ВАДЫ жернова
Для такого дела:
Был мотивчик жидковат,
Станет беспределом!
То, что раньше и всегда
Мухой называлось,
Вам представят как слона
И, отбросив жалость,
Вас привяжут к лопастям
Мельницы судебной
И объявят, что властям
Их свобода вредна.
Национальный всяк помол -
Для планеты вызов.
Демократии посол
Вам откажет в визе.
Что ты тянешь леденец?
Мы ж с тобой не дети.
Мельник наш - большой мудрец,
Знает все на свете.
На его весах всегда
Точные отсчеты:
Знает он кому куда
По какому счету...
Отличает он всегда
Дозы и составы,
Лишь нечистые сорта
Он зовет отравой!
Не во сне, а наяву
Видим превращенье:
Всю систему обойдут
Мудрецов решенья.
Институты ни к чему,
Когда мельник мелет...
Превратится все в муку,
Ветер все развеет...
Песня LES MOULINS DE MON COEUR (дословно: МЕЛЬНИЦЫ МОЕГО СЕРДЦА) – один из многочисленных шедевров Мишеля Леграна. Существует множество исполнений этой песни. Из всего множества я выбрала следующие:
1. МИШЕЛЬ ЛЕГРАН (первое исполнение)
2. МИРЕЙ МАТЬЕ и МИШЕЛЬ ЛЕГРАН
3. ДАНИЭЛЬ ЛАВУА
4. МАРИ-ДЕНИЗ ПЕЛЛЕТЬЕ
Другие выпуски этой рубрики Вы можете найти здесь:
https://www.sports.ru/tennis/blogs/579528.html
>