MVP из глубинки. Претендент, о котором все забыли

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

"Гонка за MVP" - это, естественно, всегда субъективное мнение. Со многим можно соглашаться, с чем-то можно не согласиться, но в итоге все сводится к пресловутому "я художник - я так вижу".

Я, конечно, сильно опоздал с моими возражениями по десятке лучших от Павла - но зато свою точку зрения я подготовил обстоятельно и вооружился аргументами.

Никогда не был поклонником "Шарлотт" и Кембы Уокера. Однако, отрицать то, что с появлением в команде Николя Батюма, игра разыгрывающего "Хорнетс" заиграла новыми красками - преступление.

Прошлой зимой, в голосовании на Матч Всех Звезд, свой выбор на Востоке я сделал именно в пользу Кембы. Конечно, это был скорее ход в стиле "ну а вдруг мой голос ему поможет" и лучшим на своей позиции я его не считал (я же адекватный). Но вот тот факт, что из "первого парня на деревне" Уокер начал настойчиво стучаться в клуб элиты НБА, можно было отметить уже тогда.

В начале нового сезона лидер "Хорнетс" только оправдывает ожидания и я не вполне понимаю, как среди кандидатов на попадание в десятку мог оказаться Руди Гей (при всем уважении к тому, что Руди на удивление хорош) и не оказаться Уокер.

Но все это пустословие до тех пор, пока я не подкреплю свои слова фактами.

А их есть у меня.

Кемба в пятерке самых эффективных скореров

И снова мне было не лень собирать в кучу данные по соотношению "очки к броскам". Логика тут проста: Уестбрук, конечно, монстр и все такое - но при этом на один его бросок приходится меньше одного очка (0,96 - среди тех, кто бросает за игру больше 15 раз, таких всего человек пять), что говорит о весьма слабой эффективности его атак кольца.

Предлагаю десятку лучших. Ради справедливости, выборка была ограничена теми, на чью долю приходится больше 15 бросков за игру и все люди здесь не лишние.

Как видим, Уокер в компании с Карри, Дюрантом, Харденом и Лиллардом - ребятами из ТОП-10 в "Гонке". И это Кемба, который в первые свои сезоны в лиге обзавелся реноме игрока, который свою стату набивает часто в ущерб результату команды, совершая кучу бросков. Просто нельзя не отметить такой существенный прогресс игрока именно по части качества.

Кемба - ключевой исполнитель в концовках

Тут снова речь пойдет не о событиях местного масштаба, а о масштабах лиги.

Взглянем на статистику баскетболистов в "клатче".

Вводные:

- минимум 4 игры, в которых за 5 минут до конца основного времени разница в счете была бы 5 или меньше очков (определение не мое - именно с такими вводными открывается вкладка "clutch" на nba.com - кто я такой, чтоб спорить?);

- минимум 12 бросков в текущем сезоне в вышеприведенных ситуациях (12 - потому что с 11-ю бросками уже идет огромная толпа народа, что засорит выборку).

По количеству очков, конечно, впереди планеты всей Лиллард и Уестбрук - но в ключевых ситуациях важнее всего именно эффективность атак баскетболиста. Не всегда ситуация позволит Расселу или Дамиану делать то количество попыток, к которым они привыкли.

Потому в соотношении "количество/качество" пальма первенства именно за Кембой.

Для закрепления - отбросим всякие "клатчи" и посмотрим кто и как реализует свои моменты в решающей четверти. Естественно, оставим одну вводную - минимум 5 бросков в среднем за игру в четвертой четверти (чтобы отсеять тех, кто бросил два раза с процентом 50).

Здесь аналогичная ситуация, которая лишь подтверждает незаменимость такого игрока в финальной стадии матча.

Кемба шикарно защищается

Тут мы подходим к самому интересному и наиболее поразившему меня.

В целом, все знают, что Уокер умеет атаковать, хоть и не с такой сумасшедшей эффективностью.

Но вот то, что и через его голову в корзину "Шарлотт" залетало немало, было весьма существенным минусом лидера команды.

Те показатели, которые демонстрирует Кемба в защите на старте нового регулярного чемпионата - это нереальный прогресс, а для Уокера, так и вовсе за гранью.

Просто факт: в данный момент Кемба - лучший защитник лиги по части трехочковых, среди тех, через кого делается минимум 4 броска в среднем за матч (иначе говоря, те, у кого есть постоянная загрузка).

DFGA - количество бросков оппонента, против которого защищается баскетболист; DFGM - количество попаданий оппонента, против которого защищается баскетболист; DFG% - процент попаданий оппонента, против которого защищается баскетболист.

Внезапно, правда?

Ну и, конечно же, "классика": 25.3 очка, 3.7 подбора, 5.4 ассиста, 47% трехочковых при 7.3 попытках.

У команды дела идут отлично (в отличии от "Нового Орлеана" или "Индианы"), что также не в последнюю очередь влияет на позиции игрока в разных рейтингах.

Если этого не достаточно для того, чтобы попасть в число претендентов на MVP - то что для этого вообще нужно?

Вероятно, Кембе просто мешает статус "Шарлотт", как команды-периферии и недостаточная "раскрученность" имени. Но если Уокер продолжит в том же духе - то и первый вызов на Матч Всех Звезд, и место в разнообразных рейтингах его еще догонят. 

Данные: toddwschneider.com, nba.com

Спасибо всем за внимание!

Любите баскетбол!