Дубль и «Спартак-2». Забытые

С улучшением результатов основы, все мы стали забывать не только об играх второй команды и дубля, но и о необходимости наличия воспитанников в основе. Таковых (воспитанников академии, а не воспитанников по регламенту FIFA) в стартовом составе у нас сейчас нет. Вообще.

В этом сезоне выходили выпускники Академии: Давыдов и Мелкадзе. Но, понятно, назвать их игроками основы нельзя. Проблема ли это? Сейчас, когда команда дает результат — нет. Но, на что я надеюсь, когда результат этот станет для нас «обычным», появятся, обязательно появятся крикуны, требующие «воспитанников в основу».

Загружаю...

А есть ли эти воспитанники? Кто реально может усилить проблемные позиции? На кого можно рассчитывать в перспективе? К основе привлекаются 22-летний Тимофеев, 23-летние Пуцко и Кутин, да даже 20-летний Зуев и 21-летний Давыдов. Разве это молодежь? 19-летний (Джано к этому возрасту успел уже несколько раз потерять место в стартовом составе) Мелкадзе не смог закрепиться в основе. Тренируясь каждый день с Кареррой, он оказался не нужен итальянскому наставнику, хотя шанс получал.

Я выделяю проблемные позиции: так или иначе это крайний защитник, игроки группы атаки на любую позицию, кроме атакующего полузащитника. Что мы имеем? В «Спартаке»-2 раз за разом на позиции крайних полузащитников ставят номинальных полузащитников. А в атаке ни один из футболистов (возможно, кроме Федчука и Давыдова) не играет стабильно хотя бы 3-4 матча подряд. И это при том, что Савичеву 22, Федчуку 22, Давыдову 21.

Прогресс перешедших из дубля в «Спартак-2» есть. Но этот прогресс тоже носит характер нестабильный. Не позволяющий рассчитывать на усиление команды, которая стабильно побеждает, пытается играть в футбол, не подстраиваясь под соперников и просто требует от каждого концентрации на протяжении всего матча.

На выходе, в команде, сформированной под задачу, которую с опаской называем «1-2 место», из «Спартака-2» находится один игрок. Кутепов — плод выстроенной системы дубль-«Спартак-2»-основа. Закрепился в стартовом составе в 23 (!) года. Возможно, для центрального защитника это возраст хороший. Но этот же возраст является пороговым для второй команды (старше сейчас из игроков только вратарь Филиппов). То есть созревшего, играющего более или менее стабильно футболиста вторая команда подготовила к 23 годам. Много. Поздно. Непозволительно.

Загружаю...

Вопрос, который задам в завершающей части текста, я задаю уже не первый раз. Почему раньше в 17-18 лет талантливые игроки были близки к основе, сейчас даже в состав дубля проходят с трудом. Возможно, этот самый талант стал показывать на весах меньшее число. А может, Академия «стреляет вхолостую»? Сможете вспомнить хоть одного футболиста, которому сейчас не больше 22 лет, кто выстрелил вообще в футболе? Нет. Самые талантливые пылят в ФНЛ. Затем, как тот же Каюмов, отправляются в клуб еще более «пылящий», вроде «Тамбова».

В тоже время мы берем 20-летнего Рудковского, не попадающего в заявку СМ2, берем Никулина, в 19 лет не имеющего гарантированного места в основе… Я уже ни раз говорил и писал об этом. Мне отвечали, что это бред. Бред? Так где результат? Сколько лет мы будем вести Рудковских и Никулиных? Для чего мы до 24 лет держим Обухова, когда человек в ФНЛ результата не дает. Этот круг можно продолжать. Каюмов, Ходырев, Фадеев. Эти футболисты «отбирали» место в ФНЛ у игроков более молодых. У игроков, которые еще не до конца потеряны. А по вышесказанным выводы сделаны были давно. Даже не один год назад.

К сожалению, мы не видим смелых кадровых решений. 17-летний Руденко в «Спартаке-2» может забивать. Может расти. Но предпочтению отдается Федчуку, который в основу никогда не попадет, старше Руденко на 5 лет (по паспорту) и забивает на уровне Обухова. На ошибках мы не учимся.

Есть ли шанс получить сильных игроков из Спартака-2 и дубля? Можно, конечно, выделить универсала Шанбиева (19 лет), Гулиева (20 лет)… В Савичева, Пантелеева и Бакаева я не верю. Максименко может вырасти сильным вратарем, но ему нужно играть в ФНЛ, а не в дубле. Но там ему мешает 24-летний «невоспитанник» Филиппов. Достиг прогресса центральный защитник Миронов (18 лет), получивший даже капитанскую повязку в дубле. Все мы верили в Мамина (19 лет), но в «Спартаке-2» он закрепиться не смог. Правый защитник Рассказов (18 лет) потенциально мог бы вырасти в неплохого атакующего правого защитника, но тоже к СМ2 не приближается.

Загружаю...

В атаке все еще тяжелее. Сильных игроков много. Но Ломовицкий (18 лет) должен играть стабильнее, а конкуренты у него игроки старше на 2-4 года. Цыганков (18 лет) и Полубояринов (19 лет) — игроки-загадки, скорее.

Какой будет вывод? К сожалению, с ростом результатом основной команды, лично я убедился в слабом уровне футболистов «Спартака-2». Это даже не столько слабый уровень, сколько возня на месте. Футболисты начинаю прогрессировать в ФНЛ в том возрасте, когда уже пора играть в РФПЛ. Но поздно. И, боюсь, что с поколением 1994-1998 мы можем опоздать.

maksspartak. ProSM.club

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Плюс
Популярные комментарии
СПАРТАК ВЕРНЕТ БЫЛУЮ СЛАВУ
молодец автор , все верно изложил . Или аренда , либо продажа с правом выкупа . Нужно ростить молодежь а не возиться с ними .
Жил был пес
Нужен фарм клуб типа уфы, ясно что в команду просто так не пробиться и нужно в аренде побегать а там либо продажа либо в команду и деньги другие если продавать засвечен в премьер лиге, и уверенность будет если вернется, смысл Зуеву, давыдову, мелкадзе, савичеву тимофееву сидеть в С-2, а что делает Филиппов в С-2 вообще не понимаю, с таким ростом так бестолково играть на выходах да и возраст уже не маленткий
Евгений Охапкин
Один человек в основном составе за три года работы Академии - это не провал, это успех. Да, конечно, у всех у нас в памяти Спартак Ярцева и МЮ Бобби Робсона, но не будем забывать, что время нынче другое. Нет сегодня ни талантов уровня Титова с Бесчастных или того же Паршивлюка, ни дядьки уровня Горлуковича или Шмарова, которые бы за ними присматривали, зато есть зарплата, в 10 раз превышающая норму, для молодых игроков, и необходимость выгрызать результат после долгих лет развала. Да, хорошая молодежь есть, но брось ее в основу сейчас - получишь Хабаровск. За 20 лет футбол изменился очень сильно, и Спартак в нем - не один из лидеров европейского уровня, а середняк, которому нужно работать, работать и еще раз работать над собой, у которого только в этом году наконец начала получаться игра и утихли внутренние войны. Поэтому Кутепов в основе, Зуев, Давыдов, Кутин, Мелкадзе, Гулиев, Шанбиев, Максименко, Бакаев, Тимофеев и Пуцко рядом с ней - это успех. А Руденко и его сверстники - это первый возраст, по которому через два года можно будет судить о работе Академии. И то - если в основе все будет хорошо.
Ответ на комментарий Barmaleika
У клуба большие проблемы с пониманием того, какими методами надо добиваться успеха. каждый год новые метания и шараханья. Спартак-2 один из ярчайших примеров бездарного разбазаривания средств в никуда. Не поленился и нашел пост который писал к новости про желание продать Мельгарехо. Как самый яркий пример это Спартак-2, который якобы должен помочь игрокам дорастать до первой команды, а так же служить источником дохода от продажи доморощенных игроков, которые не доросли до основы. Клуб уже существует три с половиной года и единственный игрок который хоть как-то играет в основе - Кутепов. Об игроках которые ушли из Спартака-2 за деньги в другие клубы и речи не идет. Оценим эффективность таких вложений средств, ведь это действо позиционировалось для сокращения затрат на команду. По самым скромным подсчетам 10 тыс. долларов в месяц зарплата футболиста * 12 месяцев * 23 человек в команде = 2 млн 760 тыс за год только на зарплаты. Докинем еще 50% от этой суммы на хоз нужды, перелеты, зарплату персонала и т.д. еще 1.38 млн. Итого 4 млн в год на содержание команды. За все время существования получается 14 млн. Как итог один Кутепов, который не факт что еще станет чем то путным. На мой взгляд полная несостоятельность Спартака-2: три с половиной года срока, тонны денег и один игрок, не особо талантливый, кстати сказать, для основы. Вложение 3 млн в Зобнина выглядит на этом фоне верхом искусства трансферов. Про трансферную политику и говорить нечего - она просто провалена такое количество денег в пустота потратил только Спартак, а уж зарплаты всяких Гранатов в 2 млн и Широковых в 3 млн - это за гранью понимания. И самое главное не понятно кто принимает решения о заключении таких нелепых сделок и пока это не изменится. Все будет оставаться так, как есть.
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий