Первый месяц позади

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Хочется сказать пару слов об очевидных вещах, а именно о вратарях. Команды, которые имеют полный комплект вратарей и могут их выставлять (ЛА не считаю), более успешны, чем те, которые имеют либо просто стартера, либо двух разных. Приведу пример, пару киперов в лиге имеют следующие команды:

Калгари, Колорадо, Даллас, Монреаль, Нэшвилл, Нью-Джерси, Рейнджерс, Филадельфия, Питтсбург, Тампа, Виннипег.

Их совокупный результат: 161 победа и 122 поражения. 56+ процентов побед это довольно неплохо, учитывая то, что в этом списке находится необоснованно плохо начавший Нью-Джерси. Особенно выделяются Калгари и Рейнджерс, которые восстановили пару вратарей в это межсезонье, Даллас тоже восстановил, но имеет отрицательный показатель побед и поражений, со временем многое может поменяться.

Обратная ситуация у Торонто и Анахайма, которым смешали вратарей, идут они слабее своего прошлогоднего темпа.

Из неожиданностей помимо плохого календаря и провала Нью-Джерси, а также слабых стартов двух фаворитов Торонто и Анахайма, хотелось бы отметить неудачи Вашингтона, Детройта, Коламбуса, от них ждали как минимум большего.

Совсем не задался старт у Аризоны, которая испытывает напасть с большим количеством травм и по набранным поинтам в поле находится на одном уровне с Каролиной.

Далее хотелось бы упомянуть о группе мертвых команд на этот год, это Ванкувер, Баффало и Каролине. Честно говоря, пока что удивляет наличие у них столь частых побед, особенно удивляют касатки, но это временный прорыв, команда слабейшая на многие годы вперед. У Вениамина куча интересных пиков, надеюсь, есть понимание того, как выбираться из этой ямы.

Время идет и все меняется с ног на голову, некогда сильнейший метрополь стал сборищем неудачников, вряд ли это временно. Сильнейший дивизион на данный момент центральный, где худшая команда имеет всего лишь 12-14. Тут нет команд сливунов и очень приятно смотреть за их борьбой. Тут и новый гм Чикаго обновил команду, гм Миннесоты реанимировал свою, да и Вольски заставил работать своих игроков.

Из последних новостей лиги – Холла снова продали за дешево, сначала отдали всего лишь за Тоффоли, теперь за Линдхольма, Скея и Факсу. Так себе набор за одного из лучших ЛВ лиги. Дима видимо очень сильно хочет в плейофф, осталось только дождаться, когда он решит проблему с вратарями. Совсем недавно гм  Коламбуса обещал продать Луонго, если уйдет в -10 и более по разнице побед и поражений. Также гм Детройта продает Уорда, но с Раймером логичнее все же было бы видеть Луонго.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Хроники Фантракса
Популярные комментарии
Man With No Name
4 команды, у которых комплект ворот, это команды с сильной обороной и командой в НХЛ, как Хабы и Тампа к примеру. иметь два стартера из разных команд намного лучше, чем родной комплект.
Pat
Два стартера может быть и лучше, не спорю. Просто пример, Дэн докупил себе бэкапа под Лундквиста и ему прет, возможно это косвенная причина его успехов. Тут решают количество стартов, само собой если с двух стартеров за полный сезон выходит от 90 до 100 стартов это лучше, чем 82. Тут очень часто можно встретить, что есть стартер, а бэкап из другой команды и 82 старта набрать уже проблематично. Самый дешевый способ приобрести 82 старта это докупить бэкапа, второй стартер он дороже выходит, чем бэкап, а толку меньше, один из стартеров будет часто сидеть в запасе в свои игры. Тут мне кажется и пример вольски вполне уместен, продал Эллиота, поле стало посильнее и этого оказалось достаточно, чтоб на сильном западе стать конкурентным
Ответ на комментарий Man With No Name
4 команды, у которых комплект ворот, это команды с сильной обороной и командой в НХЛ, как Хабы и Тампа к примеру. иметь два стартера из разных команд намного лучше, чем родной комплект.
Man With No Name
ты не разделяешь понятия грубо говоря. немного всё в кучу. мы не обсуждаем же, что лучше, продать стартера второго ради поля или наоборот. речь именно о пользе и что лучше, два стартера или стартер и родной бэкап. посмотрев стату по воротам, налицо, что два стартера куда лучше чем стартер и бэкап. не говоря уже про наличие двух стартеров в ПО. общий набор и положение команд так же не совсем верно приводить в пример. нужно смотреть на статистику по воротам, там две первых команды с двумя стартерами идут на первом и втором месте, 5 команд из 10 с двумя стартерами, команды из комплектом ворот из одной тимы, это Хабы, Чикаго, Тампа, т.е., это очень сильные команды в НХЛ. Даже мой Детройт, с Вордом и Мразеком, прямо скажем, не лучшие ворота по набору, идёт на 9 месте в лиге.
Ответ на комментарий Pat
Два стартера может быть и лучше, не спорю. Просто пример, Дэн докупил себе бэкапа под Лундквиста и ему прет, возможно это косвенная причина его успехов. Тут решают количество стартов, само собой если с двух стартеров за полный сезон выходит от 90 до 100 стартов это лучше, чем 82. Тут очень часто можно встретить, что есть стартер, а бэкап из другой команды и 82 старта набрать уже проблематично. Самый дешевый способ приобрести 82 старта это докупить бэкапа, второй стартер он дороже выходит, чем бэкап, а толку меньше, один из стартеров будет часто сидеть в запасе в свои игры. Тут мне кажется и пример вольски вполне уместен, продал Эллиота, поле стало посильнее и этого оказалось достаточно, чтоб на сильном западе стать конкурентным
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий