Переплати поле — договорные матчи в ЧР [05.09.2010]

Сюжет передачи "Время" о договорных матчах в российском футболе. Эфир 05.09.2010

При поддержке "Спартак Москва - видеоблог" =)

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Телевизор 3.0
Популярные комментарии
Евгений Сергеев
да, все это только пустые разговоры, на деле почти не делается ничего(((
Ответ на комментарий Кодекс Нечести
Фурсенко как обычно наобещал санкций с три белаза а выполнено будет в лучшем случае размером с оку.
Stevie G
Ничего нового я не узнал из этого сюжета. Фурсенко, конечно, способный политик: говорит всегда то, что ему выгодно с точки зрения оказания влияния на аудиторию. после избрания-назначения на пост президента РФС он заверил всех, что договорным матчам и вообще коррупции в футболе будет уделяться самое пристальное внимание: мол, старые дела мы ворошить не будем, это уже заиграно, зато с новыми будем серьезно разбираться, а команды, замешанные в договорняках, будут изгнаны из премьер-лиги. Теперь случился матч Амкар-Ростов. Фурсенко говорит, что нужны доказательства, виедозаписи, деньги с отпечатками пальцев и т.д. Без этого, дескать, никаких выводов делать нельзя. Сейчас в эфире первого канала он опять говорит о необходимости жесткой борьбы с договорными матчами. Ощущуние попыток заболтать тему меня не покидает. Между тем, для того чтобы наказать команды, участвующие в договорняках, вовсе не обязательно проводить расследование с участием правоохранительных органов, искать вещдоки и т.д. Насколько мне известно, в регламенте футбольных соревнований предусмотрена возможность определять отсутствие спортивной борьбы в матчах экспертным путем. Допустим, определенный матч вызвал подозрения у букмекеров и футбольной общественности в отсутствии спортивной борьбы. Собирается специальная комиссия, есть клубы боятся ангажированности членов комиссии, можно пригласить на видеопросмотр представителей ФИФА или УЕФА. Комиссия просматривает матч, потом члены голосуют: была в игре спортивная борьба или ее не было. Например, если 80% членов комиссии решили, что спортивной борьбы не было, и ними согласились представители ФИФА (УЕФА), команды подлежат санкциям. При этом никакого расследования не требуется, потому что речь в данном случае не идет об уголовном преследовании - это наказание за нарушение внутрикорпоративных правил, за нанесение ущерба репутации лиги. Если бы такой подход был применен в случае с матчем Амкар-Ростов, это только был бы сигнал всем остальным командам, но и прекрасный пропагандистский ход в преддверии избрания страны-хозяйки ЧМ-2018. Мол, мы признаем, что в российском футболе есть определенные проблемы, но мы с ними активно боремся и рассчитаваем на ваше активное содействие, уважаемые представители ФИФА и УЕФА. Повторюсь, здесь не нужно расследований, нужна только воля руководителей нашего футбола. Наличествует ли она?
Postsсriptum
А кальянную передачу по указанию мутко? Странная логика.
Ответ на комментарий tsoky
Понятно же, что как раз по указанию Фурсенко тему и подняли. 1 канал сам по себе такой сюжет не выпустит. Это значит, что (надеюсь) решили серьёзно бороться с договорняками. Скорее всего, своими непубличными методами, как в ФК объяснили, но оно и к лучшему. Нужно не скандалы раздувать, а избавиться от проблемы.
Еще 18 комментариев
21 комментарий Написать комментарий