Ни рыба, ни мясо. Почему «Ростовом» не за что восхищаться

Не ликовать же от скуки.

Меня забавляет, как многие носятся с «Ростовом»: мол, «мужики», «достойно бьются в Лиге чемпионов» и все такое. Это полная чушь – хуже «Ростова» по состоянию на четыре стартовых тура выступал только «Спартак», который 1:18.

Совершенно неясно, почему то, что нельзя простить ЦСКА, нужно прощать «Ростову». Команда пролезла в самый сложный турнир клубного футбола, чем согласилась на правила игры – общие для всех. Это все равно, что быть 40-летним ветераном, выходить на поле в официальном матче и удивляться тому, что по ногам бьют наравне со всеми. Давайте тогда составлять профессиональные команды целиком из сорока- и пятидесятилетних, ведь заслуженные люди – все начнут из уважения расступаться перед ними. Это же абсурд. С чего вдруг «Ростов», оказавшийся в общем котле, заслужил к себе особое отношение?

Загружаю...

Если команде «Ростов» никак не обойтись без снисхождения, если без него убогие результаты вдруг перестают казаться достойными, то что это за команда? Это слабаки. Достаточно посмотреть на статистику в турнире.

Владение мячом (для удобства все таблицы показаны снизу вверх).

Точность передач.

Обводки.

Удары по воротам.

Загружаю...

Удары в створ ворот.

«Ростов» – безальтернативно самая унылая команда в Лиге. Смешно, когда люди критикуют тактику «автобус», при этом забывая, во что играет «Ростов», даже восхищаясь этим. Или все вдруг стали ценителями катеначчо, получая наслаждение от оборонительных действий?

Нет более универсального инструмента (ну, по крайней мере в России) для изучения качества игры команды в Европе, чем очки, которые она принесла в общую копилку таблицы коэффициентов УЕФА. Мы от нее не уйдем, от этой таблицы, пока не станем топ-чемпионатом – то есть, никогда не уйдем.

На сегодняшний день «Ростов» набрал одно очко в четырех турах. Это хреновый результат – хуже, повторюсь, сыграл только «Спартак», в котором лучшим был Данишевский. Хуже, чем тот «Спартак», невозможно выступить чисто математически. Спасибо «Ростову» за квалификацию, но больше пока благодарить не за что.

Загружаю...

Понятно, что для города Ростов-на-Дону и области выход в ЛЧ – праздник, там будут обсуждать эти футбольные конвульсии еще 734 миллиона лет. Для всей остальной России такой участник Лиги – ни рыба, ни мясо (без намеков); просто еще один клуб, который мучился здесь, как и многие другие.

Пойдем ругаться

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Пон
Популярные комментарии
Руслан Русанов
Вот же бред. Ростов - дебютант ЛЧ, играет 2 матча подряд с Атлетико очень достойно (финалистом ЛЧ, на минуточку). Хороший матч против ПСВ. Ну да, проиграли Баварии 0-5 на Альянц-Арене. Но там и Барселона не так давно 4 пробоины получала. А что ЦСКА? Группа вполне проходная (хотя бы выход в ЛЕ), но Сухаряну и его защите отгружает двушку Фалькао, который столько уже года 2-3 не забивал). Так что, ни рыба, ни мясо в данной ЛЧ - далеко не Ростов
B@Y@ #85
Ну это очень похоже на вброс на вентилятор, чтобы мы тут все в комментариях поругались. Но по факту, вот реально "Ростову" совсем не повезло с жеребьевкой (даже уберем фантастику, когда могли быть на месте "Копенгагена"). Симеоне отнесся к Ростову очень серьезно, Коку тоже, Бавария машина. Достань шарик с условным Арсеналом - могло быть проще. Ну а так, я не знаю кто тут что ждал от Ростова - команда достойно выглядит. Да, они намного слабее, но во многом решают какие-то моменты просто - дома с Атлетико травма Мевли, в гостях эти нелепые отскоки, с ПСВ тоже с рикошетами не очень повезло... Резюмирую - покажите мне команду из России, которая бы в этой группе набрала больше очков после 4 туров? ЦСКА? Зенит? Спартак?
rsmfan
Кто бы из русских клубов выглядел достойнее в группе с Атлетико и Баварией? Зенит? Спартачок? ЦСКА? АХАХА В целом, автор муд*к и может смело идти на три буквы ОУЖС
Еще 156 комментариев
159 комментариев Написать комментарий