Матч «Монако» - «ЦСКА» показал уровень Щенникова

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Привет всем. Вчера мы стали свидетелями того, что ЦСКА Леонида Викторовича Слуцкого умеет играть в открытый футбол. И на мой взгляд, счет 3:0 после первого тайма не отображает полной картины встречи.

В стартовые 45 минут армейцы на равных играли против команды Леонадру Жардима. Игра проходила на встречных курсах, практически без центра поля. А на быстрые атаки монегасков чемпион России отвечал встречными атаки. В нападении у ЦСКА можно было отметить Головина, Тошича, Ионова, которые своей активностью и высоким прессингом раз за разом заставляли игроков Монако ошибаться в не самых сложных ситуациях. Тот же Странберг проявил себя вполне добротно. Правда, только в прессинге. А вот в завершающей стадии атак у шведа пока не хватает мастерства, которое в свое время было у Вагнера Лава, Думбия и Мусы. Постоянные подключения вперед Марио Фернандеса и Георгия Щенникова также несли потенциальную опасность для обороны гостей. Конечно, Фернандес действовал намного опаснее Щенникова. А вот по Георгию хотелось бы поговорить отдельно.

Загружаю...

Общий счет игры 3:0 полностью «заслуга» Щенникова. Первый пропущенный мяч Игорем Акинфеевым – это оплошность всей обороны армейцев, которые в очередной раз понадеялись на положение «вне игры», оставив в нем одного Фалькао. Но мяч пошел к Жермену, который со второй попытки смог переиграть голкипера армейцев. Но и в этом эпизоде стоит отметить, что на позиции Щенникова оказался Натхо, а где был сам Георгий – большой вопрос. Стоит сказать еще и то, что армейцы по своей старой привычке подняли руки, сигнализируя боковому арбитру о положении «вне игры», и остановились, надеясь, наверно, на то, что в Лиге чемпионов матчи обслуживают бригады из РФПЛ, которые реагируют на поднятые руки, а не на линию по последнему защитнику. В итоге все игроки ЦСКА смотрели на то, как Игорь в очередной раз пытается спасти команды. И лишь Алексей Березуцкий в подкате постарался выбить мяч из пустых ворот, да еще и Натхо пытался хоть как-то помешать Жермену.

Загружаю...

Второй и третий пропущенные мячи стали полностью плодом ошибок Георгия Щенникова, после чего все в очередной раз убедились – Георгий не тянет. Сначала он неспешно возвращался в оборону (что прекрасно видно на повторе), чтобы прикрыть, одиноко стоящего на дальней штанге, Фалькао. А потом вообще участвовал в игре в качестве зрителя, смотря на то, как через его фланг строится атака Монако, с дальнейшим переводом мяча в центр штрафной площади. В итоге: 3:0…

Справедливости ради стоит сказать, что ЦСКА имел моменты в первой половине встречи. Сперва, после ошибки Субашича, Тошич перехватил мяч, протащил его до линии штрафной и ударил низом в правый от вратаря угол. Голкипер Монако смог отбить мяч, но набежавший Странберг почувствовал себя мега-исполнителем и решил пробить на добивании пяткой, хотя стоило откинуть мяч назад, где дежурил Ионов, находясь в более выгодном положении. Был и второй момент у Странберга, когда Головин отличным черпачком вывел шведа на рандеву с Субашичем. Но швед не смог переиграть голкипера.

Монако мог забить и четвертый, но Бернарду Силва откровенно пожадничал. А мог выкатить на право, где Жермен находился в одиночестве. После этого эпизода некоторые болельщики начали звонить в передачу «Жди меня» с просьбой найти Георгия.

Ну а во втором тайме на поле стадиона «Луи II» была лишь одна команда. Футболисты ЦСКА, как это бывает уже не первый сезон, к 55-й минуте полностью устали. Разрывы между атакующими игроками стали огромными. Полностью исчерпали себя Ионов и Тошич. И лишь Головин был светлым пятном в игре армейцев. Выход на поле Траоре не смог ничего изменить, хотя, наверно, и не должен был. Хозяева создали большое количество моментов у ворот ЦСКА, но центральные защитники и Игорь Акинфеев не позволили монегаскам увеличить разницу мячей на табло.

Загружаю...

В самой концовке встречи на поле появился Набабкин, выйдя на замену вместо Щенникова. Казалось бы, зачем выпускать защитника при счете 0:3. Но, как мне кажется, Слуцкий этой заменой дал понять всем (особенно Щенникову), что пришло время Георгию отправиться в резерв. А в старте Слуцкий после этой игры будет отдавать свое предпочтение Кириллу.

Мне не в чем упрекнуть Леонида Викторовича по этой игре. Да, она освежила в памяти воспоминания о матче Россия – Уэльс. Но все же, игра армейцев в первом тайме понравилась. Есть всего лишь одна претензия к тренерскому штабу – что в клубе делает тренер по физподготовке, и чем команда занимается на сборах, если ее хватает лишь на 55-60 минут? Возьмите тот же Ростов. У вице-чемпиона России также небогатый выбор исполнителей, но почему-то команда в выездной встрече с Атлетико боролась все 90+ минут. А играть без мяча – тоже не самое простое занятие.

Загружаю...

В итоге ЦСКА вновь загнал себя в тупик. Для выхода даже в Лигу Европы теперь необходимо обыгрывать в Москве Байер и не проиграть в Лондоне Тоттенхэму. Будем верить в команду, все-таки у ЦСКА бывали случаи, когда клуб выбирался из подобных ситуаций.

Спасибо за то, что были с нами! 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Свободное Мнение
Популярные комментарии
kadetcska
"Общий счет игры 3:0 полностью «заслуга» Щенникова." Нормально, конечно, всех собак на Щенникова валить. 1 гол: "на позиции Щенникова оказался Натхо, а где был сам Георгий – большой вопрос." это стандартное положение. Там все не на своих позициях располагались. И изначально, при подаче, Щенников был на условной позиции Фернандеса, на правом фланге, а Фернандес как раз занимал позицию Щенникова. Так что какие к Георгию могут быть претензии по этому голу? Он что должен был сломя голову, сквозь всех игроков, нестить после розыгрыша на свой фланг? 2 гол: "Сначала он неспешно возвращался в оборону (что прекрасно видно на повторе), чтобы прикрыть, одиноко стоящего на дальней штанге, Фалькао." Точно в таком же темпе в оборону возвращался Марио Фернандес, через фланг которого проходила атака. Почему опять все на Георгия валим? Или, может быть, Щенников виноват в том, что Вернблума оставили в дураках, уложив шведа на газон одним движением? 3 гол: "А потом вообще участвовал в игре в качестве зрителя, смотря на то, как через его фланг строится атака Монако, с дальнейшим переводом мяча в центр штрафной площади." А Вернблум, который сначала неудачный подкат провел, потом позволил пробить без сопротивления Фалькао, по которому играл в эпизоде, просто красавчик, видимо? А Натхо и Березуцкий вообще гении тогда. ---- А вообще Слуцкого критиковать теперь излишне модно. Получается, новым козлом отпущения хотим сделать Щенникова. Ну ладно
anvil
у Газзаева у команды хотя бы физика была. и Валерий Георгиевич более харизматичный
Ответ на комментарий конь-правдоруб
Мне лично Слуцкий, изначально не нравился!! Газзай ближе был
Сергей Яковлев
помню ходили слухи, что Щенников в Шальке уедет. кому он там нужен???
Еще 24 комментария
27 комментариев Написать комментарий