ЧМ vs ТВ

Давно хотел затронуть эту тему - ждал повода. Сейчас он появился. Поэтому некоторые мысли болельщика, любящего баскетбол, телевидение и союз первого со вторым - вашему вниманию.

Сразу оговорюсь, что я живу в Беларуси, наше ТВ турнир в Турции не показывает, поэтому даже если бы чемпионат мира транслировался на федеральных российских каналах, мне бы всё равно приходилось смотреть его по "тарелке" - по другому они у нас не ловятся. Вместе с тем,это положение, как кажется, дает мне некоторые преимущества стороннего наблюдателя, не имеющего явного интереса к показу ЧМ по баскетболу на общедоступном ТВ России.

Далее - суть.

Я считаю, что национальные открытые каналы должны показывать только чемпионаты мира по футболу и хоккею и иные важнейшие матчи с участием национальных сборных в двух самых исторически популярных в стране видах спорта в стране. Самые сливки! При этом специализированные платные каналы должны осуществлять параллельный показ этих же матчей для тех, кому нужен дополнительный уровень качества трансляции, репортажа, подачи материала, иные сервисы и кто - самое главное - готов за это платить.

Загружаю...

В ситуации с нынешним мировым баскетбольным форумом я целиком на стороне НТВ-Плюс. Только эта компания на сегодняшний момент способна освещать такой турнир настолько масштабно, профессионально и качественно, как это происходит сейчас. Три комментатора и корреспондент работают на месте событий, в прямом эфире транслируются более 50% матчей группового этапа (это беспрецедентный объем как для российского, так и для мирового ТВ), есть специализированный канал, который помимо показа игр в прямом эфире, повторяет те, поединки, которые шли параллельно на других каналах. Многие игры транслируются в формате HDTV на канале HD Спорт, причем все матчи сборной России - в прямом эфире! Творческая группа телекомпании выпускает обзорные передачи, сюжеты из Турции, предлагает разбор каждой встречи непосредственно с арен чемпионата. Кроме того, все встречи впервые в истории чемпионатов мира по баскетболу снимаются и показываются в широкоэкранном формате 16:9, а все матчи российской сборной в прямом эфире показывает канал Спорт-плюс - самый доступный для неабонентов НТВ-Плюс спортивный канал собственного производства телекомпании.

А теперь представьте, что сублицензия на показ матчей ЧМ достается, к примеру, каналу Россия 2. Что ж это получается, что комментарии из Москвы под обрезанную картинку увидит в разы больше людей, чем шедевральные репортажи мэтра отечественного комментария Владимира Александровича Гомельского с турецких арен? Даже мне будет обидно, не говоря уж о сотрудниках телекомпании НТВ-Плюс и тысячах любителей баскетбола, не поскупившихся парой-тройкой тысяч рублей ради возможности лицезреть всю эту красоту!

Загружаю...

В связи с вышеизложенным считаю, что трансляции ЧМ по баскетболу 2010 доходят до той категории населения, которая любит и понимает баскетбол, а не просто интересуется результатами. Для "среднестатистического" болельщика, уверен, вполне хватит выпусков новостей спорта, где сообщат счет матчей сборной России, и статей в газетах и интернете. Кто хочет это всё видеть на экране своего телевизора - тот найдёт способ. Сейчас в Турции работают лучшие баскетбольные комментаторы страны, регулярно и давно работающие на матчах самого высокого уровня - НБА, Евролига, ОИ, ЧЕ. Их высокопрофессиональный труд заслуживает быть эксклюзивным.

Смотрите чемпионат мира по баскетболу!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
NBA Scoring Race
Популярные комментарии
Павел Хрусталев
Согласен, почти все кто действительно хотят посмотреть, всегда это сделают без труда. К тому же, не стоит забывать о таком чуде, как rutracker.org, на котором почтивсе матчи выкладываются в течении часа после окончания игры. По России-2 было бы такой же «профессионализм», как и в случаях с показом чемпионата Англии по футболу. Кузмак в роли комментатора... Где мое ружье?
Flyingfishtrumpet
«Спорт» - имеется ввиду «ТК Спорт». Вообще, оригинально, что из моих слов вышло, что я считаю себя лучшим знатоком баскета, чем комментаторы НТВ+. Мда, причинно-следственные связи достойны пера Дали...
Ответ на комментарий secondar
«я высказываю сомнения относительно того, что хоть кто-то из комментаторов Спорта, в отличие от ВАГа имеет представление, как должен начинать атаку разыгрывающий, например.» Т.е. ты считаешь себя большим знатоком этого дела? Чего не работаешь на НТВ+ тогда? Я например, кем бы я себя ни считал, НИКОГДА не стану утверждать, что разбираюсь в баскетболе лучше комментаторов НТВ+. И кстати, я не искал никаких комментов))
secondar
Поправлю. Приобщать к баскетболу - задача не трансляции как таковой, а именно ФЕДЕРАЛЬНОГО канала. Удел платного ТВ - предоставлять качественный продукт целевой аудитории. Пусть небольшой, зато ценящей, понимающей, заинтересованной.
Ответ на комментарий diter
Автору данной заметки Роль трансляции не только в том, чтобы рассказать о событии небольшому числу фанатов, а в том, чтобы приобщить к баскетболу как можно более широкий круг людей. И поэтому НТВ+ не заменит общедоступный федеральный канал. Сам я только что посмотрел игру Россия-Греция на кабельном. Но надо думать не о себе, любимом, а о нашей любимой игре. И в завершение - у вас, в Белоруссии, что осталось от баскетбола с такими подходами провинциальными? Не желайте нам того-же.
Еще 16 комментариев
19 комментариев Написать комментарий