Инфляция по группам - каждому свое ?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Источник данных указан в самом первом посте на эту тему

Количественное сравнение оценок за два сезона (прошлый и позапрошлый) по трем условным группам

"Середняки" Оценки от 170 баллов за турнир до 180

 

"Крепкие" оценки от 180 до 190 баллов за турнир

"ТОП-ы" Оценки свыше 190 баллов за турнир

 

 Наблюдаемый прирост количества оценок в заданном граничном диапазоне

Группа №1 - прирост 33%

Группа №2 - прирост 50%

Группа №3 - прирост 57%

Таким образом чем ближе оценки в верхней границе тем больше их количественный прирост в рамках диапазона.

 

Особенно это нагладно если взять "Элиту" - фигуристок превысивших "Гроссмейстерскую" сумму за турнир - 200 баллов . Количественный прирост более 300%

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Другой взгляд
Популярные комментарии
Наследница
Конечно инфляционный, Америки открываем😉 Ваш наиболее резонансный пример исказил действительность, то есть соврал. Какой-то вы из все понимающего - стали вдруг непонятливым 😜
Ответ на комментарий opty
А это то же инфляционный фактор как ни крути))
ivan 07
Вот уж постарайтесь терпеть и другую сторону.
Ответ на комментарий opty
Откровенный бред вам лучше продолжать постить в комментах к посту Адекуватта ))
ivan 07
Адекват уже более подробно об этом рассказал. Никакой инфляции нет. Нынче просто (прошедший сезон) более сложные и качественные прыжки пошли в исполнении Медведевой. Не стоит напрягать со всякими глупостями. Просто признать , что Медведева супер !
Еще 62 комментария
65 комментариев Написать комментарий