Стокгольмский синдром российского болельщика

Судя по реакции властных структур, уникальный по своей наглости заранее проанонсированный договорный матч «Амкар» – «Ростов» прошел успешно. Властные органы, в том числе сам министр спорта Виталий Мутко, повздыхали, посетовали, да и повели всю эту историю в тихую гавань забвения.

В той гавани таких вот «Кораблей футбольного позора» полным-полно. И ни одного лукавого капитана Флинта от РФПЛ и ПФЛ на рее за подобные художества пока не вздернули. Есть еще слабая надежда, что ФИФА и УЕФА, насмотревшись пермского порно, вмешаются в ситуацию, и потребуют выдать мошенникиков на расправу. Только вот вряд ли. В большое вонючее болото, именуемое российским футболом, приличный европеец лезть не хочет.

Нет, ну набрать корзинку ягод-долларов, прыгая с кочки на кочку, еще куда ни шло. Дик Адвокат и Гус Хиддинк в этом деле преуспели. Но вот лезть в самую трясину – это уж увольте. Разбирайтесь сами.

Наличие или отсутствие болельщиков на трибунах погоды для бюджета клубов не делают

Загружаю...

А сами мы разбираться не хотим. Потому что властям так удобнее. Им ведь тоже частенько нужно включать рычаги, к «честной игре» отношения не имеющие. То какую политически правильную команду наверх поднять, то другую социально важную деньгами поддержать, то обеспечить достойный результат коллективу из республики, где налаживается мирная жизнь. Если все эти процессы пустить на самотек, то получится честно, но политически неверно. Это как с выборами, когда вместо реальных 45 процентов голосов «Единой России» рисуют 70. Потому что так надо.

И что получается? Чиновникам бороться не хочется, руководителям футбольных клубов – тем паче. Остается лишь одна сила – футбольный болельщик. Только он в России – не сила, а так, силушка. Наличие или отсутствие болельщиков на трибунах погоды для бюджета клубов не делают, не тем суммы.

Вот и относятся к болельщику соответствующим образом: держат на неудобных трибунах, унижают обысками, сервиса нормально не предлагают. И от таких условий нормальный болельщик со стадиона уходит. Остаются лишь отчаянные энтузиасты, либо оголтелые ультрас, которым чаще всего на свой клуб плевать. Им бы Гитлера поздравить, зигу повскидывать, да поухать в адрес чернокожих.

Но оставим отморозков в стороне. Как нормальные болельщики относятся к ситуации с договорными матчами? И вот здесь-то начинается самое грустное. Если почитать гостевые и форумы «Амкара» и «Ростова», то вы увидите, что количество возмущенных обманом и подлостью своих любимцев там минимально.

Большинство переживают не из-за обмана, а из-за боязни санкций. И от страха переходят в атаку:

– А мы что, одни? Почему нас нужно наказывать? Да кругом все такие же! Что вы до бедного «Ростова» докопались, вы «Спартак» накажите!

И сыпятся обвинения в адрес красно-белых, якобы сдавших матч «Тереку», и в адрес Рыжикова, якобы специально пропустившего злосчастный гол от Нальчика...

Загружаю...

В психологии есть термин «стокгольмский синдром». Это когда человек, пробывший некоторое время в плену у террористов, начинает их оправдывать и рассматривать как союзников, а своих спасителей, силы антитеррора – как врагов. Именно этот синдром сейчас проявляется у болельщиков «Ростова» и «Амкара».

Их растоптали, унизили, оскорбили те, кого они страстно поддерживали. Но свои проклятия болельщики шлют не виновникам, а тем, кто поднял шум – букмекерам и журналистам. Оскорбления в адрес последних особо изощренные.

Российский болельщик готов мириться с бессовестным обманом ради успеха своего клуба

Вот только не надо считать, что болельщики Перми и Ростова – исключение. Если сейчас провести анонимный опрос среди болельщиков любого российского клуба на тему «Согласны ли вы на то, чтобы ради чемпионства ваша команда играла договорные матчи?», то большинство ответят согласием. Причем некоторым нужно даже не чемпионство. В зависимости от амбиций, кто-то согласен на место на пьедестале, кто-то в «зоне УЕФА», а кто-то и в десятке. Российский болельщик готов мириться с бессовестным обманом ради успеха своего клуба. Он боится не «договорных матчей», а того, что за них накажут именно его команду. Именно поэтому у нас легко верят в то, что «Зенит» в свое время купил «Баварию», а Бразилия в 1998 году продала финала чемпионата мира Франции.

Для нас легендарный футбольный мошенник Бернар Тапи с своим «Марселем» – свой в доску парень. Зато нам очень трудно понять тех, кто поднял скандал в чемпионате Италии, уличил аферистов, и покарал виновных, несмотря на титулы и звания.

Мы порой удивляемся, почему наши футболисты не могут в каждом матче играть на всю катушку, как играют, например, в чемпионате Англии. А как заставить себя рубиться в каждой игре, если тебя годами приучают к тому, что в 20, 30, 50 процентах всех матчей все решено заранее, и можно ходить по полю пешком?

Загружаю...

Если нам чему и стоит удивляться, так это тому, что в этих условиях европейские прорывы ЦСКА и «Зенита» все-таки состоялись. Ведь это все равно как если бы Юрий Гагарин взлетел на орбиту из болота на камышовой ракете!

Российский болельщик включен в порочный круг отчественного футбольного обмана.

И в массе своей вырываться из этого круга он не хочет. Это и есть самое грустное во всей этой истории.

P.S. Подписывайтесь на блог! Нужные кнопки – где-то вверху.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Записки Розенкранца
Популярные комментарии
fcsm81
Согласен на счет того,ч то к болелам Крыльев, Амкара и Ростова данное понятие не применимо. А опрос дурацкий, если бы это руководителей клубов анонимно опросили, то да , а так толку от этого опроса.
Ответ на комментарий Светлое_Будущее
Интересная статья. Также очень интересен опрос «Согласны ли вы, чтобы ваша команда играла договорные матчи, если это приведет к резкому улучшению ее результатов?» http://www.sports.ru/polls/72732650.html Но там «согласные» даже ЕР-овских 45 процентов не наберут, вроде. И это, наверно, ожидаемо. Лично мне в поведении болел Амкара, или Ростова, или Крыльев не видится «стокгольмский синдром». И переходят они в атаку не от страха, что будет наказан их клуб, а от избирательности такого наказания. Никому не охота быть козлом отпущения, тем более если заранее известно, что почти наверняка в российском футболе все останется так, как есть за исключением Амкара, или Ростова, или Крыльев. Ибо в РФС не было и нет никаких механизмов устранения догворняков. А все чиновники по всем конфликтным и спорным вопросам в течении многих лет ведут себя как ханжи и лицемеры. «Стокгольмский синдром» возникнет у нас, если: 1) журналисты и блогеры дошумятся до того, что РФС начнут серьезно шерстить УЕФА и ФИФА, 2) мы все встанем в защиту РФС, например, сообразив что остаемся без еврокубков. Вот это будет «стокгольмским синдромом» в чистом виде. А болелы Амкара, или Ростова, или Крыльев мне видятся как пострадавшие или как жертвы российского бездорожья и дураков. Причем тут «стокгольмским синдромом», если именно ты квакнулся в яму с помоями, куда долгие годы какали все?
Cerber_37
никогда мы договорняки не победим! никогда! (С) _________ Победим!!! но для этого с ними бороться надо. Но мы никогда с ними бороться не будем!
Ответ на комментарий ORCAkiller
противно. просто противно от всего этого «футбола». почитал много статей на эту тему, комментарии властей наших футбольных, и такая БЕЗНАДЕГА охватила. никогда мы договорняки не победим! никогда! я вот давно хожу на матчи. дождь и холод никогда для меня проблемой не являлись. жену на это дело подсадил. у нас именные абонементы.... а вот начитавшись всего теперь думаю, а зачем? зачем мне идти на стадион, переживать, орать, тратить нервы, когда всё уже решено? даже не знаю, продлевать ли теперь наши абонементы на следующий сезон
Agess
Несомненно после прочтения этой статьи болельщики Ростова и Амкара еще ближе будут к раскаянию -)) Ох уж эти популисты и демагоги...
Еще 115 комментариев
118 комментариев Написать комментарий