Борис Ларин, горите в аду

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Спецнаблюдатель от премьер-лиги, руководитель юридического отдела РФПЛ Борис Ларин заявил, что матч 19-го тура премьер-лиги не вызвал у него подозрений в договорном характере.

"Подозрения насчет договорного характера матча не подтвердились. Нельзя сыграть такое искреннее негодование, руководство «Амкара» было глубоко оскорблено шумихой вокруг матча.

Нет повода усомниться в том, что игра велась честно. Возможно, большего хотелось видеть в атакующих действиях «Ростова», но слабая игра в нападении имеет объяснение. Ростовчане накануне матча потеряли ряд ведущих игроков."

За такими наблюдениями можно было и не ездить никуда и не завтракать в отеле.

Вывод об отсутствии договорного характера сделан на основании (а) искренности негодования клубного руководства, и (б) большом количестве травм у Ростова. Все это было понятно еще до матча.

Руководитель юридического (!) отдела, отправленный смотреть футбол, берется оценивать искренность слов представителей сторон в СМИ. Вон из профессии, Борис Ларин!

Еще больше непонятно, как можно было отправить выявлять "договорной характер матча" юриста, если у нас нет четкого правового определения этого самого "договорного характера" и критериев его выявления.

Реакция РФС - настоящий позор. Абсолютно вне зависимости от того, был ли матч договорным или не был.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
No Guts...No Glory
Популярные комментарии
gebaryan
Беда в том, что даже если поднять шумиху на этот счет, пострадают именно клубы (пусть даже и заслуженно). РФС же будет, как всегда, в белом. Сколько их не упрекай не то что в непрофессионализме - в откровенной тупости! - им от этого ни жарко, ни холодно.
DELETED_2846832
руководитель юридического отдела РФПЛ Борис Ларин заявил... ...Реакция РФС - настоящий позор. РФПЛ и РФС - это 2 разные организации. Автор - исправтесь пжл. Смысл всей статьи уходит из-за этой детской ошибки.
2 комментария Написать комментарий