Судья,судья

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Спартак-Ростов..зрелищной игры ,конечно, не вышло ,но и бедным на события матч не стал..впрочем,скучными матчиспартака бывают редко.Наверное, именно поэтому этот клуб и остается самым популярным коллективом России.Вот и сегодня рядовая победа более мастеровитого московского клуба над ростовчанами со счетом 1:0 вызвала резонансв футбольной общественности.Сразу две красных карточки игрокам ростова показал рефери,и взбудораженный народ спешиткинуть камень и в арбитра и в Спартак.Для начала,представим ,что все так и было..Судья был предвзят или откровенно ошибся в пользу Спартака.Хорошо.Тогда перенесемся ненадолго в прошлое и вспомним матч этих же команд в Ростове на Дону. Две результативные ошибки лайнсменов сделали результат в пользу ростовчан,но мало кто придавал этому значение.Да,разговоры о судействе витали ,но гораздо больше разговоров было о том ,что Ростов победил по делу и Спартак ничего не создал.почему тосейчас таких разговоров нет,хотя по сути Ростов за всю игру создал всего один настоящий голевой момент.двойные стандарты,господа?Или перенесемся в прошлый тур в славный город Ленинград.Тогда,как сказал всеми нами горячо любимый Геннадий Орлов,победила команда,которая меньше ошибалась..А рефери,хоть и отсудил плохо,но ошибался в обе стороны и никакой предвзятости не было.А теперь мы слышим о том,что Спартак наныл на победу и судьи возвращают долги.Позвольте!Если это так,тозначит все-таки была эта самая предвзятость то?Ну да ладно.Отойдем от домыслов и перейдем к фактам.Удаление Кудряшова.Многие даже среди спартаковской торсиды призают,что оно неоднозначно.И пожалуй так бы оно и было ,если бы не одно но..За несколько минут до этого эпизода Фернандо пошелв опасный подкат двумя ногами.Гацкана он не задел,но тот, впрочем, изобразил страдания и рухнул на газон как подкошенный.Рефери,не задумываясь,показал желтую карточку Фернандо,тем самым дав понять,что судить будет обЪективно строго.А теперь сравните этот эпизод с эпизодом в котором Кудряшов схлопотал удаление.Тот же самый элемент опасной игры но уже непосредственно с контактом.Как по мне ,то все обЪективно.Если там желтая,то это однозначно красная.Ведь равноценными эти два фола никак не назовешь.Собственно на этом споры о судейских решениях и прекращаются.Удаление Наваса обсуждению не подлежит.Все было явным и очевидным.Таким же явным и очевидным,как и фол на Комбарове,во время углового ,которого за шею валили на газон ,когда по воротам Реброва бил Ерохин.Однако этот эпизод судья пропустил.И почему то у ростовчан по этому эпизоду нет претензий.Как не было у них претензий и в тот момент,когда Маурисио в чистом подкате выбивал мяч из под ноги Нобоа,но судья прервал перспективную атаку москвичей свистком.Или взять эпизод с падением Комбарова,где судья снова встал на сторону ростовчан.А ведь там тоже довольно спорный момент.А пенальти и второй гол Ростов окончательно добили бы.Вобщем,так оно и получается,господа.Спартак просто был сильнее,при всех успехах ростовского коллектива в последнее время,москвичи по классу игроков гораздо выше.что и проявилось в этом матче.Ведь ничем другим,как недостатком класса фол Кудряшова обЪяснить нельзя.тем более парень не первый раз за такую вот игру прямой ногой удаляется..Не стоит из рядовой победы более сильной команды делать судейский спекталь.Их у нас и так хватает.