«Уфа» многоликая. Как команда Гончаренко играла со «Спартаком» и как – с ЦСКА

Обозреватель Sovsport.ru Михаил Борзыкин сравнивает игровые показатели «Уфы» в матчах с московскими клубами – «Спартаком» и ЦСКА.

Десятый тур открывали ЦСКА и «Уфа», но в социальных сетях вспоминали «Спартак». В позапрошлом туре красно-белые уступили команде, с которой сегодня встречались армейцы. Еще свежи воспоминания. Особенно о том, в каком стиле гости взяли три очка, – в таком классическом «антифутболе» с тактикой мелкого и не очень фола, затягиванием времени и прочими нехорошими атрибутами. Квинтэссенцию того матча я и вынес в заголовок «Спартак» и антифутбол». И все эти недели переживал: а не погорячился ли с такой жесткой оценкой?

Загружаю...

Погорячился. Каюсь!

«Уфа» исправилась. Сегодня она предстала вполне корректной командой. Всего 16 нарушений – против 25 в матче 8-го тура. Тогда особенно усердствовали Стоцкий и Засеев – по 4 фола. Сегодня у них на двоих набрался только один. А еще тогда было зафиксировано 193 единоборства – против 217. Кстати, сегодня команда Гончаренко превзошла соперника в борьбе – 53% на 47%, тогда как «Спартаку» уступила – 44% на 56%. На долю обороны выпало 40% дуэлей – против 56% в матче, после которого Массимо Каррера пообещал сжечь свой костюм.

Что не так с этой статистикой? Да все с ней в порядке. Тогда «Уфа» забила первой – и поставила у своей штрафной площади «Буран». А сегодня первой пропустила – и, желая отыграться, ринулась атаковать относительно большими силами. Отсюда, к слову, такая разница в единоборствах в обороне.

Единственное, что непонятно, – сколько этого желания было у «Уфы». «Спартаку» она навязала грязную уличную драку, с хватанием за волосы и за что пониже, а напряжение висело такое, что смартфоны на трибунах сами заряжались. Против ЦСКА же предстала добродушной командой, которая не проповедует грубость, а борется с ней. Потому-то Вернблуму и досталось больше всех – 5 фолов. Ну что, Понтус, нравится тебе? Вот и будь человеком!

Тогда искры летели из-под бутс футболистов и долетали до тренерской скамьи. А сейчас Виктор Гончаренко, отпив немного водички из бутылки, дает экспресс-комментарий в прямом эфире. Наверное, это самое уникальное технико-тактическое действие в этом сезоне. Подумаешь – команда проигрывает. Стоит ли убиваться?

«Было бы нагло надеяться на 9 очков в матчах с московскими клубами», – философствовал Виктор Михайлович после игры.

Загружаю...

И он абсолютно прав.

Какая «Уфа» настоящая – та, что была со «Спартаком», или та, что была с ЦСКА, – вот вопрос. Тот факт, что команда Гончаренко сегодня выдала показатели в разрушении ниже своей среднестатистической нормы (19 фолов, 203 единоборства, 40 отборов), наводит на мысль, что настоящая «Уфа» была все-таки не сегодня. Сегодня гости с пиететом отнеслись к сопернику – действующему чемпиону. И даже в створ ворот ни разу не пробили.

А может, «Уфа», пропустив через себя критику, решила менять свой стиль. Если так, то похвально. Гончаренко, как мы знаем, способен лепить и куда более привлекательные команды. Впрочем, будущим соперникам «Уфы» все же стоит быть начеку и закупать мазь от ушибов. С ними все может быть по-другому.

Михаил Борзыкин. Советский спорт

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Плюс
Популярные комментарии
A.Shearer
Ганчиренка как всегда раздвинул ноги перед конями. Ничего удивительного.
Шеврикука59
Удивительно идиотская статья. Где это вы видели, уважаемый автор два одинаковых матча? Со Спартаком Уфа вела в счёте, с ЦСКА проигрывала, и что, автор хотел, чтобы Уфа играла, как со Спартаком? Бесконечно фолила, всей командой сидела у своих ворот? Ну, ведь бред же, полный! ЦСКА за такую игру сказал бы Уфе большое спасибо. Удары в створ ноль? Это что, такое редкое событие в нашем футболе? Вспоминается не такая давняя игра со Спартаком. Там у Спартака в графе удары в створ тоже стоял ноль. И господина Борзыкина этот факт никак не заинтересовал.
KEDR
ЗАГОВОР ! И так 15 лет подряд .
Еще 57 комментариев
60 комментариев Написать комментарий