ISU Judges. Best of GoE JGP-16/17

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

По ходу этапов ЮГП сезона 16/17 тысячи раз были исполнены ФК элементы на соревнованиях. Однако какие из них были исполнены лучше всего по мнению судей? Уже разобрались :)))

Загружаю...

Осталось посмотреть на тех, кто же понаставил все эти ГОЕ... Для этого возьмем все протоколы всех 7ми этапов ЮГП и суммируем все ГОЕ поставленные каждым судьей на турнире. Т.е. берем, складываем все ГОЕ поставленные судьей за все элементы на турнире. В результате получим сколько в сумме конкретный судья поставил. В основном сумма отрицательная получается, т.к. фигуристы во втором десятке и далее много грязи демонстрируют, а также есть ситуации когда судья обязан поставить -2 -3. Но тем не менее можно узнать кто же как судил. И кого из них уже можно опасаться на этапах ГП. 

1. Самый лояльный судья - меньше всех нажимал на минусовые ГОЕ

Загружаю...

2. Самый средний судья - показал самое среднее судейство ГОЕ среди всех судей

3. Самый суровый судья - чаще всех нажимал на минусовые ГОЕ

Примечания: Как всегда мотаем в самый низ, смотрим ролик (или не смотрим) оставляем злобный камент (или добрый)

Итак:

Загружаю...
Загружаю...
Загружаю...
Загружаю...
Загружаю...
Загружаю...

Итого вот что получилось :)))

+BONUS

Загружаю...

P.S. Спасибо за внимание!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Разминка / Warm-up
Популярные комментарии
Defender64
Ахах, щедрый судья из Тайбея +88, при среднем уровне +12... Чисто выехал с прыжка +2, и всё-таки не упал +1, упал чётко в музыкальный акцент, красиво вскочил - 0.
opty
А вообще - адский труд и интересный взгляд . Респектище !!!
Ответ на комментарий razor3k
В основе видно что если судья суровый в КП, то в основном он же и в ПП такой же суровый.
razor3k
Вот последний крупный турнир прошлого сезона - все In RAndom Order указаны: http://www.isuresults.com/results/season1516/wc2016/wc2016_Men_SP_Scores.pdf Но тогда какая цель при нумерации судей? Если по Вашему судья имеет номер в списке но не соответствует номеру в протоколе, это получается тот же In RAndom Order по факту. Тогда смысл было убирать анонимность с этого сезона и убирать надпись (In RAndom Order)? И судьи на некоторых соревнованиях например судили в КП и ПП те же, но в списках они на КП в одном порядке а в ПП в другом. Смысл менять списки судей, если все итак по Вашему не соответствует номеру в протоколе?
Ответ на комментарий Yury1
Если не ошибаюсь, номера судей в протоколах не соответствую их номерам в списках. То есть если в перечне судей кто-то стоит под №1, это вовсе не означает, что и в протоколе именно он указан под №1. Так было еще в прошлом сезоне. Каких-либо изменений я не встречал, но могу и ошибаться - вдруг недоглядел. Но если так, то вся эта работа совершенно бессмысленная, и её итоги абсолютно неверные.
Еще 20 комментариев
23 комментария Написать комментарий