Недоразумение вместо «Автомобилиста»

Ок, «Автомобилист» оказался мертвее, чем мы предполагали. Ну или я, по крайней мере. Вместо той команды, которая выиграла у нас 7 матчей подряд, мы столкнулись с чем-то довольно слабохарактерным и катящимся куда-то в бездну. И даже экс-уфимцы, которые обычно жгли в таких матчах, на этот раз были совсем незаметны. Сохатский быстро пропустил три и заменился, Гареев сыграл мало и запомнился только тем, что в него попала шайба, после чего он не выходил, а Василевский и вовсе в списке травмированных. Чтобы обыграть «Автомобилист», нам бы хватило и того, что мы показывали с «Югрой». Надо посмотреть, что там с «Барысом», потому что если они сами по себе не валятся, то мы так же легко их не объедем.

Загружаю...

«Салават Юлаев» - «Автомобилист» - 5:1 (3:0, 1:1, 1:0)

Голы:

1:0 Капризов (Хрипунов, М.Воробьёв), 5:21;2:0 Капризов (Макаров, М.Воробьёв), 9:35;3:0 Куляш (Е.Бодров, Макаров), 11:18;4:0 Лисин (Е.Бодров), 38:51;4:1 Голышев (Симаков, Торченюк), 39:01;5:1 Лисин (Макаров),55:28.

«Салават Юлаев»: Сведберг; Лепистё – Логинов, Гареев – Куляш, Д.Бодров – Арзамасцев, Д.Воробьёв; Умарк – Хартикайнен – Майоров, Лисин – Е.Бодров – Макаров, Чернов – Черных – Лазарев, Капризов – М.Воробьёв – Хрипунов.

Вообще довольно скучно смотреть матчи, в которых 3:0 уже к середине первого периода, но, к счастью, мы сейчас в таком положении, которое сложно назвать идеальным, поэтому можно пробовать и экспериментировать фактически в боевых условиях. Капризов, который забил две периодически выходил в первой тройке вместо Майорова, но на этот раз как-то не сработало. Вообще первое звено удивительным образом умудрилось закончить матч с -1. То есть они ничего вообще не забили и при этом сами пропустили тот единственный гол.

Я бы не сказал в этой связи, что они провалили матч, но, очевидно, что сыграли не лучший. А пропущенный гол он же, по большому счёту, такой же, как и первый с «Югрой». То есть если его схематически разбирать. Всё начинается с проигранного Хартикайненом вбрасывания, а потом из ситуации, где вроде все со всеми, из-за проигранных единоборств и метаний мы приходим к ситуации 2 в 1 (с «Югрой» было 1 в 0), а дальше решает мастерство. Тогда Хлыстова (хоть и ему было гораздо проще), а теперь Голышева.

Капризов играл с ними в большинстве, которое Захаркин обещал вообще серьёзно перестроить. Я бы не сказал, что оно у нас уж прямо катастрофичное, но, понятно, что тренерам, да и болельщикам, всегда хочется большего. Посмотрим, какие будут решения.

Загружаю...

Ещё из ходов – перевод Чернова на позицию центрального нападающего. Черных сыграл всего две смены, к тому времени мы уже повели в счёте, и вместо него начал выходить Котляревский, который вообще попал в состав только потому, что Гончарову дали дисквал, а у нас других здоровых игроков под рукой не оказалось. Но центра играл именно Чернов. Вроде и не пропустили, но и не сказать, что сработало. В меньшинстве, где Черных не играет, обычно на вбрасывания становился Лазарев. Но в основном проигрывал. Теперь стал становиться Чернов, но тоже продолжил проигрывать.

Незаметным героем матча стал Игорь Макаров, который отдал 3 голевых передачи. 2 из них, конечно, не были такими передачами, которые сами по себе уже создавали опасность. В каком-то смысле можно сказать, что и повезло, но в случае с 5-м голом, тут вопросов, конечно же, никаких уже нет. Тут надо всё звено отметить, которое при неярких лидерах, сыграло +3. Ну и Капризов, конечно, со своими парнями тоже большой молодец.

Важным на матч с «Барысом» будет ещё и выбор вратаря. Сведберг вернулся после перерыва, и вроде бы 23 отраженных броска из 24. Претензий по голу, думаю, быть не должно, Голышев классно сыграл. Но при этом без чудачеств ведь всё равно не обошлось. Важный и сложный момент при выборе на завтра теперь. Я бы ставил Сведберга, чтобы он не раскисал и держал себя в тонусе, а потом использовал Гаврилова, допустим, в двух из трёх матчей выездной серии. Например, через игру. Но это я, как вы понимаете, а не Захаркин.

В общем, счёт хороший, но соперники, у которых свои проблемы, так или иначе, нам будут и дальше встречаться. В плей-офф это, конечно, уже не будет работать. Важно, что тренеры это и сами понимают и продолжают искать варианты. Может быть, представят что-нибудь уже завтра с «Барысом».

Загружаю...

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Моё второе Ю
Популярные комментарии
Fan of 4 numbers SY
Я все же не согласен что по тому голу нет претензий к Сведбергу. Да, пусть Голышев и мастерюга, но там ближний угол. Стоило его немного раскачать, как он открыл лазейку. При этом мог и еще пропустить и не раз. С Барысом думаю проблем возникнуть не должно. Они хорошо начинают, пытаются держать игру под свою диктовку, но быстро теряют инициативу. Голкипер неплохо стоит, по исполнителям все те же североамериканцы, от которых стоит ждать опастности.
Aleks1975
У Автомобилиста спад!!! Вот и все
Юра Белов
ну и что, что ближний? это выход 1 на 1, буллит, по сути. тут уже нет понятия ближний или дальний угол. есть только вопрос: кто хитрее и класснее - вратарь или нападающий? это всё стереотипы про ближний угол, я считаю. там ведь смысл в том, что Голышев обманул Сведберга, и Сведберг решил, что тот будет бросать в дальний угол, поэтому ближний и открылся.
Ответ на комментарий Fan of 4 numbers SY
Я все же не согласен что по тому голу нет претензий к Сведбергу. Да, пусть Голышев и мастерюга, но там ближний угол. Стоило его немного раскачать, как он открыл лазейку. При этом мог и еще пропустить и не раз. С Барысом думаю проблем возникнуть не должно. Они хорошо начинают, пытаются держать игру под свою диктовку, но быстро теряют инициативу. Голкипер неплохо стоит, по исполнителям все те же североамериканцы, от которых стоит ждать опастности.
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий