Три слоя истины перехода Красича

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Пока результативность нашего чемпионата идет резко вверх, произошло одно интересное событие. Конечно, трансфер Красича интересен сам по себе, но тот метод оплаты который был выбран наводит на очень интересные, на мой взгляд, мысли. Напомню, речь идет о трех траншах в течении ближайших 2-х лет - Август 2010, Июль 2011 и Июль 2012, размер каждого транша, как сообщалось ранее состовляет 5 млн.

Вывод раз

Тот факт, что оплата растянута по времени ни в коем случае не говорит о том, что Юве нечем платить - деньги как раз таки есть, иначе банковской гарантии предоставлено бы не было. По непроверенной информации инициатором такого способа оплаты был именно ЦСКА. Что ж, Гинер в очередной раз доказал, что он гений. Во первых уже было объявлено, что трансферная компания на лето завершена, а значит деньги не уйдут на покупку какого-то нового (по крайней мере дорогого) игрока. Они остануться в клубе и будут ему служить. Гарантия стабильности, шаг к окупаемости. И это еще на два года вперед. Этот год и первый транш я не учитываю, бюджет уже сверстан давным-давно. А во вторых такая схема позволяет увеличить сумму трансфера на пару миллионов, и в перспективе клуб получит больше, чем получил бы за один раз.

Вывод два

Ювентус действительно хотел этого игрока. Может быть унылый турецкий или пресыщенный английский клубы предлагали и игроку и клубу больше денег, но имя, статус и перспективы оказались выше желания нажиться. Конечно, Ювентусу пока далековато до былой славы, но активная трансферная деятельность, направленая на очень существенное усиление (и сам Красич, и Пепе, Бонуччи, Мартинез и Мотта игроки такого уровня которые вряд ли будут мириться с ролью дублеров стареющей сеньоры), позволяет смело утверждать, что Юве, наряду с Ромой, станет главным претендентом на свержение Интера с пьедестала.

Вывод три

Глубина состава ЦСКА, о которой так мечтал Газзаев, наконец достигнута. И уход Красича только подчеркивает всю силу нынешних армейцев. Утонченность и вариативность атаки в последних матчах достигнута уже без Красича. Я ни в коем случае не хочу сказать, что Красич мешал этому, нет. Здесь уже Слуцкий показал, за какие качества его нанял Гинер(да-да, Гинер велик, см. на 2 абзаца выше). Слуцкий мог все развалить, но не развалил, при нем ЦСКА действительно заиграл всей палитрой национальных флагов своих футболистов. Прецеденты обратной ситуации уже были, когда из отличной команды получилось... ну вы поняли.

Улыбайтесь чаще! Подписывайтесь!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Лентяй-блог
Популярные комментарии
Красавчик Джонни
Про первый вывод хотелось бы узнать поподробнее. Сразу скажу по подобным траншам информацией сильно не владею, поэтому нижесказанное мои домыслы. Учитывается ли инфляция при подобных сделках, ведь миллион в будущем будет иметь меньшую стоимость чем миллион сейчас. Плюс в условиях экономической нестабильности в мире, не лучше ли было иметь эти деньги на руках, ведь так же могут быть и задержки в переводе траншей со стороны юве. В гении Гинера не сомневаюсь, но хотелось бы узнать поподробнее.)))
intimkin
Безусловно 1 вывод надуманный. Переход в Ювентус не столько коммерческий, сколько статусный. Т.е. теряем в деньгах сегодня, чтобы приобрести потом (за счет потока новых талантов типа Секу, которым нужен клуб-трамплин). 13 миллионов сегодня лучше чем 15 за 2 года тремя траншами. С учетом экономической нестабильности риск Гинера только возрастает. Но наверняка сам Гинер за трансферы платит примерно по той же схеме, т.ч. этот риск наверняка хеджирован.
fourteen
Всё правильно. Гинер - лучший руководитель футбольного клуба в России, даже лучше Толстых. Только про Бышовца - глупости...
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий