«Матч — чтобы учиться, сезон — чтобы выиграть» (c)

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сначала хотел разделить матч на 2 половины, т.к. с первого взгляда могло показаться, что «МанСити» выиграли первый тайм, а «МЮ» второй. Но это не так.

Да, «горожане» безусловно были просто неудержимы в первом тайме… И по счёту, и по игре. Но давайте посмотрим на эти стартовые 45 минут под статистическим углом:

34% «МЮ» против 66% владения мячом у «Сити». Цифры, которые удивляют (игра то на Олд Траффорд проходила), но не шокируют.

Но вот что интересно: команды нанесли за 1-й тайм по 6 ударов по воротам, и «красные дьяволы» провели на один точный удар больше (3 против 2-х). Все точные удары были нанесены из пределов штрафной площади, но, как видно по счету, игроки «Сити» были хладнокровнее.

«Горожане» так удачно проводили первый тайм, что провал в концовке (забей Ибра и второй мяч) был достаточно неожиданным и мог сильно повлиять на результат. Но не судьба…

Мхитарян был ужасен… Потери, проблемы со скоростью принятия решения и т.д. Справедливости ради, я бы хотел отметить, что некоторые передачи, которые были направлены в адрес Генриха, отдавались в борьбу и были достаточно опрометчивыми. Да и всё бы ничего, если бы на противоположном фланге атаки у «МЮ» был полный порядок… Джесси так плохо не играл, наверное, никогда. 10 передач за 45 минут игры…

Загружаю...

Второй тайм «МЮ» начали достаточно агрессивно и уверенно. УверенНО. А НО заключается в том, что команду хватило на минут 10 в начале первого тайма и заключительный отрезок в самом конце матча.

Замены сыграли свою роль… Я бы хотел выделить Эрреру и Рэшфорда. Андер часто ошибался в передачах (72,4 % точности передач, 2 неточных навеса, и только 20% точности длинных передач.), но  он добавил динамичности в игру «Юнайтед». Баск старался успевать везде и был достаточно агрессивен в отборе. То, чего не хватило «МЮ» в первом тайме.

Ну а Рэшфорд создал отличный момент (Ибра подвёл) и сделал то, чего не смогли Лингард и Мхитарян: свёл потерю мяча практически к нулю.

Матч удался! Был и накал страстей, и голы, и спорные решения рефери. Кстати… Пенальти в моменте с игрой рукой от Отаменди, я думаю, оспаривать в здравом уме никто не станет. Но Клатт (мифический карманный судейка «МЮ») решил, что там всё в пределах правил. По моменту Браво-Руни мнения ходят разные. Но то, что Браво своими неуверенными действиями в штрафной вполне мог заслужить наказание в виде карточки и пенальти – для меня это факт.

Загружаю...

Погба…  Все критикуют Поля (иногда вполне обоснованно), но давайте смотреть на его игру в этом матче не через призму 105 млн. евро, а чуть более адекватно:

Сыграл Поль, безусловно, не на топовом уровне. Мяч передерживал, зону свою периодически бросал без присмотра и не создал для партнёров 100% моментов.

Но мне кажется, что в этом матче было намного больше других негативных моментов, чем «не топовая игра» Погба. Да и время парню всё-таки дать нужно.

Блинд меня, например, расстроил намного больше. Ведь те 2 мяча, которые влетели в ворота «МЮ» не в последнюю очередь и его вина. Ведь тем Дэйли и славится, что правильно выбирает позицию и действует на опережении… + Байи действовал уже не так уверенно (первую серьёзную проверку он прошел на 6 из 10-ти).

«Красным дьяволам» не хватило везения в некоторых моментах как в атаке, так и в обороне (отскок от штанги при втором взятии ворот). Но и момент с ударом в штангу от Де Брюйне во втором тайме забывать не следует.

Выводы:

1)      Может «Сити» не так часто били по воротам, чтобы можно было назвать их игру «на голову выше», но игровым преимуществом они владели на протяжении всего матча.

2)      Слабая игра некоторых игроков в первом тайме серьёзно повлияла на общий результат.

3)      Я думаю, что Маур ошибся в выборе тактической формации на матч… 4-3-3 были бы, наверное, более подходящими (так видится после матча, конечно).

4)      «Юнайтед» всё-таки смогли показать, что так просто сдаваться они не собираются… Что, конечно же, порадовало.

Загружаю...

5)      Маур ещё не поставил свою фирменную контратакующую игру. И на мой взгляд это связано с тем, что он пока по различным причинам не выбрал оптимальный состав.

 

Это только потеря 3 очков (хоть и очень неприятная). Теперь команде нужно поработать над ошибками и ответить на это поражение победами!

 

GGMU

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
МЮ в цифрах
Популярные комментарии
nagevara
Феллайни суждено стать новым Карриком. Тренер его ставить в основу, он играет на максимальных возможностях, но болельщики его презирают и не хотят видеть его в составе. Лингард по игре сыграл намного хуже чем Мики. Первые 10 минут даже мяч не мог нормально принять. Малорослые игроки Сити выигрывали 80% единоборств, что очень сильно удивляло. Ну и немножко не повезло. При всей крутости МС, забей Ибра или судья поставь пенальти все могло быть по другому. В 4 туре титул никто не выигрывает, а соответсвенно никто его не проигрывает)
Ivan15
А можно узнать у автора что за фирменная игра которой славиться Маур. Все команды Маура это как правило невыразительный футбол но который дает и результаты. Буду тысячу раз говорить и повторять приглашение Маура это ужасный выбор . Можно по всякому смотреть на этот матч. Не будем забывать что не играл Агуэро. И самое главное у маура не может быть никаких отговорок потому что одновременно пришли 3 тренера и Маур и Пеп и Конте. Меня лично хоть я ненавижу МС приятно удивил МС. Играли в шикарный футбол в 1 тайме. Никаких просто катаний мяча. Все было на обострение. Я полностью согласен с Невилом. Уж как Невил ненавидит МС мы знаем но когда в 1 тайме они играли здорово он об этом сказал. Все честно и прямо видна рука тренера. Да можно сказать что во 2 тайме игра выровнялась. И да этому способствовал и МЮ но я согласен и с другой точкой зрения что МС просто не смог удержать тот уровень футбола во 2 тайме. Пока они могут такой уровень игра держать только один тайм. Но лиха беда начала и я уверен что Пеп только начал там работать и со временем игра будет такой и два тайма. По игре МЮ могу сказать что Маур не угадал с составом и как он сам говорил что хотел сделать замены уже после 20 минут игры. Но это и есть часть работы тренера не просчитаться с составом. Поэтому мауру двойка за эту игру. Я считаю что уже давно должен был играть Смолинг. Но непонятно почему остался играть Блинд на позиции центрального защитника. Опять видно Маур вообще не интересуеться что делаеться вокруг и что делают его игроки в сборной. Блинд сыграл просто ужасно в матче сборных Голландии иГреции. Греция выиграла. Если бы он посмотрелэту игру Блинд на матч с МС не вышел. Погба пока ни очем. А ведь это ключевой игрок. К Ибре вопросы. Казалось бы он забил гол и какие могут быть претензии. Но он вообще не видит партнеров и все хочет даже в окружении 5 игроков соперника забить сам. К Златану приковано большое внимание соперников и соперник побаиваеться Ибру но используй это и отдай пас партнерам которые оказываються свободными. Нет все он хочет сделать сам. И последнее если кто то ждет какой то игры чудесной от МЮ то ждать не надо. Все команды Маура всегда играли с натугой и выдавливали результат. И последнее все видели реакцию САФа в конце матча на этот матч. Тут нечего сказать
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий