Нужен ли Карпин «Спартаку»?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В связи с последними результатами красно-белых возникла новая волна недовольства главным тренером клуба Валерием Карпиным. Интересно, а нужен ли «Спартаку» Карпин в качестве тренера?  

Многие считают, что Валерия Георгиевича стоит оставить на посту: он свой, «спартаковец». Но, ясное дело, эти понятия ничего не решают на тренерском поприще. В нынешнем Чемпионате команда Карпина набрала 20 очков из 45 возможных: 5 раз выиграла, 5 раз сыграла вничью и 5 раз проиграла. После чемпионата мира, кстати, «Спартак» одержал всего одну победу, да и то не очень выразительную, хоть и фееричную (со счётом 5:3 победили «Сибирь»). Сдаётся, что у Валерия Георгиевича просто не хватает опыта, чтобы изменить игру команды в нужный момент. Если посмотреть на его замены, то можно легко прийти к выводу, что они не пошли клубу на пользу. К примеру, взять матч с ЦСКА, где был заменён Алекс, лучший игрок среди «Спартака» в том матче, и команда проиграла матч. Сам бразилец после матча заявлял, что так и не понял решения главного тренера. Ещё одной проблемой красно-белых является нереализация созданный моментов, о чём не раз говорил наставник после матча. Но когда нет результата, то меняют не команду, а главного тренера. Кстати, сам Карпин отметил, что он собой как тренером не доволен. Если бы не он руководил командой, то снял бы такого наставника уже давно, а себя, конечно, жалко.  

Вообще, наставника «Спартака» можно сравнить с Диего Марадоной и его работой на посту главного тренера сборной Аргентины. Марадона ведь тоже не обладал тренерским опытом, но он был, скорее, мотиватором, психологом команды. Карпин, по сути, занимает такое же положение в своей команде. Но Диего повезло с помощниками, которые могли работать с командой за него, а вот у коуча красно-белых, видимо, не всё так гладко. Возможно Карпину стоит официально взять в свой тренерский штаб Олега Романцева, который пока работает в роли консультанта. Сомневаться не приходится, что Романцев обладает нужным опытом и квалификацией и смог бы наладить игру команды в короткий срок. Или же вернуть Игоря Ледяхова, который имеет опыт работы и в Премьер-лиге, и в первом дивизионе. Кстати о Марадоне: были такие, кто заявлял, что аргентинцами может руководить и дворник, ибо там собраны такие сильные игроки, которые даже без главного тренера способны показывать результат. И, мол, нет заслуги Диего в том, что команда показывала на ЧМ такую игру. Да бред это, многие играли именно ради тренера и старались выглядеть достойно на его глазах. В «Спартаке»тоже так поступают игроки, правда, по большей части, молодые воспитанники, которые видят авторитета в Валерие Георгиевиче.

Одна из проблем команды - это засилье иностранцев. Алекс, Веллитон, Ибсон, Штранцль, Сухи, Ари, Иранек, Дринчич, Майдана. Сейчас куплены Макгиди и Пареха. Не стараюсь обвинить в покупке серых игроков, но со стороны кажется, что многие изрядно сдали в мастерстве. Может быть, синдром второго сезона сказывается. Но, к примеру, сравните Алекса образца прошлого сезона и этого. Я думаю, что сравнение не в пользу бразильца. Карпину надо стараться укрепляться игроками с российским паспортом, поэтому, как полагает ряд российских СМИ, красно-белые и собираются приобрести двух полузащитников «Динамо»: Кирилла и Дмитрия Комбаровых. Думается, что лишними игроки в команде точно не будут.

Возможно, выходом станет смена тренера в конце года. По крайней мере, новому специалисту не придётся в оперативном порядке решать проблемы красно-белых, перед которыми ещё стоит задача попадания в зону еврокубков. Если же клуб решится менять наставника по окончанию сезона, то на его место надо будет обязательно приглашать специалиста топ-уровня, желательно - иностранца. По словам Андрея Червиченко, бывшего руководителя красно-белых, с командой мог бы справится Валерий Газзаев, но он по этическо-политическим взглядам никогда не возглавит «спартаковцев». Ходили ещё фамилии Липпи, Вайсса, Хитцфельда и Лэ Гуэна. Но дальше слухов эти разговоры не прошли.

Последняя ошибка нынешнего наставника команды - завышенное самомнение. По большей части, он не обращает внимания на всю критику, хотя команда играет не для него и не ради него, а для болельщиков. Хорошо это подчеркнул в интервью изданию «Спорт день за днём» Андрей Червиченко: «Валерия Георгиевича не интересует мнение сторожей и, я думаю, что это основная его проблема. Он, видимо, не понимает, что команда существует как раз для этих самых сторожей, водителей и учителей. Вообще для людей с улицы. И поэтому Карпин-тренер должен в первую очередь отчитываться не перед Карпиным-диктатором, а именно перед людьми. И потом, человек остро переживает критику! Я к ней тоже в своё время болезненно относился, но быстро научился делить всё на десять. Пора Валере понять, наверное, что Ловчев и другие бывшие «спартаковцы» - они ведь не имеют целью заклеймить и уничтожить личность Карпина. Есть желание докопаться до истины. Критики делают за Карпина работу, которую он сам по каким-то причинам качественно делать не может». Также экс-руководитель «проехался» по манере наставника говорить на пресс-конференциях слова, которые не раз вызывали большой резонанс в прессе и общественности (чего стоит лишь сравнение игры «Спартака» и «Динамо» с, извините, отходами человека): «Наверное, нужно для начала какой-нибудь ВУЗ закончить, тогда и манеры будут другие. Но, я думаю, что всё пройдёт: и плевки, и дырявые штаны. Всё пройдёт, а останется адекватное восприятие ситуации и адекватная реакция на критику. И пойдёт нормальная работа. Если ему дадут время. Хотя сегодня, вот честно, не знаю, будет ли от этого лучше «Спартаку».

Нужен такой Карпин «Спартаку» или нет - это решать, конечно же, не нам, а владельцу команды Федуну. Но ведь у каждого есть возможность высказаться...