CAS: Апелляция Марии - часть 13

В эту серию постов буду выставлять подробности апелляции Марии против решения Трибунала ИТФ.

Факт 11: 26-го января, 2016 года, после матча против Серены у Марии взяли допинг пробу. Она оказалась положительной.

Факт 12: Допинг пробу Марии анализировала антидопинговая лаборатория в Монреале.

Кажется я первый, кто поставил вопрос - а почему эта лаборатория? Почему не австралийская, или швейцарская?

Почему надо было посылать пробу Марии в Канаду, в Монреаль?

Может быть. Вы забыли, но я напомню Вам -

Факт 13: эта лаборатория та же самая, которая тестировала допинг пробу Ловчева и потом отказалась сделать новый анализ-проверку, несмотря на факт, что Ловчев был готов оплатить все. По каким причинам Монреальская лаборатория отказала? Ответ: это, мол, будет нехороший прецедент, потому что тогда все спортсмены потребуют дополнительного анализа.

Мнение 1: Ну и что, если потребуют? ВАДА плачет постоянно, что денег мало. Вот способ получать дополнительные деньги.

Мнение 2: Я не боюсь сказать – северо- американские лаборатории почему-то очень "любят" российских спортсменов и особо самых известных! Вспомните лабораторию в Солт-Лейк-Сити и Юлию.

Факт 14: Странно, но факт - у Марии брали допинг пробу и в Москве, 02-го февраля, когда всем было известно, что она не будет играть в КФ. Эта проба тоже была положительная, обнаружили мельдоний.

И хорошо, что обнаружили! Иначе Мария попала бы в ситуацию Юлии.

Мнение 3: Мне кажется, кто-то, кто знал, что Мария принимает милдронат, дал инструкцию, чтобы ее тестировали часто. Почему? Потому что надеялись поймать ее на мельдонии. К сожалению, случилось именно это. Кто знал, что Мария использует милдронат? ВАДА. И только ВАДА.

Утверждение 1: Не могу доказать это, но по- моему ВАДА специально поставила Марию как цель, в связи с мельдониумом.

ВАДА знала, что в теннисе мельдониум используют очень мало игроков. Но Дик Паунд публично говорил обратное. Тогда данные еще не были опубликованы и Паунд использовал неосведомленность публики.

Факт 15: В 2015 году положительных допинг проб на мельдоний в теннисе было 24, а проб было 2103. То есть процент положительных очень маленький.

ВАДА считала пробу положительной, если концентрация мельдония была больше чем 20 ng/mL.

Факт 16: Из этих 24, 5 или больше чем 20% принадлежали Марии.

Мнение 4: Представьте на секунду, что Вы тот человек, который имеет эти данные. Если Вы знаете, что:

- тестировали много теннисистов, общее количество допинг проб было больше чем 2100;

- но из них только 24 оказались положительными;

- эти 24 принадлежали нескольким игрокам;

- но больше 20% из этих 24 принадлежали одному игроку;

логично ли ожидать, что Вы сконцентрируете Ваше внимание на этом игроке?

Моё мнение - да, это совершенно логично.

Факт 17: Странно, неожиданно, но факт - даже высшие руководители ВАДА знали концентрацию мельдония в пробах Марии!

Но может быть, я напрасно сомневаюсь, может быть, они знали концентрацию мельдония всех спортсменов!

Факт 18: Мария получила письмо ИТФ 02-го марта, 2016 года, в котором ее информировали, что она нарушила антидопинговые правила, в ее пробе нашли мельдоний.

Ложь 3: Мария признала свою вину во время своей пресс-конференции.

Факт 19: Мария организовала и провела свою пресс-конференцию в ЛА, 07-го марта, 2016 года. Она информировала весь мир о "Факт 18".

Некоторые утверждают, что она зря сделала это, пресс-конференция была ошибкой и при том большой.

Утверждают тоже, что Мария признала свою вину, нельзя было делать это, зря ее адвокаты посоветовали провести эту пресс-конференцию, не надо было признавать, что применяла мельдоний когда он был запрещен, не было необходимости говорить, что принимает милдронат уже 10 лет, и т.п.

Я рассмотрю пресс-конференцию отдельно и очень подробно, так как надо сначала установить что такое "вина Марии", в чем выражается она, что точно сказала Мария и т.д.

Но сейчас хочу исправить ошибку, которую многие допускают.

Неверно, что Мария признала свою вину во время пресс-конференции.

Факт 20: Мария признала, что нарушила антидопинговые правила, допустив положительную допинг пробу на мельдоний, до начала пресс-конференции, а не во время пресс-конференции. Мария послала ИТФ письмо 04-го марта (то есть за 3 дня до начала пресс-конференции), в котором она приняла факт нарушения и отказала допинг пробу "Б".

Разумеется, текст этого письма подготовил адвокат Марии.

Почему Мария спешила послать такое письмо, почему в письменном виде признала, что нарушила антидопинговые правила, почему отказала пробу "Б"?

Некоторые читатели блога настаивают, что все эти действия Марии были ошибочны, ее адвокаты выбрали неправильную линию защиты и так далее. Мы обсудим все такие мнения очень подробно, но только после поста, в котором я рассмотрю детально пресс-конференцию Марии.

Постараюсь ответить на все вопросы тоже.

Сейчас хочу сказать только это:

- адвокаты посоветовали Марии послать это письмо ИТФ, потому что правила ВАДА дают некоторые преимущества нарушителям, которые без замедления признают нарушение правил;

- то есть цель этого письма была обеспечить Марии некоторые преимущества в решении Трибунала и CAS (в случай апелляции);

Факт 21: Адвокаты Марии оказались правы, она получила некоторые преимущества.

Доказательство 2: Начало наказания Марии (бан Марии) определил Трибунал. Вместо даты 12-го марта, Трибунал решил, что бан Марии начинается 26-го января. Таким способом Мария "выиграла" 47 дней.

Почему правила ВАДА предусматривают некоторые преимущества таким нарушителям?

Потому что признание нарушителя облегчает работу федерации, помогает процессу, ВАДА, лаборатории и федерации.

Нарушитель имеет право не признать нарушение, заказать тест пробы "Б" и принять и другие меры (например, обвинить лабораторию, что неправильно провела тестирования пробы "А" и "Б", что федерация и/или ВАДА не сделали все по правилам, и т.п.). Такие и другие меры и действия со стороны нарушителя автоматически заставляют федерацию, ВАДА, лабораторию провести дополнительную работу, а для этого необходимо время и деньги.

(продолжение следует)

Предыдущие посты на эту тему Вы можете найти здесь:

Книга «Наша Маша» - Глава «Трибунал: Защита Марии»

https://www.sports.ru/tennis/blogs/922491.html

>