Текущий состав

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Карвалью большое спасибо! Отличный игрок, внес большой вклад в успехи команды. Ничего, кроме добрых слов, на прощание не заслуживает. Все, утерли скупую слезу, сложили платочек в карман, заперли дверь, забыли.

Посмотрим на текущий состав по позициям (исходя из схемы 4-3-3):

Вратари:

1) Чех - соответствует статусу основного вратаря суперклуба.

2) ...

3) Илариу - соответствует статусу третьего вратаря суперклуба.

б/н) Тернбулл - соответствует максимум статусу сменщика талисмана суперклуба.

Выводы: нуждается в укреплении позиция запасного голкипера.

Центральные защитники:

1) Терри - соответствует.

2) Алекс - соответствует.

3) Иванович - соответствует статусу запасного.

4) Брума - соответствует статусу молодого дарования (т.е. может вырасти до запасного или даже основного, но пока рискованно)

5) Мансьенн - соответствует статусу молодого дарования.

6) Феррейра - использовался как центрбэк, но это ахтунг, лучше не надо

Загружаю...

7) Эссьен - способен прикрыть позицию в крайнем случае

Выводы: итого 4,5 человека (без Феррейры и пол-Ивановича, т.к. Бано может в любой момент понадобиться справа) на 2 позиции. Сносно, но на 4 трофея не хватит. Даже если делать осознанную ставку на Бруму/Мансьенна, требуется один качественный запасной центрбэк.

Правый защитник:

1) Босингва - соответствует (правда, посмотреть еще надо после травмы).

2) Иванович - соответствует.

3) Феррейра - соответствует статусу запасного.

4) Мансьенн -соответствует статусу запасного (сужу по предсезонке и прежним воспоминаниям).

5) Хатчинсон - соответствует статусу молодого дарования.

6) Брума - использовался на этой позиции, но это ахтунг, лучше не надо.

7) Эссьен - способен прикрыть позицию в крайнем случае

Выводы: позиция укомплектована с избытком.

Левый защитник:

1) Коул - соответствует.

2) Жирков - соответствует статусу запасного.

3) Ван Аанхольт - соответствует статусу молодого дарования (правда, его пока не внесли в заявку).

4 и 5) также эту позицию могут прикрыть Феррейра или Босингва.

Выводы: позиция укомплектована.

Полузащита (опорная зона):

1) Микель - соответствует.

2) Эссьен - соответствует.

3) Матич - соответствует статусу запасного.

4) Мансьенн - соответствует статусу запасного (сужу по прежним воспоминаниям).

5, 6, 7, 8) в принципе, позицию способны прикрыть Лэмпард, Жирков, Малуда, Босингва.

Выводы: пока позиция немного проседает, но с приходом Рамиреса все станет хорошо )

Полузащита (акцент на атаку):

1) Лэмпард - соответствует.

2) Бенаюн - соответствует.

3, 4) на уровне запасных на этой позиции способны сыграть Малуда, Жирков.

5, 6) Матич, Какута - соответствуют статусу молодого дарования.

7, 8) в принципе, позицию способны прикрыть Анелька, Калу.

Выводы: позиция укомплектована.

Нападение (левый фланг):

1) Малуда - соответствует.

2) Анелька - соответствует.

Загружаю...

3) Калу - соответствует статусу запасного (за неимением лучшего).

4, 5) Старридж, Бенаюн - соответствуют статусу запасного.

6, 7) Какута, Борини - соответствуют статусу молодого дарования.

Выводы: позиция укомплектована, можно говорить о необходимости улучшения качества (замена Калу на Агуэро, например), но не увеличения количества.

Нападение (правый фланг):

 

1) Анелька - соответствует.

2) Калу - соответствует статусу запасного.

3, 4) Старридж, Бенаюн - соответствуют статусу запасного.

5) Борини - соответствует статусу молодого дарования.

Выводы: позиция укомплектована. Опять же можно поговорить о замене. И еще можно было бы добавить одного перспективного юношу (Стох и Синклер, ау).

 

Нападение (центр):

1) Дрогба - соответствует.

2) Анелька - соответствует.

3, 4) Калу, Старридж - соответствуют статусу запасного.

5) Борини - соответствует статусу молодого дарования.

Выводы: позиция укомплектована.

Общие выводы:

Настоятельно требуется запасной кипер, не помешает запасной центральный защитник, надеемся на благополучное завершение саги с Рамиресом.

Количественно команда укомплектована хорошо, имеет смысл подумать об усилении некоторых позиций путем замены исполнителей. Но если по ходу сезона будет использоваться молодежь, это может произойти само собой.

А вот если молодежь не будет наигрываться с самого старта, то ко второй половине сезона могут появиться бреши на отдельных позициях в случае травм ведущих игроков (например, как в прошлом году получилось с позицией левого защитника к матчу с Интером).

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
The Shed
Популярные комментарии
foucault
Откровенная чушь. Жирков тебя не радует? Обоснуй. Только изволь привести больше аргументов, чем пресловутый гол Гамбурга. Где еще он тебя мог не радовать? Дальше. Кого должен был страховать Коул в пропущенных голах. Это его вланг и он должен играть по игроку. Дальше. Терри не молод? Тянуть не сможет? Были примеры в прошлом сезоне, когда он «не тянул»? Обоснуй. Иванович низкорослый? Как тогда прокомментируешь, что он выигрыват воздух регулярно? Причем в Матче с МЮ выигрывал и у Видича и у О`Ши? Короче, иди учи матчасть, обозреватель.
Ответ на комментарий BVB-Russe
а причем тут патриот и не патриот??? ОН рассматривает целостность команды. Если Жирков действительно не тянет на основного, что он тебе из патриотизма должен «натягивать» Жиркова как основного??? Извини меня, клуб в целом важнее, чем отдельно взятый игрок. И Жирков вообще-то именно на данный момент далеко не радует. Посмотри на него, как он играет сейчас. А в целом по последним матчам меня именно напрягает как ни странно левый фланг. Я считаю его слабейшим именно ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Потому что почти все голы, пропущенные в предсезонке, шли с этого фланга, а Эшли совсем провалился в матче с МЮ. Первые 2 гола были виной именно его. Не страховал, когда было нужно. Центрдеф конечно нужен, все-таки Терри немолод и все время тянуть не сможет. К нему нет претензий. Вижу именно Алекса основным партнером Терри, а не Ивановича. Во-первых, серб нужнее и лучше смотриться на правом фланге, во-вторых, он слишком низкий для центрального защитника (182 см - это не центрдеф), в-третьих, Феррейра слишком робкий и обостряет игру только когда у него есть пространство. Иванович же не раз показывал, что он способен и умеет пробивать сам путь вперед, не обращая порой на 1-2 игрока противника. Напрягает на данный момент реализация моментов. Но спишем все на то, что основные ребята встали на подготовку после отпуска. Так что разбегаться еще могут.
foucault
ты возьми учебник, и тогда твои рассуждения про игру Коула исчезнут сами собой. Ибо рассуждение твое только подтверждает сказанное. По Жиркову. Честно говорю - я не видел всех матчей, в которых он принимал участие. Но судя по оценкам, таких матчей было больше, чем «пара». И когда я слышу подобные рассуждения, это значит, что человек либо тупой болела, либо ничего не смыслит в футболе, либо сам матчей не смотрит, а просто однажды удачно провел себе инет и теперь читает.. и пишет. в твоем случае - третий вариант. По Ивановичу. Выигрывать воздух на фланге - это как? Я говорю про игру в свой штрафной, и смею утверждать, что Иванович достаточно хорошо выбирает позицию и играет головой, чтобы нивелировать недостаток роста. «Никак не центрдеф» - шикарный аргумент, поздравляю. Зачем читать, я о футболе рассуждаю на основе увиденного. Каюсь, любезный, английскую прессу читаю нерегулярно, времени не хватает, ведь читаю исключительно на языке оригинала. А вот судя по твоей пунктуации, ты и русскую прессу читаешь редко. Рассуждения в категориях «сам признавался», «стал лучше играть» - это треп. Как я уже писал, обоснуй. Где, когда и как, собственно. А вообще, я настаиваю: смотри футбол больше, читай учебники, или хотя бы прэссу)) За сим кланяюсь.
Ответ на комментарий BVB-Russe
да ты сам ничего не обосновал. У тебя только фирменное слово «обоснуй» Коул в первом голе побежал за Валенсией, когда он уже был впереди. Это называется игра по игроку? Более того, не Терри должен был бежать налево за Руни, а Коул. А он где был??? Второй гол прострел с фланга Эшли, а его снова нет. Чего тебе еще обосновывать?? Жирков не уверенно играет. В прошлом сезоне было всего пара матчей, в которых он сыграл хорошо. В остальном даже Босингва в игре с Барсой в свое время лучше заменял Эшли, чем даже Жирков. Так что смотри сам лучше. Иванович мало, чего выигрывал! Если ты посмотришь, выигрывал-то он неудачно, обычно мяч попадал в ноги игрокам же МЮ. Это называется игра центрдефа помогать сопернику снова получать мяч? Иванович бровочник, но не никак не центрдеф. Он так весь сезон сыграть не сможет. Более того, выигрывает Иванович воздух регулярно именно на своем правом фланге, где он обычно и играл, а там как правило против него играли либо схожие по данным, либо невысокие вингеры. Так что сам уж учи матчасть. матом я не занимаюсь ))) А ты разве про Терри забыл?? Ты сам видимо даже не читаешь английской прессы и интервью Терри, в котором признавался, что я был не в форме. И только к концу сезона он стал лучше играть ))) Ты вообще что-то наидеализировал и со своим словом «обоснуй» что-то еще хочешь мне доказать ))) Ты сам ничего даже не доказал ))))
af02
Да продавать и не обязательно, можно просто не включить в заявку )) Вай-вай, про Бано не знал, это действительно тревожно!
Ответ на комментарий SonikDen
Павлика никто не купит. Он по-моему даже даром никому не нужен. Сам Павлуша уже давно доигрывает, и его устраивает роль запасного которым можно дырку закрыть. (хотя это спорный вопрос закрывает ли Павлик дырки). А личка у него 80к фунтов, такую личку ему никто не даст, а причин как у Деку уезжать у него нет. Так что Павлик с нами до конца контракта. На самом деле лето мы проводим довольно продуктивно. Меня беспокоит только 2 вещи - контракты Бано и Боси заканчиваются летом 2011. Чего ждём??? Если их не переподписать то всё, ахтунг! Никакие Луизы не спасут...
Еще 20 комментариев
23 комментария Написать комментарий